“再說吧。”馬哲道：“我先把接下來的案子完成了。”
“好！”
休息了十分鍾，馬哲再次步入審判庭。開始民事賠償審理，他完全有主動權。先前已宣讀了起訴狀，直接進入答辯環節。
高磊率先起身道：“針對原告提出是193萬元補償費用，我方認為不妥，理由如下：先前我提到了，李強不具備作案時間和條件，為什麼要進行賠償呢？再者，晏某患有精神病到底與本案有無直接關係，我認為有待考證。即便有，我方沒有任何責任。”
範鵬的辯護人也站起來道：“正如剛才這位律師所說，晏某患病不能與本案直接劃等號，或者說沒有任何關聯性。晏某是否有家族遺傳史，或者說後期因其他問題引發患病，有待考證，所以，我方也沒有任何責任。”
終於輪到馬哲發言了，他起身麵向法官鞠了一躬，道：“法官，公訴人，我作為晏某的委托人及辯護人，首先代表她以及全家對各位表示感謝。今天，我們頭頂上的國徽，它不是鋼鐵鑄成的，而是凝結了千百萬中國人的血淚和重托。所以，我懇請大家要對得起它的莊嚴和神聖，為人民做主，為人民主持公道。”
“在我發言之前，我要對剛才的案件進行提幾點意見。”
“我反對！”高磊激動地站起來道：“現在是民事部分，並不要談與本案無關的話題。”
“與本案無關嗎？”馬哲將眼神從高磊身上移到康建國處，道：“我的意見法官可以不采納，但我所說的與本案有直接關係。”
這次，康建國采納了馬哲的意見，示意他繼續往下說。
馬哲道：“剛才，被告方提供了新的證據和證人，證詞鑿鑿，言之有理，讓人恍惚感覺冤枉了他們，他們才是真正的受害者。然而，你們的證據漏洞百出，經不起推敲，法官，我可以提出質疑嗎？”
因為康建國對新出現的證據有所疑惑，與陪審員商量後決定讓他接著說。
征得同意後，馬哲道：“首先是所謂的徐雯雯，晏某的同學，在此之前，我與她見過麵，而且了解相關情況，很顯然，與她剛才所說的有很大出入。我有錄音，隨後可以交由法官進行甄別，不在法庭上進行播放。她與我麵談時說，晏楠當晚喝了很多酒，而且被李強強行帶走，我不知道她為什麼突然轉變風向，是不是有些人從中做了手腳呢？不得而知。”
“再說所謂的清潔工，我不知道哪個酒店淩晨還需要打掃房間，十分詭異。按照常理，都是早上統一打掃，晚上打掃不怕打擾其他客人睡覺嗎？關於這個問題，我在剛才休庭時詢問了當時的酒店老板，他說從來沒要求過清潔工晚上打掃房間，不知道這位清潔工是積極主動還是賣命表現，隻能說太巧合了。這個我也有錄音，待會呈交法官辨析。”