原來，葉天一和王書瑞寫好了呈狀後，葉天一便來找應然，見應然化了三天多時間，才抄寫了三四篇奏折、諭旨。隻是字跡倒還工整清晰，看來應然倒是十分用功賣力的。葉天一見應然化這麼多時間才抄寫這麼一點點，便埋怨道：“大師傅，你是有意怠工誤事吧，都三天過去了，才抄這麼一點點。要是鄙人也是這麼個抄法，隻能天天喝稀粥了。”
應然不服氣，晃了晃手中的筆，說道：“貧僧與這位朋友已經多年不見。老友相見，有很多話要說，故爾耽誤了抄寫。還請先生見諒！”
葉先生不是真心埋怨，見應然已經十分賣力，也不好說什麼。從應然手中接過紙筆，自己抄了起來，不再去搭理應然。為了對付呈狀一事，已經耽誤了不少功夫，得抓緊時間，盡量趕著點。
應然見葉先生一心抄寫，自己閑了無事，便四處逛了起來。
應然得知都察院的奏折已經交到了太後手中，就等太後批準了。應然很想知道慈禧太後批還是不批，便隱了身，逛到紫禁城裏來了。應然並不知道哪一個是慈禧太後，聽到了這一番談話，才知這位風情萬種身著華麗服飾的中年女人，便是傳說中的慈禧太後。還知道了她對都察院的折子並沒有批準，正在猶豫之中。
這時，應然想到能否對太後施加影響，讓她能盡快批準都察院的奏折。可在慈禧太後的周圍時時圍著一大幫人，什麼太監、宮女、大小官員等等，沒有任何可以下手的機會。而且，應然一時也不知該如何下手。
入夜，大小官員們都回家了，可是，太監、宮女依然環繞在慈禧太後的身前身後。待見慈禧太後上了床，應然還是沒有找到機會，他隻得回到杭州，看看獄中的小白菜安然無恙否。
次日一大早，應然早早起來，一句“南無喝辣怛那”就來到了慈禧太後的臥室。見慈禧太後已經梳洗完畢，獨自一人來到了一個小巧精致的佛堂，佛堂上供著的正是觀音菩薩。應然見此，心中念道：觀音菩薩保佑，保佑應然有一個機會。
慈禧太後雖然皇權在握，權傾天下，但在內心深處，仍然有一個普通女人所具有的強烈依賴心理。光緒年紀尚幼，慈禧太後所依賴的，不可能是任何凡人，隻能是不食人間煙火的神仙菩薩。慈禧太後自小就信奉觀音菩薩，自從垂簾聽政，依然故我。每日清晨，都要給觀音菩薩跪拜上香。遇有難以決斷之朝政大事，還會問計於觀音菩薩。這一天，由於前一日碰到了難以決斷的都察院奏折一事，慈禧太後上香後，便跪倒在地，向觀音菩薩求道：“菩薩啊！小女子又遇到了一件難以決斷之事，弄得小女子晚上都沒有好好睡覺。都察院上奏折，要求把楊乃武一案交由刑部提審，不知應當準還是不準，望菩薩指示。”
應然在一旁聽到慈禧太後有此一問，不禁脫口而出：“準了。”隻是那聲音極為微弱，似男非男，似女非女，似有似無，飄若遊絲。這微弱的聲音剛剛可以傳入慈禧太後雙耳，聽得真切。但慈禧太後卻分不清這聲音是從外麵傳來，還是由自己的內心所出。環視周圍，卻未發現任何人。她出得佛堂，向四處一望，也未見任何人。慈禧太後不敢相信自己的耳朵，便再次跪下說道：“菩薩啊！小女子遇到了一件難以決斷之事。都察院上奏，要求把楊乃武一案交由刑部提審，不知是應當準還是不準，望菩薩指示。”
應然又一次說道：“準了。”慈禧太後雖然聽得十分真切，卻因沒有發現任何人，她還是弄不明白到底是從外麵傳入自己雙耳的聲音，還是自己內心想法的外露。慈禧太後想弄明白，這到底真的是不是菩薩的指示，便再說了一遍。她又一次似乎聽到了“準了”兩字。
慈禧太後心想，這肯定是觀音菩薩的指示。於是，便不再猶豫，批準了都察院的奏折。囑軍機處擬出諭旨。
起草諭旨的翁同和遇到了一些難題，自己不敢擅自作主，便來請示慈禧太後。翁同和說道：“啟稟太後，臣起草諭旨時遇到這樣一個難題。自從盤古開天地，從來隻有老百姓向衙門提交呈狀，如今卻是十八位官員向都察院遞交呈狀。且這十八位官員都是京官，有的還是朝廷高官。官員向衙門遞交呈狀，本來就絕無僅有。此旨一下，百姓就會知道當官的也要打官司，臣以為似有礙朝廷顏麵。不知太後以為如何？”
慈禧太後說道：“哦，是個事情。當官的還要告狀，的確有失朝廷的麵子。翁大人，你說得對，是不是已經有什麼主意了？”
翁同和說道：“臣以為，在諭旨中要回避官員的字眼。既不能提內閣中書，翰林院編修等等官職稱呼，就連官員兩個字都不能提。就是說，這一諭旨的下達，並不是由於官員向都察院提交呈狀而才有這樣的結果。”
慈禧太後說道：“嗯，有道理，是不能提。翁大人，你想得很周到。隻是在諭旨中還是要提到這事的來龍去脈，總要提到這十八個人聯名提交呈狀之事。翁大人是不是已經想好了用什麼字眼？”
翁同和說道：“臣以為，是不是就提是浙江十八位紳士向都察院提交了呈狀。這樣，對浙江這十八位官員也沒有過分輕視了他們，對外也可掩飾是十八位官員向都察院提交的呈狀。這一提法，對其他官員明裏暗裏也是一個警告，朝廷可不願意看到其他官員效法這樣聯名提交呈狀的做法。還可以讓百姓知道，現在我朝太後，並不因為是什麼樣地位顯赫的人反映此事，才引起重視。對像紳士之類普通百姓反映的事，太後照樣是十分重視的。不知臣的這一想法是不是妥帖。”
慈禧太後喜道：“嗯，紳士。浙江十八位紳士。哈哈，翁大人的想法很好，很好。就這樣了。”
翁同和說道：“太後老佛爺，臣還有一事請太後明示。前次邊寶泉上奏時，諭旨以向無此政體為由，未予準奏。今據十八位浙籍官員考證，道光、同治年間，山西、浙江都有案子解交刑部審辦。而諭旨中須提及邊寶泉上奏一事。臣以為，得另有不予準奏的理由，方成體統。不知臣之想法是否妥當？”
慈禧太後說道：“是啊，不要再提向無此政體了。那麼得另外找一個當時不準的理由，是吧？那麼，翁大人的意思呢？”
翁同和說道：“臣以為，就說當時考慮到此案複雜疑難，所涉案犯人證較多，浙江到京路途遙遠，來往十分不便，所以沒有準邊大人所奏。”
慈禧太後說道：“這樣寫有些道理。就按你的意思起草吧。”
翁同和起草後，經慈禧太後審閱，諭旨下達：
前據給事中邊寶泉奏，浙江餘杭縣民婦葛畢氏毒斃本夫一案，胡瑞瀾複審未愜，請旨交刑部辦理。當時，因提案解京事涉紛擾，且因案內人證眾多，往返拖累，所以未準所請，仍責成胡瑞瀾悉心研究。現據都察院奏，浙江紳士汪樹屏等聯名提交呈狀，懇請將此案解交刑部審訊。據呈內所敘案情，必須徹底根究方足以成信讞而釋群疑。著將所有此案卷宗及要犯要證即提交刑部秉公審訊，務得確情，期於毋枉毋縱。凡案內要犯，著楊昌浚委派官員沿途小心押解，不得稍有疏虞，致幹咎戾。