《罪眼》故事4：
《聰明反被聰明誤—一起支票盜竊案偵破紀實》
一個自學法律多年,即將獲得法律專業高等教育自學考試文憑的青年,為圓發財夢,竟不惜以身試法,在處心積慮、自作聰明地與他人合謀製定了一係列\"反偵查\"手段後,終於伸出賊手,盜竊了本單位支票,並妄圖通過\"洗錢\"的方式,套取巨額資金。豈料,錢款未及全部到手,即被公安機關識破伎倆,鋃鐺入獄。這個青年就是本市某高校房地產處職工馮寅。
A
1998年8月19日，市公安局文保支隊街道本市某高校財務處報案:該校房地產處賬戶內有26萬元資金突然鼻翼而飛，原因不明。總隊刑偵支隊副支隊長莊正瑾當即率柴可莉、申旺等偵查員趕到該校。初步了解情況後，即與學校保衛科同誌一起趕到銀行查詢，發現資金是被人用該校房地產支票劃走到虹浦區E公司。
是誰向E公司提供支票的？偵查員順藤摸瓜找到了E公司的總經理孫某。孫某稱，8月11日，有一個外地人手持某高校的支票前來購買200套潔具。他向偵查員提供了這個“外地人”的體貌特征，不過，當偵查員問及這個“外地人”的姓名時，他雙收一攤：“當時沒有問清爽。”
偵查員們並不著急，他們從支票的源頭——學校房地產處尋找線索。
掌管房地產處賬戶支票的女會計任某是一個年近半百的中年婦女。偵查員們一接觸，就感覺到，她不可能監守自盜。經了解，此人有一個毛病：經常把支票、印章等重要東西隨意放在辦公桌上。到下班時方才收起來鎖進保險櫃。偵查員分析，很可能有人盜走了印章、支票。
案件的偵查工作才開了個頭，即由此案牽出另一起挪用巨額公款案：任某主動向偵查員供認，從1996年3月起，與她同室工作的24歲的電腦操作員馮寅以及培鑫實業有限公司（馮在外與他人合開的公司）的名義多次向她提出借用單位公款的要求。任某平時很看重、信任馮寅，把他當幹兒子對待。她覺得這個小青年家境雖不好，但聰明伶俐，勤奮好學，短短幾年中，考出了電腦、外語，還參加高等教育自學法律專業考試，工作能力也強。她想，憑馮寅這樣的本事在外做生意，絕不會虧本，況且他熟諳法律條文，不可能幹違法亂紀的事，所以她利用自己職務便利，擅自將其保管的43萬元人民幣分數次挪借給馮寅用於個人經營。她以為馮很快會賺了錢歸還給她的。豈料，馮寅雖然很有能力，但從未在商海中打過滾，怎麼可能一下子賺到大錢？後來，馮寅經驗失敗，公司很快倒閉，再也無力還款了，經任某多次追討，馮雖陸陸續續歸還了一些，但至案發，馮尚欠款32萬餘元。
據此，偵查員們斷定，馮寅有作案的嫌疑。情況彙報到總隊後，韓冰副總隊長指示將馮寅作為偵破此案的突破口。偵查員與校保衛科同誌一起找馮談話，馮承認挪借過幾十萬元公款，但信誓旦旦說自己不可能偷竊支票，他的理由乍聽起來也符合邏輯：我與任某在同一個辦公室剛走，而且欠了這麼多債，再說，偷了支票，總得要想法把它變成錢吧？不論是用於購物，還是“洗錢”，總會有“下家”。你們到“下家”一查，對一下支票上的筆跡，不久露餡了嗎？
一番“推理”，兩個繁文，讓人沒法問下去了。
B
說到“下家”，馮寅早就考慮在前了，從表麵上看，他的確沒留下蛛絲馬跡。
那還是在五六月間，馮寅與比他大一歲的老同學、L商貿公司經曆唐敏合開了一家公司。一天，馮找到唐，吐露了自己的“心事”：打算在自己的工作單位“弄”一筆錢。唐問怎麼“弄”？馮說“搞幾張支票想法換成錢”。唐以為此事“有幹頭”，他有辦法將支票兌成錢。馮大喜，向唐托出全盤計劃，並再三關照唐：“下家”由你找，也不要告訴我“下家”是誰，你也不要在支票上落下筆跡，由“下家”（或另找人）填寫，這樣將來即使案發，隻要你我矢口否認，神仙也難識破。公安人員如找我談話，我心裏不慌，即使“測謊儀”也起不了作用……