共和傳喚受害者逐人而入，一一指證刑霸一夥所為，刑霸、混七、混八、混九、混十等人分別承認已罪，一一劃押。
審結刑霸、混七一夥罪行，共和言道：“百姓控訴，爾等積罪如山，即無殺本太子之事也為死罪。雖大周有法，以下犯上者，誅連九族，然本太子寬大為懷，不究爾家眷親族之罪。另本太子和仁為本，明德慎罰，爾等若有寬緩之情、之理、之據，本太子定依法減刑，速速講來——”
刑霸、混土一夥無言以對，皆垂首服罪。
西周法律刑罰有五刑，“大辟”為斬首，“剮刑”為斷足，“宮刑”為閹割男根，“劓刑”為割去鼻子，“笞刑”為鞭打。
共和最後依法判道：“依照大周法度，刑霸其罪一，化權為私，貪贓枉法，當判大辟之刑。其罪二，濫用酷刑，至人死傷，當判大辟之刑，另須先受所施酷刑。其罪三，庇佑歹徒，坐地分贓，當判大辟之刑。其罪四，巧取豪奪，霸人財產，致人死傷，當判大辟之刑，另退還財物。其罪五，奸人妻女，數不勝數，當判為大辟之刑，另須先受宮刑。其罪六，鬧市之中，縱容歹徒，攔路劫財，其中有綁捕本太子之事，又持刀劍欲殺本太子滅口，因本太子抗擊未果，依法當以重懲。然已有前罪之中，五判大辟，本太子不另為此罪加刑。總度刑霸之罪，身為共國最高刑獄之官司寇，本應負保土安民重責，公平執法，然為非作歹，共國舉國官民，人心慌慌，商旅百姓，大受其害。刑霸罪大惡極，合定其刑，執法大辟，抄沒家產，賠償苦主。另據大周法度，刑霸須先受剮刑、劓刑、宮刑、笞刑，方得再行大辟，然本太子一向主張仁德治國，廢去酷刑，刑霸僅受大辟之刑，免去酷刑，並免去家眷親族連坐之罪。刑霸！爾久為司寇，知法知刑，聽本太子所判，意下若何？”
共和對刑霸僅執行大辟斬首，免去活罪酷刑。刑霸自知罪大惡極，能僅受一刀之罪，感激得連連叩首：“太子殿下仁德盛恩，臣甘願伏法而死。”
共和對混七、混八之罪，也比照刑霸，僅判執行大辟斬首，也免去活罪酷刑，對混九、混十及數個刑霸親信刑卒，本應分別依罪判“剮刑”、“宮刑”、“劓刑”、“笞刑”，然而共和仍廢去酷刑，最後分別僅判勞役之刑。
共和對刑霸、混七一夥的判決依法張掛布告，共國官民雖知太子殿下以仁治國，以和待人，然深受刑霸、混七一夥大害至極，堅決反對免去酷刑。共城之中，眾官民圍觀布告，對判處刑霸、混七、混八“大辟”斬首之罪，拍手稱快，然對不執行“剮刑”斷其足，不執行“宮刑”閹割其男根，不執行“劓刑”割其鼻子，不執行“笞刑”鞭打其身，人人反對，紛紛高喊道：“此夥害民賊，僅受一刀之罪，太過便宜！吾等即廣集鄉親，請求太子殿下，以其人之道，治其人之身！”
宮門之前，群情激憤，人們高舉木牌，上書“死罪照行，活罪不免。”“罪惡累累，嚴懲不貸。”“剮刑斷足”“宮刑閹根”“劓刑割鼻”等字樣，高呼口號，聲振雲天。
共和聞聲出宮，登上申冤台，眾人高聲大呼道：“太子殿下不可仁慈過度！”“懲惡務盡，以平民憤！”一老者單足柱著拐杖，痛哭控訴道：“刑霸、混七看中吾家房產，驅逐吾家十八口，吾坐而不走，與之論辯，竟被刀斷吾足。吾有何罪！受此酷刑！求太子殿下對刑霸、混七一夥照章行刑，刀斷其足——”言畢下跪，“噗通！”摔於地上，眾人連忙扶起之。