“是的，這正是嫌疑人的狡猾之處。”賈誠答道，“或者那個小偷跟嫌疑人根本就是同一個人，或者他們是同夥，將鄭航引入現場附近，然後消失。我們打掉了當晚在附近作案的一個小偷團夥，卻沒發現引起鄭航注意的小偷。這個問題，有待進一步偵查，但能否在破案前解答疑問，我不是很樂觀。從視頻看，鄭航在社區內停留時間不到一刻鍾。一個人從省城駕車回來，沒有前期策劃、跟蹤，不可能完成襲擊、殺人、逃逸。”
“這恐怕很難定論。”檢察官繼續質疑。
“除了時間因素，還有其他旁證。”賈誠說，“用作凶器的警用匕首，除了北方部分省份開始配置，南方沒有試用，我們致電有關製造商，沒有網購、郵購可能，憑警官證購買是無稽之談。近年來，鄭航忙於工作，從未跨省旅遊或出差，也沒有過跟外界郵寄物品的記錄。”
賈誠從提包裏拿出一個證物袋，舉在頭頂。“大家看，這是一隻飛鏢。檢察人員在鄭航家裏嗅到與被害人衣物上出現的相同香味。經查證，這隻飛鏢帶著一個浸透同類香水的棉球被人射進鄭航客廳，釘在沙發側麵的酒櫃上。”
“這事聽起來真是神奇。”法院領導說。
“嫌疑人想通過這些物證栽贓鄭航，卻弄巧成拙。”賈誠最後結論道。
“再奇怪的事都有可能發生。”政法委領導聳聳肩說，沒人再反駁賈誠提出的觀點。
“栽贓，是嫌疑人四年來的一慣手法，也是他的遊戲規則。”賈誠繼續說，“因為方娟和鄭航在劉誌文被害案中看破了這個遊戲規則，並偵查發現了有關線索，嫌疑人恐慌了。他陸續采取措施，策劃嫁禍鄭航，並欲通過殺害李後寶，將鄭航致於死地。”
“遺囑是怎麼回事呢？他怎麼知道李後寶有那麼多遺產呢？”
“遺囑不一定是嫌疑人所為。我們還沒有找到遺囑，因為李後寶的死，他立遺囑的真正目的，已無法得知。不過，李後寶與兒子多年前便脫離了父子關係，他一直想跟兒子交好，但他兒子態度惡劣。李後寶被監視居住後，鄭航是擔保人，每日看望，並送飯送水，關懷備至，他有可能出於感恩心理立下遺囑。此外，李後寶是十二年前鄭平被殺案的知情人，這會不會也是他立遺囑的原因之一？”
聽到鄭平被殺案，所有人都沉默了。
過了一會，主持會議的政法委副書記清了清嗓子，說：“這個問題就討論到這裏。鄭航同誌已經過來，我們聽聽鄭航同誌對嫌疑人的分析。”
“小鄭，剛才我已將整個案件的詳細情況進行了彙報。”賈誠接著說，“大家想聽聽你對嫌疑人的畫像。”
“這是我第一次參加如此重要的會議，如有冒失不周之處，請領導們批評指正。”鄭航平靜地開始彙報。
“這起係列命案有幾個重要元素。首先，這個未知嫌犯目標明確，準備充分，有固定的遊戲規則。他針對有吸毒史的人群下手，被殺害、被嫁禍的都是有吸毒史的人。而且，這些人大都涉及到十二年前發生的涉毒案件，未知嫌犯也一定跟此案有牽連。”