冉雲飛：用“愛”扼殺孩子人生幸福的中國父母
十三年前，我寫過一篇小文《教育父母》，批評一群父母為了孩子中考，阻止救助一位急危老人，導致其撒手人寰的事（1999年6月25日新聞《大連中考家長阻斷交通 六旬老人撒手人寰》）。今年一位湖南主持人鍾山主持的《高考天問》的視頻在網絡被瘋轉，為了不影響孩子高考，一些父母所做的事：毒死一池青蛙、父母給監考老師下跪、母親隱瞞父親死訊……這些在我看來沒有一件是令人感動的，就像主持人所說：“鍾山我看到的是人性的扭曲，沒有人情，沒有親情的癲狂與癡迷。”可是竟然有不少中國人認為這些父母做得對，令人感動，這得有多麼顛倒人性才能視此為正常。
在這裏我不準備討論高考公平與否及其重要性，我隻想和朋友們談談要怎樣做一個父母才算合格。孩子生下來，馬上棄掉，或者由於不負責而早夭，如2012年6月30日新聞報道“五歲女兒因尿床遭二十四歲母親毆打昏迷兩日後送醫身亡”，自然不是合格的父母，甚至是犯罪。把孩子養大，讓孩子吃飽穿暖，努力讓孩子受教育——當然很多父母還沒有能力知道這教育暗含不少毒素——這固然已經很不容易。但這是不是就算合格了呢？我覺得還有討論的餘地。那麼，我就以2012年6月29日的新聞《女子自由戀愛被父母強送精神病院剝光接受檢查》來談一談。
報道中的女子陳丹的父母顯然做了一些父母都未能做到的事情，比如把她健康地養大，讓她能夠大學畢業，並最終成為一名工程師。但她父母對其情感的幹涉和傷害卻由來已久，十二年前女兒讀大學時與男友相戀，父母偷看陳丹的日記後發覺此事，就到學校找輔導員，破口大罵其男友，弄得滿城風雨，讓其美好的戀愛破產。偷看日記，窺人隱私，其不道德已是昭彰之事。可是沒有多少父母覺得這是個不小的德行汙點。破壞自由戀愛，不用為人父母的人生經驗來進行利弊分析，不理性和悅地與女兒探討取舍，卻專製地主宰他人的情感生活，還侮辱其男友，弄得滿城風雨，對雙方的自尊心都是極大的傷害。父母作為成年人，連尊重他人選擇的基本德行都缺乏，這樣的父母不合格是顯然的。
十二年後陳丹再次自由戀愛，父母幹涉其情感生活的粗暴做法卻沒有絲毫的減弱，反而變本加厲。這次父母邀約四個陳丹不認識的人，當著男友的麵將陳丹強行挾持進精神病院，硬說其有精神病，需要收治。幸好她配合院方，最終專家鑒定其沒有精神病而出院。陳丹出來後，正在準備起訴父母和醫院各方。陳丹的父母，如果說第一次阻止她談戀愛是小惡，而這次則公然侵犯她的人身自由，涉嫌用綁架的方式來傷害女兒，這樣的父母和前麵毆打五歲女兒而致其死亡的母親，同樣是犯罪。但問題在於，這些人都還有一個借口：我是因為愛你。這樣充滿暴力充滿傷害的愛何其多也。按照道理講，在中國有自由墮胎的權利，那麼孩子要生下來，完全是父母做主。不說別的，孩子生出來，你不好好養育他，對他就是一份天然的虧欠，何況你還有意傷害他的選擇自由和人身自由。可是在許多父母的眼中，子女就是自己的私產和還債機器，他們把辛苦養大子女當作一種十足的利益交換。如此充滿赤裸裸利益的家庭關係，怎麼能是一種健康和善的家庭關係？