其實我是很不理解的，也許是被她及時製止住沒能發生意外，錯過了親身感受爆炸場麵的機會，所以並沒有感覺多麼恐怖，也不能完全理解她此刻的心情。隻是我知道她很在乎我，她很愛我，這就足夠了。
有件事很奇怪，每次跟她一起住旅館我都起的很晚，今天也不例外，醒來時已經是十點多了。她早就回去上課去了，我送她回學校的承諾又落空了，心裏總是感覺很內疚。
吃著老婆買的早點，悠閑的我打開電視隨意的播著。
忽然一條新聞引起了我的注意，新聞中說：
昨夜我市又發生一起入室殺人慘案……
死者郎某，48歲，是某公司營銷部經理，案發時他正在情婦家裏洗澡，喉部被利器一招致命，慘死在浴缸裏。他的腹腔被剖空，內髒散了一地，警方經檢查發現唯獨缺少了心、肝、肺三個器官。
案發現場簡直慘不忍睹，與一周前的入室殺人案幾乎如出一轍。無論是作案的時間與手法都極其相似，警方以此斷定兩起案件係一人所為。
但疑問也隨之而來，第一起案件已經被定為情殺，難道這個凶手同時與兩個毫不相幹的男人都有感情糾葛嗎？
有關專家據此分析，認為有兩種可能：
一種是的確是同一人所為，這個人可能有著不為人知的生活經曆，也許是受到了某種刺激，專門以郎姓的48歲男人為作案目標。
第二種可能是凶手並不是同一個人，也許第一起案件的確是情殺，昨晚的殺人案可能也是一起情殺，隻不過凶手選擇了模仿，以此造成同一個人兩次作案的假象，試圖迷惑警方，調開民眾的注意力。專家稱兩起案件雖然在表明上極其相似，但很多細節的處理上還是有很大差別的。
警方隨後又作了補充，表示每次案發現場都有人體器官被盜取的現象，所以不能排除專業倒賣人體器官的可能。也就是說凶手一定是個對醫學方麵很了解的人，至少他懂得這些器官在什麼位置。
無論警方和專家怎樣分析，一個事實擺在人們的麵前，凶手沒有留下任何可以尋找的線索，哪怕是指紋和腳印也沒有。唯一知道的就是兩個男人都死了，他們都是48歲，都姓郎，都是有著很體麵的工作，並且都是領導級的，最最關鍵的是，他們都有******、養情婦的前科。
這件事在油城掀起了一場軒然大波，社會各界反響強烈，很多報紙、電視都大肆渲染，不免有些添枝加葉。所謂三人市虎，故事情節越傳越神化，甚至演變成了“鍾馗捉鬼”的故事，在民眾間廣為流傳。
社會各界不約而同的展開了一場，關於人性和倫理道德的討論，譴責聲、讚許聲，咒罵聲、支持聲混成一片，每個觀點的支持者都各執一詞，誰都不甘示弱。