正方的觀點是：從死者生前的所作所為來看，他們都是屬於死有餘辜的。而殺人者並不像某些人說的那樣濫殺無辜，我覺得他是有選擇性的，有針對性的，他所選擇的目標都是表麵上道貌岸然，背地裏偷雞摸狗的社會的敗類、人類的殘渣。
這個世界本來就有太多的無奈，太多的不公平，如果連感情也要被欺騙，那麼這個世界還有什麼可以信賴呢？作為部門領導，辜負了黨和國家對你的信任，不但沒有成為人民的公仆，反倒成了騎在人民頭上的罪人。
黨和人民信任你，賦予你很大的權利，難道這樣就可以憑借自己的權利、地位、金錢去勾引別人的老婆，去誘奸純情的少女嗎？這也是黨和人民賦予你的權利嗎？這個社會還有倫理道德可言嗎？還有天理王法嗎？
每每看到貪官汙吏利用職權欺騙漂亮的女孩，利用國家公款私設行宮包養情婦，拿納稅人的錢為自己謀私利，我們就想說怎麼不來個雷把他們都劈死！讓他們斷子絕孫、讓他們都入十八層地獄！
我們都是凡夫俗子，我們麵對這樣的社會敗類隻能咬咬牙，心裏詛咒記下，但是這位大俠的出現著實給我們解了心頭之狠。他做了一件我們想做而不敢做的事，他做的是讓百姓大快人心的好事，他是真正的英雄！
我敢說，從此以後那些貪官們有了克星，那些偷情的人有了畏懼，這難道不是為社會做了一件大好事嗎？我們應該支持他，應該擁護他，應該為他豎碑立傳，讓那些偽君子們永遠睡不安穩，在索命的噩夢中驚醒！在背叛家庭的內疚中死去！
這個觀點吸引了很多人的支持，他們紛紛發表評論力挺神秘人。
同時也有很多人表示了反感，反方觀點普遍認為：
我們生活在法治社會，一切行為都必須在法律允許的範圍之內。
雖然那些死者的行為都是違背倫理道德的，但他們畢竟罪不該死。用暴力的手段剝奪了兩個人的生存權利，這本身就是一種不道德，是違背社會人倫的行為，是極其惡劣的，是要遭到社會譴責的行為！
殺人償命欠債還錢，誰都懂得這個道理，冤冤相報何時可了？令人遺憾的是，現在都什麼年代了？還動不動打打殺殺，就不會用法律的武器維護自己的權益？或許對殺人者說法律等於對牛彈琴，隻要殺人就不是好事，自衛殺人也是殺人，何況用這種慘無人道的方式殺人更令人發指！社會上多一個這樣的人就多一份隱患，刺殺林肯的凶手也認為自己理直氣壯。
我們不能助長這種不正之風，更不能支持肆意殺人的行為，這種行為任由下去國將不國。所謂武力報複，莽夫之力、野蠻行為，令人唾棄！