答：50歲的夫婦，在我看來已經是應該依賴自身儲蓄對抗風險的時候，這時候除了意外險外，壽險重疾的費率都開始極為昂貴了，而出險概率越來越高。所以買保險對衝意外風險，更多應該是年輕人的事情，保費低，保額高。
問：快四十的人，上有老，下有小，應該購買什麼保險，能具體到具體保險項目嗎，謝謝。
答：首先買意外險，規避意外和殘疾；其次是壽險，規避各類病故；最後是重疾，規避重大疾病對於經濟的損耗。此外旅遊等可以追加旅遊意外險和航意險。收入高的人，需要搭配的保額也更高。
問：一直困惑的是不知什麼保險產品能夠抵禦通脹，不管是保障老年的生活，還是重大疾病。例如現在投保重大疾病險，如果保障有幾十萬甚至上百萬，目前是夠診治大病了。但幾十年後，由於通脹的原因，也許這點錢啥也幹不了，根本就起不到保障作用了。望能解惑，謝謝。
答：我覺得投保幾十年重疾本身就未必是好的思路。我始終堅持，年輕時候儲蓄少，需要通過保險對衝各類風險，而且那個時候費率便宜，低保費就能獲得高保障。等到五十歲上下，子女大半成年，收入也逼近臨退休期，這時候更應該依靠儲蓄來防範疾病的風險，高額保險未必是好選擇——當然，真的一定要高保障，到時候可以追加保額啊。
問：麵對廣州301路這種公交縱火事件，買哪類保險比較好？
答：意外險，尤其傷殘也保。其實吧，這類惡性事件，政府往往還有補助。隻要不定義為恐怖襲擊，不會除外。而且中國國情，遇到這類事故，一般保監局都會要求保險公司“尋找理賠的理由”，很講政治的。
問：什麼類型的保險相對來說性價比高？上有老下有小的。
答：最高的當然是意外險，不受年紀影響，均衡價。而且幾百元就有50萬保額，絕對是入門級必選保險啊。在此基礎上再增加壽險和重疾險。
問：我父母都年超50，考慮到今後怕有大病不堪負重，當前如何選擇重大疾病醫療保險？
答：許多性價比高的重疾恐怕都不會接受50多歲的投保人了。這個更多隻能靠自己的儲蓄來應對了。即使有個別接受，保費恐怕也是相當高。
問：對車險而言，哪些險種是保險公司常常用來忽悠投保人的？網上購買車險有優惠，但在理賠方麵是否存在很大麻煩？
答：車險的忽悠還是比較少的。網上購買車險不會對理賠有影響，不同部門，一個銷售一個理賠。理賠是一視同仁的，不考慮哪裏投保的。