因為公司創造價值的規律不會被證券製度或者新的工具所改變。其實我看到的是，有能力的人根本不需要那些東西也早已成功，而未掌握根本規律有再多的新玩法也是枉然。無論是在產業界、科技界或者是投資界，一個幾乎普適的定律是：那些最喜歡在媒體上洋洋灑灑寫文章指點江山的，或者最熱衷於巡回演講的，其實際工作業績往往都是在業內比較差勁的。論抓熱點和詭辯，通常是高手，但看其執掌的企業或產品卻大多三流開外。媒體的寵兒，往往與真正優秀的事業無關。在生活中，孤獨可能是一種無奈。但在投資中，孤獨卻是一種品質。寂寞隻需要呼朋喚友吃喝玩樂即可消解，孤獨卻呼喚的是一種同頻率的心靈感應。孤獨是投資的一種常態，從忍受孤獨到享受孤獨，也許是一種成熟也許是一種習慣，也許兼而有之。它帶來心靈的沉靜和思維的通透，而盈利隻是它的附帶品。財富應該為我們帶來安寧和自由，帶來超脫的獨立和更多選擇的權利。但財富又容易讓人在追求它的過程中迷失原本的目的，當把追求財富淩駕在生活本身的意義之上時，人的心靈將被它綁架，似乎已擁有一切卻更加焦躁饑渴。人活一世最終不過一副入土的皮囊，富甲天下也管不了兒孫三代。看開，自在。在持股時經常麵臨短期利益與長期利益的糾結。從長期來看也許持倉的前景還非常具有吸引力，但短期1年來說又似乎麵臨很大的調整或者跑輸市場的可能。這時候投資人麵臨的像是一道哲學問題：未來與現在哪個更重要？隨便給出任何方案都不負責任，但我覺得解決問題的起點應該是：倉位是否舒服？突破投資的那層窗戶紙需要一些緣分，讓投資從理念落地到有效的方法論需要持續地勤奮，而將各個重要的知識點融會貫通避免偏執又需要點天分。這三個條件每一個都可以篩掉一半的人，三輪下來大概還剩12.5%左右。所以說，股市裏長期來看隻能有1成左右的贏家，實在是太合情合理了。股市不缺乏荒誕，但不代表自己看不懂的東西都是荒誕的。投資人的工作和價值就是去識別哪些是自己看得懂、把握得了的機會，哪些是無法理解的現象和不願承擔的風險，如此而已。天天這個泡沫那個荒謬的，是股評師的工作。我們可以不參與，但沒必要叨逼叨地拿自己的準繩和能力圈作為唯一真理。這是個鍵盤英雄和網絡聖人紮堆的時代，裝b的最高境界是自己都被自己的演技感動了。看微博就可以輕易地理解為啥大多數人在股市裏會死翹翹——聽風就是雨、偏激、缺乏自控力、毫無思辨能力、永遠推卸自己的責任、喊得和做的不一致、眼界狹窄......集體智慧or烏合之眾，取決於每一個個體的素養。投資中找到合適的對象討論是必要的，但不要陷入辯論中——辯論的目的是說贏對方，而討論的意義在於尋找自己的思維盲點；辯論注重技巧（回避鋒芒、偷換概念、煽動性等），討論看重的是實質；辯論往往是已經有結論和立場而去尋找維護麵子的理由，討論則是持著開放性的態度尋求更深刻的認知。就現在看未來而言（2013年10月），我認為最值得思考和關注的幾點是：
第4章 做投資很簡單？那是騙你的！(2)（2 / 3）