解釋這個事實很容易，就跟拍電影一樣——大導演總是會告訴你，他們成功主要是因為自己的哲學思想、自己對世界的深刻理解、自己的藝術感覺和宗教信仰等。他們不會告訴你，自己能拍出電影首先是因為在電影學院接受了如何放置三腳架和如何設置光線的訓練，也不會告訴你各種鏡頭之間的差別有多大。對於他們那個檔次的人而言，這些可能都太簡單了，可是絕大部分人一輩子都沒有學會這些非常簡單的事情。
評論節選：
@goldenfortune：第一點，做足功課本身就代表不輕鬆，彼得兔子過於勤奮，或許他認為的輕鬆和99%的人認為的輕鬆完全是兩碼事。做足功課大幅戰勝市場的個人投資者不在少數；第二點，這些大投資家這麼說的意思隻有一個，光懂點金融和投資理論知識是遠遠不夠的，如果把它理解為完全不需要這些知識就是自己的問題了。比如，沒有這些知識，誰能看下來巴老的致股東信、股份公司教程
@飛刀猩猩回複goldenfortune：哈哈，十分同意，“或許他認為的輕鬆和99%的人認為的輕鬆完全是兩碼事”。你大可以把”或許“兩個字去掉！
我跟姐們兒專門交流過什麼叫”勤奮“這個問題，發現我們嚴重誤會了彼此。我高考成績比她好，開始我們都認為，我是一個比較混的人，她是比較認真勤奮的，那麼我成績好，肯定因為我比她聰明嘍。
後來我們仔細一聊，發現我們班的同學普遍晚上學習到半夜，不可能有人看電視，勤奮的同學，連課間都在學習。而我下課了就找人聊天，所以我在我們班是個”混子“。而我姐們兒，高中期間居然還看了好幾個電視劇呢，居然從來就沒上過課外輔導班呢！！而且她周圍的人，都是這樣的……
她定義的”勤奮“，就是上課認真聽講了，回去完成作業了。最後結論，我說你這也叫勤奮？你這樣都能考上大學？估計還是她比較聰明。