“我感謝你所做的一切，因為你使我沒有性命之憂就實現了理想！”鮑叔牙如此回答。
鮑叔牙不因為管仲貪小財而看不起他，知道他是一個有大才幹的人，而齊桓公也是要用人治國，不計較他曾射了自己一箭的小仇。正是這樣，管仲才發揮了他的才能，齊國也得到了治理，成為強國。如果隻是一味地考慮這個人的小毛病，那麼這世界上哪有完人呢？用人就是要用他的大才幹，不可糾纏於小過失，否則天下就沒有真正的能人可用了。
(2)遇事不拘小節
一個人不能事事操心，平分精力。人的精力是有限的，如果處事不分輕重主次，必然徒勞無功，弄不好糾纏於小事之上，反而耽誤了大事。北宋呂端善忍小節，被人稱為“大事不糊塗”。
呂端，北宋初期幽州人。他聰明好學，成年後風度翩翩，對於家庭瑣碎小事毫不在意，心胸豁達，樂善好施。
宋太宗趙光義時代，呂端被任命為協助丞相管理朝政的參知政事。當時老臣趙普推薦呂端時，曾對宋太宗說：“呂端不管得到獎賞還是受到挫折，都能夠十分冷靜地處理政務，是輔佐朝政難得的人才。”
宋太宗聽後，便有意提拔呂端做丞相。有的大臣認為呂端“平時沒有什麼機敏之處”，太宗卻認為：“呂端大事不糊塗！”
終於，呂端成為宋太宗的宰相。在處理軍事大事時，呂端充分體現出機敏、果敢的才能。每當朝廷大臣遇事難以決策時，呂端常常能較圓滿地解決問題。
淳化5年，歸順宋朝的李繼遷叛亂，宋軍在與叛軍的作戰中，捉到了李繼遷的母。宋太宗單獨召見參知政事寇準，決定殺掉李母。呂端預料太宗定會處死李母，等到寇準退朝後，便巧妙地詢問寇準：“皇上告誡你不要把你們計議的事告訴我吧？”寇準顯出為難的神色。呂端見寇準沒有把話封死，接下說道：“我是一朝宰相，如果是邊關瑣碎小事，我不必知道；如果是國家大事，你可不能隱瞞我啊。”
呂端、寇準都是明大義、知輕重的人，所以呂端才敢公開地向寇準詢問他與皇帝議事的內容。寇準聽懂了呂端的話中之意，便將太宗的意思如實告訴了呂端。呂端聽後急忙上殿奏太宗說：“陛下，楚霸王項羽俘虜了劉邦的父親，威脅劉邦，揚言要殺死他的父親。劉邦為了成大事，根本不理他，何況是李繼遷這樣卑鄙的叛賊呢？如果殺掉李母，隻會使叛軍更加堅定了他們叛亂的決心。”
太宗聽了，覺得有理，便問呂端應該如何處置李母。呂端富有遠見地回答：“不如把李母放置在延州城，好好地服侍她，即使不能很快招降叛賊，也可以引起他良心上的不安；而李母的性命仍然控製在我們手中，這不是更好嗎？”呂端一席話，說得太宗點頭稱讚：“沒有呂愛卿，險些壞了大事。”
呂端巧妙運用攻心戰術，避免事態擴大，李繼遷最終又歸順宋朝。
如果說任處理李繼遷的問題時，呂端深明大義，努力糾正皇帝的錯誤，避免了大的失誤，那麼在關係到江山社稷大事上，一向不拘細節的呂端卻反其道而行。
宋太宗至道3年，皇上趙光義病危，內侍王繼恩忌恨太子趙恒英明有為，暗中串通副丞相李昌齡等人圖謀廢除太子，另立楚王元佐。楚王元佐是太宗長子，原為太子，因殘暴無道，太宗廢棄了他。呂端知道後，秘密地讓太子趙恒入宮。
太宗一死，皇後令王繼恩召見呂端來見。呂端觀察到王繼恩神色不對，知道其中一定有變，就騙王繼恩進入書閣，把他鎖在裏麵，派人嚴加看守，自己冒著生命危險，去見皇後。皇後受王繼恩等人慫恿，已經產生了另立楚王元佑的決圖，見呂端來，便問道：“呂丞相，太宗皇上已經去世了，讓長子繼承王位才合乎道理吧？”呂端回答說：“先帝立太子趙恒，正是為了今天，怎麼能違背他老人家的遺命呢？”皇後見呂端不同意廢太子趙恒，默然不語。呂端見皇後猶豫不定，立即說道：“王繼恩企圖謀反，已經被我抓住。趕快擁立太子才能保天下安定啊。”皇後無可奈何，隻好讓太子繼承皇位。
太子趙恒在福寧殿即位的那一天，垂簾召見群臣，呂端擔心其中有詐，請求卷簾聽朝。他登上玉階，仔細看了一番，確認是太子趙恒才退了下來。隨後，他帶領群臣三呼萬歲，慶賀宋真宗趙恒登基。
卷簾認準了自己擁立的皇帝才肯行禮，呂端確實是大事不糊塗。他善於忍耐平時的小事，但對於重大問題的細節卻一點也不忽略，才能完滿地處理問題。
(3)小不忍則亂大謀
客觀看來不值得斤斤計較的事物，有時會造成人際關係的滯澀。
比方說，書的借還。由於借的書通常一去不返，最好能盡量避免。惜出的一方由於對書本的摯愛所以始終牢記在心，但是借人的一方卻總是忘記歸還。所以，“L回借你的書，可以歸給我了吧！”當你提出要求時，“不過是一本書而已，真是羅嗦的家夥！”對方卻可能如此想到。
“這本書很有趣！”當你如此介紹時，“下回借我看！”一定有人這麼說，但是你從來不要借書給別人。與其借給別人看，不如再買一本送給對方。如果是無聊的書，連自己也不在意時固然無可厚非，但既然是值得向人推薦的書，白然是自己珍視的一本書。由於有時間甚至會在重要的部分劃線做記號，如果對方不歸還，打擊更大。
所以，書本或CD等自己摯愛的東西，最好不要借給別人，另買一份送給對方，自己也絕不要開口向人借。為了區區一本書導致友誼出現裂縫，“小不忍則亂大謀”是再愚蠢不過的事。為了這種事承受“不知道會不會還我”的壓力，還不如用錢解決較輕鬆。
大體說來，習慣向人借書閱讀的人，在基本上可以視作不能信賴的對象。盡管別人刻意推薦，但是打算借閱的人連購買那本書的錢都不想花費，既然如此，根本沒必要推薦對方閱讀。倘若真的相信推薦者所言，“‘還得自掏腰包購買，令人不痛快；既然對方大力推薦，不妨讀讀看！”至少應該擁有這種果決力才對。
基於相同理由，在基本上也不應同樣借貸金錢。比方說，有人開口向你借用十萬元，“我手邊隻有七萬元而已，請見諒。”於足把七萬元借了對方，未料下回再碰麵時，對方競說，“剩下的二萬元什麼時候借給我呢？”如此一來，簡直不知是準向誰借錢了。原本貸出金錢的自己卻遭到敦促，陷人莫名其妙的狀態。
與書本相同地，小額的借款通常不容易開口要求歸還。為了這種事情讓好不容易建立起來的關係產生摩擦，未免太可惜了。所以，無論是書本或金錢，遇上別人要求借用時，最好能當場高明地加以拒絕。此時，“好吝嗇！為什麼不肯借！”遭對方如此批評時，現場氣氛或許會令人不愉快，但是站在長遠的眼光看米，懂得拒絕的人更能圓滿持續人際關係。