中國有句話說的好：自古得中原者的天下，這恰恰說明了中原地區的重要。因為中原地區是中國古代最為富饒的地區，人口資源及其豐富，一旦得到這裏將會使自己實力大增，也就增加了爭霸天下的機會。
而中東，在林峰眼中就相當於地球上中原地區，因此他也得出了一句話：得中東者得天下。
中東地區向來是世界注視的焦點。其位於亞、非、歐三大洲交彙處，戰略地位極其重要；而且中東擁有豐富的石油資源，占世界總儲量的65.2%，占世界總銷售量的2/3。誰想控製世界，就必須控製中東。
在原來的曆史上，美國成為超級強權是在二戰之後，在半個多世紀的大多數時間內實際上就幹了兩件事——扶持並掌控歐洲和日本；搶占中東這一戰略要地。前者或許承擔了道義上的義務，後者則是現實的稱霸之道。
自二戰結束後，美國便以資本主義國家“領袖”和世界超級大國的姿態積極“入主”中東，試圖成為中東地區的霸主，控製中東豐富的石油資源和極其重要的戰略地位，這是美國中東政策追求的最終目標。
但是蘇聯的存在及其與美國的對抗在一定程度上限製了美國獨霸中東的夢想。由於蘇聯強大的軍事力量和良好的地緣優勢，使得其能與美國在中東展開積極的對抗。
東歐劇變和蘇聯解體使得能與美國長期對抗的勢力在短期內不複存在，世界的天平也突然失去了平衡。而美國也在不斷調整其中東政策，同時也全力實施能夠實現其最終目標的中東政策。而在這一過程中，美國也很好的抓住了兩個極好的時機：一是伊拉克入侵科威特；另一個便是“9?11”恐怖襲擊。
伊拉克入侵科威特之後，美國得以借機發動海灣戰爭，使得美國在中東的軍事力量和政治影響力大大增強，為實現其最終目標奠定了重要的基礎；而“9?11”恐怖襲擊則給了美國足夠的理由和發動軍事經的“輿論空間”，使得其可以大膽的推行其單邊主義的對外政策，也朝其中東政策的最終目標邁進了一大步。雖然美國深陷中東種族、宗教衝突的泥潭，但是這與其獲得的巨大石油利益與軍事優勢相比，輕重自知。
伊拉克入侵科威特與“9?11”恐怖襲擊使得美國得以快速“入主”中東，雖然效果有待觀察，但是畢竟是填補了實力真空。
在原來的曆史上中國總體上卻是這場盛宴的旁觀者，然而中東的變化在觸動世界的大格局，哪些政權倒台，哪些政權撐過去，很難與中國的利益毫不相幹。
中國在近代有著慘痛曆史經曆，所以認為當務之急是不顧一切的壯大自己。但是一味汲取經濟戰略資源而不肩負政治義務的做法卻又勢必加大其他大國對於中國的戒心與阻力，在國際舞台上，一味的汲取而不付出難免會遭人眼紅，而且還是“異族”。這在大戰略上是有誤的。
曾經一篇社評說的好：一分付出一分收獲，中國不卷入中東各國政治進程的做法，使中國成了在那個地區沒有敵人的“不倒翁”。但一分“不付出”，就一分“不收獲”，中國現在眼看著美國在那裏布局，我們可以分析未來新中東對中國的利弊，卻很難主動影響它。
中國在數千年之內一直扮演著一個內向型發展的區域性大國角色，在近代被迫卷進了日益聯係的世界舞台，但卻始終未對超越這一角色做出充分的準備，尤其在外交事務上。
自共和國成立之後，中國的外交辭令總是顯得涵蓄、空洞，以至於容易被人誤解，似乎什麼都沒說貌似也什麼都說了；最為致命的是，以東方人的思維與說話方式來表達外交立場與策略，而很少去研習西方人的曆史與文化特征。
中國對外戰略的終極目標便是實現老祖宗流傳下來的“內聖外王”之道。這在明朝體現的最為明顯：明王朝的很多附屬國是明王朝依靠自己的實力讓眾多的國家服氣、“臣服”而自願加盟的。這便是將來中國統一世界的理想模式，雖然它有足夠的武力征服其它國家，但它不是依靠武力，而是靠自己的實力與道德說話的。
其實這與一戰後，在世界政治舞台上剛剛擁有正式發言權的美國有幾分相似，威爾遜總統帶著他用以重塑世界的“十四點宣言”來到巴黎，卻發現自己被一群現實的近乎冷血的老謀深算的家夥愚弄了一番。