北瑞士的歐洲都市區，同樣也是以服務業為導向的，特別是近期城市功能進一步轉向高級生產者服務業領域。這些服務業具有強力的價值創造力，但同樣高度集中在最大的FURs核心，如蘇黎士和巴塞爾。和其他地區一樣，巴黎地區製造業的就業比重也在下降，服務業的就業比重逐漸上升，特別是個人服務和家庭服務。貿易服務業更加顯得不均衡，銀行業和保險業在減少，而法律業、會計業和設計谘詢業的比重在增加。一些服務業，如研發等開始在一定程度上從倫敦地區向外圍較小的FURs 分散，或者向更加邊緣化的郊區分散，如Saint‐Quentin‐en‐Yvelines和Plateau de Saclay。
五、POLYNET研究的主要結論
作為POLYNET研究的主要成果，枟多中心大都市：來自歐洲巨型城市區域的經驗枠的第八章對8大巨型多中心城市區域的特征進行了概述總結（PeterHall和Kathy Pain，2008）：
（1）“首位城市”（First Citys）的作用獨一無二：每個巨型城市區域（MCR）中隻有一個城市成為全球高端生產性服務業的“首位城市”，在某種情況下，它具備一定程度的部門專業化。
（2）次級中心也相當重要：區域網絡中的機構尤其是會計機構在巨型城市區域的次級中心廣泛分布；物流業有著清晰且巨大的空間服務業務；集中於“首位城市”的銀行、金融機構，在部門間的相互聯係過程中發揮著推動作用。
（3）交通流（Communication Flows）差異明顯：“首位城市”內部產生的交通流以及“首位城市”之間發生的交通流，遠比發生在廣闊的巨型城市區域的公司之間的交通流數量巨大。
（4）除了在英格蘭東南部，城市間橫向聯係不足：事實上，巨型城市區域內部的城市間存在功能性聯係的證據是有限的。英格蘭東南地區除外：在這裏，倫敦的全球集聚規模掩蓋了倫敦與次級中心之間以及次級中心之間的重要功能聯係。
（5）全球化發揮著關鍵作用：全球化不斷刺激著合並、重構和專門化；行業管理和國家法律在減少國際貿易壁壘過程中發揮著核心作用。
（6）發生在“首位城市”的聚集依然旺盛：對大多數全球性公司來說，在巨型城市區域範圍內特定地區的集中和集群化仍然是優先考慮的因素；沒有證據表明全球性功能正從POLYNET中的“首位城市”中分散出去。
（7）電子通訊持續增加，但麵對麵交流仍然重要：所有“首位城市”在通訊方麵的主要變化是電子郵件和企業內部互聯網（內聯網）係統的大量使用；但這並沒有減少麵對麵接觸的絕對需求，重大的交流往往需要麵對麵的接觸。
（8）交流的強度和數值至關重要但難以度量：對信息流的定量測度並不能精確反映交流的規模和數值，許多交流是看不見摸不著的——因為最強烈、最重要的交流往往發生在全球網絡中的“首位城市”內部。
（9）旅行是中心辦公機構的基本內容：在家辦公是很有限的；大多數訓練有素的決策團隊（Front‐Office Staff）基本“鎖定”在城市中集聚的中心位置，同時又伴有不斷增長的旅行，尤其是國際旅行的需求。
（10）基礎設施鞏固了“首位城市”的地位：信息基礎設施反映出城市間聯係的形式，鞏固了“首位城市”作為“信息門戶”的作用。
（11）便捷的交通在巨型城市區域內外均不可或缺：交通對於巨型城市區域內外交流至關重要。高速公路和鐵路交通對區域內旅行以及前往機場進行國際旅行具有重要影響。
（12）高技能人才在“首位城市”的集中：“首位城市”在高技能的、專業化的國際勞動力供給方麵扮演著關鍵性角色——對勞動力的競爭將使公司與城市中心特定的區位聯係起來，該區位取決於公司雇員的居住選擇。
（13）“城市活力”（Buzz）對於選址是至關重要的：高端生產性服務業的區位選擇並不僅僅基於理性的經濟準則。有吸引力的城市環境非常重要，但這更多地涉及“城市的進程（City Processes）——更進一步說是場所的“活力”——而不是物質基礎設施。
（14）恰當的位置也很重要：高素質人才往往被吸引到特定的城市和場所，辦公室的位置和狀況對高端生產性服務業公司的可信度十分關鍵；同時城市的創新環境對培育創新同樣至關重要。