沒用的我，渾渾噩噩的耗著人生殘餘的時間，每天都在責罵自己並推脫現實，內心接受著良心譴責的洗禮，何時才是個頭呢？我常常看到課本或者他人的文章上寫到，人赤`裸裸的來到塵事間，轉眼間又將赤`裸裸的離去，在這稍瞬即逝的短暫生命當中，我們能留下一些什麼？亦或能帶走些什麼？倒不如走個極端，留下一種信仰，但凡對此所悟的人都會銘記.不過，無論如何，我都該下定決心做點什麼了.
2011年2月25日20點30分：我照舊從冰箱裏拿了瓶咖啡打開電視機，坐在沙發上."解析犯罪現場？看來又是那些無聊的刑偵在炫耀自己破獲的案件了，掛科的案子數不勝數，有這工夫不如去破解那些迷團."
其實說白了，做這方麵的節目無非就是想強化群眾的法治觀念，提高守法自覺性，提升同犯罪做鬥爭的積極性，其實這種舉動根本是毫無意義.人在頭腦發熱，被利益或者複仇的理念蒙蔽大腦時，任何的思緒都會被埋在深處，根本無法理性的考慮到這些.
重新回到節目內容：某地，不名男子綁架富商子女，於後淩晨打來勒索電話，經結論為職業罪犯，由職業偵查員審查出嫌疑人並縝密安排，交易時將其逮捕...（以上皆為虛構，如有似同，純屬巧合）
"這就是所謂的職業罪犯？雖然不會說明如何查出嫌疑人，但既然掛著職業的名號卻不太稱職呢.即使沒有留下指紋或其它確鑿證據時，也可以通過分析其慣用的手法找出破綻.因為職業罪犯通常慣於使用某種伎倆以尋求計劃的實施，並且在犯罪過程中無意識留下自己的特征，其中包括個人習慣性以及技術*作性."
"習慣性：例如抽煙，煙尾上麵可能有犯罪者的指紋，唇紋或者習性痕跡，這東西現場固然沒有，但不代表周圍也不存在.任何一項犯罪都有踩點這個環節，犯罪過程中必然是帶上手套，但是在勘察時就不一定了，在這期間一定會留下些許線索，當然這需要細心的排查.至於技術*作性，像繩索的捆綁方法，盜竊時破門的方式，以及通話時常用的詞語或語氣等等，都可做為間接證據核對出嫌疑人."
其實，說到底也隻是因為頭腦不足，不然也不會一而再的被逮捕了.
要是換作我的話...
說到此處，腦海中突然一道靈光閃現，反正沒有活著的樂趣，又沒有生存的價值，既然人生如此乏味，不如測試一下我的能力到底能到哪裏，就來一次......
我就來一次無瑕疵的完美犯罪如何？
蓄謀綁架？？？
一場智商對決的‘遊戲’即將開始