也就是說，六八六團二營轉來轉去成了老五團的一營。六八六團有連隊在五團，我想這多半是沒有什麼疑問了，有個紅軍連足以作證。但我最關心的是二營營部是否也去了嶧縣支隊，如果是的，那就是“領率機關”，說來就有玄機了。
果然是這樣的，一本史料裏有如下記述：“……一一五師羅榮桓政委，陳光代師長，在天寶山師部駐地接見了王六生，要他和營長劉炳才兩人到嶧縣支隊分任政治委員和支隊和支隊長，並指定帶六八六團二營營部、兩個連和一個重機槍排，作為嶧縣支隊的主力……”而王六生本人也回憶說：“1940年6月，奉一一五師命令，成立嶧縣支隊，支隊長劉炳才……我是政委……1941年4月以後，嶧縣支隊名義上同邊聯支隊合並……1941年7月，邊聯支隊同五團合並。”這就結了，基本可以斷定，六八六團的二營以後就是五團一營。
但非常奇怪的是，紅四師十二團（六八六團二營）並沒有發達起來，雖然有人認為五團是六八六團二營的擴編，如果依照這樣邏輯，二十二軍就有個紅軍團了，但一九五團團史並沒有這樣的認可。現實是，不要說紅軍團，就是紅軍營也沒有。在魯南抗戰最艱險的歲月裏，我想生存總是第一位，部隊的編製縮小規模，但戰鬥連隊還是要充實，這樣才有戰鬥力。所以，一個有光榮曆史的建製單位消逝了。
“斷檔”了，怎麼算不太好說。比如華東野戰軍第十一縱隊，即二十九軍，是一支很有資曆的新四軍老部隊，二十九軍於建國初撤銷軍建製，但所屬部隊得以保留。1969年又在這基礎上恢複二十九軍建製，百萬大裁軍時二十九軍再度撤編。姑且作個假設，如果二十九軍仍在編，軍史上會把抗日戰爭、解放戰爭的光榮曆史就“斷檔”了嗎？未必吧。
“我們的軍隊是很講傳統的，但講傳統，就免不了血統。出身，是榮譽，也是本錢。”這是誰說的？是張勝說的。張勝是原國防部長張愛萍的長子（說這沒多大意思），總參原戰役局局長，說來也是解放軍的高級將領了。將軍都認同，由此可見，爭“血統”也是不奇怪的。隻要“亮點”，機靈的部隊都能放大。我最先在某軍，是沙家濱故事的發生源地。但當年隻是聽說而已。後來我調離該部，與同班戰友說起此事，他們都認為我是吹牛。但今天了不得了，不僅有沙家濱連，沙家濱團的大紅旗也是呼呼的，言必稱沙家濱部隊。一個傷病員養傷的故事，成了某部的“招牌”，天下無人不知。
不過，打仗是從來不靠“紅帽子”的。能打就是能打，不行還是不行，後來者居上屢見不鮮。當年對“血統”雖然也看重，但主要還是看實力。這個一營從組建那天起，就曆來是本團的“打手”，一營作為團裏主力營，堅強的戰鬥力與營指揮員是分不開的。前麵提到有個叫張明的指導員擅自來棗莊前線，被政治處主任批評了，但參謀長景建忠見了卻非常高興，立即要他到一連去代職，他知道張明是打仗的好手。
打完棗莊，張明官升一級，到一營裏任副教導員。一營營長姓張，名叫張先軍；副營長也姓張，名叫張興常；張明提升教導員後，新來的副教導員還姓張，名叫張建中。因為四人同姓張，當時一營也被人叫作“張營”，也有說叫“四張中隊”的。若在文革時期，這樣的班子，會被稱作“張家店”。
關於一營的來龍去脈繞來繞去，我自己也糊塗，更別說看官。畢竟不是上課，上課我也不夠資格。至於陳老總夜半造訪“張營”，我是從一本人物傳記中得來的，是實是虛也難說。但一營幾個主官副官都姓張，應該沒有什麼問題。
兵熊熊一個，將熊熊一窩。我接下來再說營隊的四個小校。