崇禎五年五月二十六，酉時。
德格雷、朵兒紅、朵朵、豪格四位台吉滿身臭汗。
阿巴海給兩白旗、兩黃旗和正藍旗精銳下的軍令是在五月二十六、最遲在五月二十七向庫庫和屯城山後的白道發起攻擊。
因為五月二十六或五月二十七是阿巴海計算的阿濟格在張家口發動的時間。
德格雷率大軍一路狂奔，不少士卒的戰馬累死暴斃。
最終還是先帝留下的兩白旗不負所托，先於其他旗跟隨四位台吉於五月二十六酉時抵達白道北口。
先鋒探馬在附近村中抓到一個生口，得知庫庫和屯附近的百姓已經將財貨牲畜運往黃河，家中留下的財物絕少。奇怪的倒是百姓家中倒是戶戶有人。
拷問之下，原來現任的土默特王爺俄木布是五年前土默特老王爺戰死之後，察哈爾的林丹挑選的。
俄木布王爺性格軟弱、一心向佛。
庫庫和屯的王爺和百姓早打定主意滿洲大軍一來就投降，滿州大軍開走了再投降察哈爾。
在俄木布王爺的虔誠的心中，像察哈爾和滿州國這樣的邪惡勢力自有佛祖懲處！
朵兒紅向德格雷建議：“白道易守難攻，現在庫庫和屯絲毫沒有防備。一鼓作氣連夜拿下白道，明日就能進駐庫庫和屯！”
德格雷向朵兒紅確認：“披甲都累成了這樣，還能戰嗎？”
朵兒紅道：“別人我不敢說，兩白旗的披甲絕對能戰！”
德格雷咬牙道：“好！明天到城裏再休息！”
當下四位台吉計議已定，以朵兒紅率領兩白旗護軍為先鋒，豪格率兩白旗披甲隨後接應，德格雷率領後麵的兩黃旗和正藍旗居中，朵朵押尾，星夜攻打白道。
朵兒紅派遣六名士卒押送抓獲的蒙古生口原路返回報知黃太吉，放言請黃太吉攜大貝勒和莽古爾泰於庫庫和屯駐蹕。
當夜月光暗淡，朵兒紅親率五百護軍人銜枚、馬裹蹄摸近白道北口子，障城的值夜蒙古兵剛問了一句是誰就被弓箭射成刺蝟。
朵兒紅第一個衝入障城，下令“不留活口！”，守白道北口的幾十名蒙古兵頃刻之間化為斷頭鬼。
朵兒紅毫不遲疑，命護軍不許舉火，不許喧嘩，連夜快速通過白道。
蜿蜒曲折的白道依山而建，由白土修成故而得名。
白道狹窄，兩輛馬車不能並行，滿州大軍像一支行進的螞蟻大軍，把白道變為黑道。
夜色中不時有又累又困的滿洲士卒失足跌落山崖。
——————
參考資料
曆史是怎樣形成的
崇禎五年滿洲軍隊征伐庫庫和屯的事件，於明代史書及蒙古史書均沒有詳細記載，目前所有的史料來源都是滿清資料。
在滿清資料中處於源頭位置的是成書較早的《滿文老檔》和《清太宗實錄》。
《滿文老檔》其實為乾隆年間重抄本。
近代發現的《滿文老檔》原件，姑且稱之為《滿文原檔》。
比較《老檔》和《原檔》發現，二者對這場戰鬥的描述除了個別詞彙的更改，並無實質內容的差別。但是在
《原檔》中發現有一份殘檔附件也記錄了崇禎五年的這場戰爭，卻並未抄入《老檔》。
該原檔附件塗抹刪改嚴重，尾頁有“章通阿著，壬申年”字樣。崇禎五年即為壬申年，所以高度懷疑這份附件是當年的戰後總結或宣傳通稿。
原檔附件記載的內容《原檔》／《老檔》按月日記錄的檔案頗有出入，許多內容與《清太宗實錄》一致，故而懷疑該附件是編纂《清太宗實錄》的源頭。
《清太宗實錄》在順治朝修訂，在康熙朝重修一次，在乾隆朝再重修一次。國內僅有乾隆朝版本，估計以前的版本都被乾隆爺借著《四庫全書》的機會一把火全燒了。
所幸近代在日本發現康熙版《清太宗實錄》抄本一份，嗬嗬，估計乾隆爺當時忘了去日本和朝鮮燒書。
現將幾個版本中關於庫庫和屯戰爭的記載列出，供大家比較，重點內容以括號標注：