《滿文原檔》與《滿文老檔》：
二十六日，於波多克駐蹕。
是日，車爾格、察哈喇每牛錄各選二名披甲，前往黃河獲取船隻。
是日，前行之諸貝勒派遣圖魯什、勞薩捉拿舌頭，從劄喀村捉得一名蒙古人，與諸貝勒一同行走之六位差人將其送來。
審問該蒙古，稱察哈爾那邊聞知我軍前來之消息，將財貨牲畜運往黃河，留存者絕少，運走者為多，【板升裏每戶家中都有人】。
前鋒軍徹夜行進，於二十七日馳占了板升。是日，汗於格根汗之庫庫和屯駐營。按各自所進之村莊，將其人畜擄掠之。
原檔附檔塗改前：
前行兵進入博多克隘口，二十六日連夜馳入，【次日兩翼軍隊一並進入】。
是夜連夜進入時，前遣圖魯什、勞薩生擒蒙古一人送至汗處，訊之雲，察哈爾汗聞【愛新兵】入板升，已將板升之財貨、牲畜運渡黃河，留存者少，運去者多，【也有遺留之貧民】。
是日午時，汗至庫庫和屯立營。
【由此，愛新之兵一日之間急馳七百裏，西至黃河、木納汗之山，東至宣府】。自庫庫和屯往南及至漢人邊境，【所居百姓悉俘之，殺其男子，俘其婦孺】，將降附者編入戶口。【毀其城池，焚其房舍，蹂躪其糧糗。】
原檔附檔塗改後：
前行兵進入博多克隘口，二十六日連夜馳入，次日兩翼軍隊一並進入。
是夜連夜進入時，前遣圖魯什、勞薩生擒蒙古一人送至汗處，訊之雲，察哈爾汗聞【滿洲兵】入板升，已將板升之財貨、牲畜運渡黃河，留存者少，運去者多，也有遺留之貧民。
是日午時，汗至庫庫和屯立營。
由此，滿洲之兵一日之間急馳七百裏，西至喀屯之河、木納汗之山，東至宣府。自庫庫和屯往南及至漢人邊境，【所居百姓悉俘之，殺其男子，俘其婦孺】，將降附者編入戶口。【毀其城池，焚其房舍，蹂躪其糧糗。】
《清太宗實錄》康熙版
癸亥，前遣兵乘夜入博多克隘口。
甲子，兩翼兵齊入隘口。
當乘夜馳入時，前遣土魯什、勞薩生擒蒙古一人送之，訊之雲，【察哈爾汗聞滿洲兵入境，盡運部民、牲畜、財物渡黃河以遁】，現在者少，運去者多，【所遺止窮民耳】。
是日午時，上至歸化城立營，大兵一日之內約馳七百裏，西至黃河木納漢山，東至宣府。自歸化城南及明朝邊境，所在居民逃匿者悉【掠】之，【殺其男子，俘其婦女，】歸附者編為戶口。
《清太宗實錄》乾隆版
癸亥，前遣兵乘夜入博多克隘口。
甲子，兩翼兵齊入隘口，前遣圖魯什、勞薩生擒蒙古一人送至，訊知察哈爾汗聞【我】兵入境，盡【攜】部民、牲畜、財物渡黃河以遁，所遺止窮民耳。
是日午刻，上至歸化城駐營，大軍一日之內約馳七百裏，西至黃河木納漢山，東至宣府。自歸化城南及明國邊境，所在居民逃匿者悉【俘】之，歸附者編為戶口。
可以清楚的看出，隨著時間的推移，曆史對皇太極這次的千裏長征的記載變的越來越神武和仁義，根本不提滿清對百姓的屠戮。
之後清朝正史中，對此戰都是記錄到“一日行弛七百裏”，“悉俘之”，便光芒萬丈地打住。眾所周知的皇太極燒毀庫庫和屯城如此大事，在所有版本中都隻字不提。
實際上呢，原檔附件在開篇有一段被圈刪的文字：
聰睿汗六年夏首月初一日，愛新之大軍往征察哈爾，察哈爾汗聞之，遺棄所居之遊牧故地，逃往【克勒阿濟爾漢、克魯倫】之地。
愛新軍隊追擊四十天不及，前哨軍隊追至喀喇莽鼐、益圖之地。
此後，愛新軍隊回師，盡收居住於察哈爾庫庫和屯、巴彥蘇木之種田之民和貯放財貨之城府之地。
……
此後，回師途中軍人【入明境而未得足夠糧食】，【極度疲憊】。進軍四月而返歸。