這種情況下，大同鎮的市賞居然出現經常用不完！自然就影響到順義王等人的“抽分”。
布什圖順義王幾經交涉，雙方創造性的提出解決方案：將沒有交易的馬匹數量也折算抽分銀子。
時間進入崇禎時代，林丹汗擊敗了順義王，要求和明朝通貢。
一開始，崇禎是拒絕的。
攻打我大明藩國，還想要我大明市賞，做夢去吧！
堂堂大明，不和親，不納貢，不稱臣，不割地！
天子守國門，君王死社稷！
這就是我大明的氣節！
林丹幾次進攻明朝之後，在大臣的勸說下，崇禎接受了林丹汗雖然不是屬國，但是“繼承”了順義王互市份額的說法。
粗暴的林丹汗提出，年景不好，馬沒有了，直接按照舊例折算“抽分”吧，共計八萬一千兩！
也不知道是哪個給林丹汗出的這個主意。
兵部尚書氣得跳腳，有馬才有馬價，馬價都沒了，還抽什麼抽，分什麼分！
兵部尚書的潛台詞就是：
我堂堂大明，不和親，不納貢！
斡旋此事的八十三歲的宣大總督王象乾對皇上說，算了算了，互市來的馬全是劣等馬，根本不能當戰馬，純粹浪費銀子。把“抽分”給他吧，雙贏！
崇禎於是同意了。
八萬一千兩起名為“額賞”。“額賞”不同於“月賞”。“月賞”是林丹汗“繼承”自順義王的守邊夷的軍費。至於這個八萬一千兩的“賞賜”，林丹汗叫做什麼名字，不得而知，知道了也不知道！
張廷拱認為，當年皇上既然可以給西達子林丹八萬一千兩的“額賞”，如今形勢所迫，為什麼皇上就不可以給東達子阿巴海一些“市賞”？
當然，要符合一個前提：我堂堂大明不和親，不納貢，不稱臣，不割地，天子守國門，君王死社稷！
隻是苦了宣府巡撫沈棨，如何挨撐？
弄好了，沈棨可以如王象乾一般全身而退。弄不好，沈棨就是另一個背鍋的袁崇煥！
……
放眼後世，張廷拱的估計一點都沒錯。
沈棨議和很可能有上意！
因為崇禎完全做過類似的事。那次的主謀是崇禎十一年的宣大總督盧象升。
崇禎十一年，皇太極再次西征歸化城一帶，打擊南下貿易的喀爾喀部，並派遣察哈爾舊部為使者到明朝，再次要求議和互市。
三月，宣大總督盧象升密報皇帝，並提出三策：奇著為以騎兵突襲清軍；正著為拒絕談判、閉關自守；穩著為以互市為條件，要求清軍撤兵。（見《盧象升奏牘》卷10《密報邊情籌控禦三著疏》）
兵部尚書楊嗣昌得訊後主張達成和議，以便先平定農民軍。（見《楊嗣昌集》卷23《實剖愚忠疏》）
崇禎皇帝批示：
據報既係東奴，則開市何名？如插部舊夷能與奴攜貳，或殺奴自效，準照舊例市賞。著該督設法密行。仍一麵集兵嚴備，不許蒙徇，致傷國體。爾部即行馳飭。（見《兵部奏為密奏夷情事》，崇禎十一年三月十一日，《明朝檔案總彙》第 29 冊，第二一九二件。）
仔細分析崇禎的批示重點：“既係東奴，則開市何名？如插部舊夷能與奴攜貳，或殺奴自效，準照舊例市賞。著該督設法密行。”
表麵上看，邏輯不通。
仔細揣摩，昭然若揭。
盧象升心領神會，以插部舊夷的名義開市。此互市一開，直到明朝滅亡都沒有停。滿清再入口的時後都會繞著宣府走。
嗚呼哀哉！
後世抨擊張家口晉商賣國。如果沒有張家口互市，張家口晉商去哪裏賣國？
照這個邏輯，到底是誰在賣國？盧象升，還是朱由檢？
肯定不是朱由檢。
朱由檢從來沒有答應過同滿清互市。
也不能是盧象升。
盧象升是大英雄，大忠臣。
所以隻能是張家口晉商賣國。
因為張家口的晉商肯定違規給滿清賣過鐵鍋。