六月二十七日，宣府巡撫、宣鎮總兵官遣張家口全都司、黃都司二官員率二通官等十一人，同前遣往張家口之庫爾禪巴克什、衛寨桑、羅碩等攜帶牛十二、羊二十、梨一金鬥、李子一金鬥、棗一金鬥、茶兩簍、稻米十鬥、麥麵十鬥、燒酒一大瓶、黃酒一大瓶，來朝獻禮。
領兵諸貝勒大臣各按翼序排列畢，汗禦坐黃幄，令前來獻禮之二官員二通譯進見汗，四人不勝恐懼，跪拜打顫，叩首而退。
次命從人遙拜。
拜畢，命坐左側，宴之。
宴畢，賞二官員各馬一，二通譯各牛一，再其餘九人各羊一。
是日，科爾沁人、滿洲人、漢人大市於張家口。
六月二十八日，宣府沈都堂、董總兵官，身任議和，約定與滿洲講和。
誓告天地時，大明國全都司、黃都司二州官四員與滿洲國阿什達爾漢及達雅齊、龍什、衛寨桑四大臣，刑白馬烏牛，焚書誓告天地曰：
“大明國、滿洲國，我兩國皆欲修好，和睦相處。故刑白馬烏牛，誓告天地。若大明先渝盟，則天地譴之，統絕國亡。若滿洲先渝盟，則天地譴之，統絕國亡。兩國若遵守誓告天地之言，和睦相處，則天地眷祐，至世世子孫，永享太平。”
盟畢，以和事成，贈金五十兩、銀五百兩、蟒緞五百、毛青及布一千。
二十九日，明國使臣還。
三十日，先是遣庫爾禪巴克什，達雅齊塔布囊及穆成格以禦馬二匹回贈宣府沈都堂、董總兵官，以答謝其送禮之情。至是，沈都堂、董總兵官答曰：“未奉我帝命，何敢受汗之馬？”因辭不受，卻之。
崇禎朝無實錄，有關此事隻能散見於各種史料。
明末清初學者談遷根據當時流通的邸報和傳言撰寫崇禎朝史書《國榷》，卷九二崇禎五年七月壬寅條：
“逮巡撫宣府右僉都禦史沈棨。時插漢虎墩兔憨（察哈爾林丹汗）犯張家口求款市，棨不以聞，即答書設誓宴賚。太監王坤以聞，逮訊之。”
沈棨的盟誓對象變成了林丹汗。內容為巡撫沈棨因擅自作主盟誓，被太監王坤得知消息予以抓捕。
且不說林丹汗早已和明朝達成了貢市協議，當時林丹汗已經被皇太極趕跑，哪裏還能跑到張家口來求款？但說滿洲大軍從五月底阿濟格壓境到六月底議和足足一個月時間，崇禎怎麼可能不知道消息！怎麼可能沒有作出指示！
但是當時外界傳言或者當時的邸報內容可能就是如此。沈棨也確實於當年七月份被捕下獄。
在當時閣臣吳宗達的文集《渙亭存稿》中，收錄有崇禎對此事的一個批示：
“發下宣府巡撫沈棨本，欽奉禦批：明明以國號下與逆奴並列並誓，又給之金帛等物，尚敢修飾，損威辱國，專擅欺君！欽此”。
可見崇禎事前知道，事後反悔，導向輿論，欺騙民眾。
根據兩國之間的告天誓言：
“若大明先渝盟，則天地譴之，統絕國亡。若滿洲先渝盟，則天地譴之，統絕國亡。兩國若遵守誓告天地之言，和睦相處，則天地眷祐，至世世子孫，永享太平。”?
於是老天爺毫不客氣地把大明“統絕國亡”了。
活該！
一點都不冤！?