說了這麼多，那麼這就是以史為鑒了嗎？不是。
首先記住一句話，帝國主義亡我之心不死！
凡是敵人讚成的，我們都要反對，凡是敵人反對的，我們都要讚成。
美國為什麼會對日韓軍事鬆綁？美國為什麼要亞太再平衡？美國為什麼明知道日韓之間有矛盾，還要攛掇日本在朝鮮半島行使自衛權？
首先我們可以肯定一點的是，朝鮮不管給美國拋多少的眉眼，那都是媚眼拋給了瞎子。因為美國不需要朝鮮對自己的投效，他隻需要朝鮮給中國搞事就夠了。
那麼我們如何才能在朝鮮問題上以史為鑒呢？
讓我們看看曾經的殖民體係。在二戰之前，殖民體係是老牌歐洲國家的命脈所在，可以說，殖民地雖然是歐洲剝削的地方，但不可否認的是，它們是歐洲經濟不可分割的一部分。美蘇在冷戰時期幹了什麼呢？除了互相用步槍，坦克，飛機，大炮，還有軍艦，潛艇以及核彈互相恐嚇對方以外，他們聯手推動了殖民地獨立運動，促成了全球殖民體係的瓦解。別管教科書上寫得有多麼的冠冕堂皇，因為美蘇爭霸需要原材料！因為美蘇爭霸需要市場！舊有的殖民體係無法直接讓他們吸血，所以隻能全部打碎全盤推到！這他媽才是現實！什麼民主自由？那都是扯淡，真正的民主就是，民主的希臘公投把蘇格拉底殺了！真正的自由就是，你想要繼續當一個奴隸被主人圈養吃飽飯都不可能，你必須自由的想辦法如何才能夠不被餓死！
讓我們來看看阿拉伯之春都幹了什麼。它把中東幾乎所有的世俗化的******政權都給摧毀了。曾經獨裁統治他們的政府被他們推翻，自由的部落武裝上了台，然後人民發現他們自由的生命一點保障都沒有的。
這些都不是重點，美國這麼做是為了什麼？有人說是為了中東的石油，美國花費了大量的軍費去打中東國家，為自己國家的石油商人開路。不過結果就是美國人前腳打完，後腳中國的基建就進場了。不可否認，這確實是一個原因，但這並不是主要的原因。無論是伊拉克，還是利比亞，又或者敘利亞，美國為什麼要去打這些國家，難道就為了那麼點石油，拿著納稅人的錢去為石油商人和軍火商人買單？不，首先你得明白，美國不是石油商人的，也不是軍火商人的，美國是美聯儲的！
美聯儲要石油有毛用？自從法赫德國王去世之後，美國隻要依舊控製著沙特，它想要石油賣多少錢一桶，國際原油就是多少錢一桶！
那麼，美國到底為什麼要打這些國家呢？讓我們透過現象看本質。美國是美聯儲的美國，美聯儲的核心利益是什麼？是美元！誰讓美元不好過，美聯儲就不開心！美聯儲不開心，美國就會整誰！那麼，誰會讓美元不開心呢？無疑是歐元！是歐元！
看清楚核心利益之後，一切的問題也就迎刃而解了，美國為什麼打那些世俗化的阿拉伯國家？因為它要製造一場****！****就會有難民，而那些國家周邊的國家根本無力負擔這麼多的難民，難民自然是要向著經濟發達的地區遷徙和逃難，就像古代的中國一遇上天災人禍大家就往大城跑，往南方跑，因為那些地方更富庶！
歐洲，或者說整個資本主義社會都因為在冷戰中和蘇聯拚福利社會而導致自身形成了一種高福利社會現象，尤其以北歐為甚，歐洲的高福利社會是政府沉重的經濟負擔，一旦大批量的難民湧入，其結果是什麼？美國人早在南聯盟的時候就已經看清楚了這一點，所以將一群綠大爺驅趕進歐洲去，還怕拖不跨歐洲的經濟？尤其是歐洲聖母泛濫，陷入了某種政治正確的怪圈之中，你看東歐多國都不接收難民，像是意大利之類在前往德國的必經之路上的國家，甚至還為難民去德國提供各種方便，這是為什麼？無非就是想要搞垮歐洲一體化，搞死歐元罷了。