予以重拳進攻微軟
對微軟來說，1998年真是一個多事之秋，所謂“福無雙至，禍不單行”，節外生枝的插曲在這個節骨眼又奏了起來。
1.對微軟施以立體進攻
6月23日上訴法院的終審裁決，司法部都沒占到什麼便宜，反而微軟似乎占了上風，Windows98照計劃大張旗鼓地發行。
微軟的對手們對這次判決，一百個不甘心。參議院司法委員會主席奧林·哈奇(猶他州代表)又一次展開了對這位軟件巨人的攻擊。而且他發現，單靠司法部的力量似乎還不足以製服微軟，要采取與電腦技術界的結盟的協同作戰，從調查微軟的商業行為入手，與IT界攜手，兩麵夾擊才能奏效。
這一次他為展開新的戰役所作的準備，可稱得上是大手筆，具體可概括為“全線出擊，四麵合圍，立體進攻”三大特點，無論是從深度和廣度都是前所未有的：
第一，立體進攻的第一個步驟是指控微軟阻礙他的調查，並且宣布將召開新的聽證會，來進一步調查微軟的商務行為。
哈奇先在參議院發表了一個聲明，指責微軟參與“不公平競爭”活動，並對司法委員會的調查采取提供錯誤信息、從中搗亂等手段。
哈奇拿出一份詳細的報告，來證明他關於微軟“持續阻礙司法委員會關於案件重要方麵的調查，而且故意破壞可獲得信息的領域的行徑”。
報告更言之鑿鑿地指出，微軟與網絡服務商的合同中，明確規定了其不得銷售其他公司生產的瀏覽器。合同中還要求在出售的所有瀏覽器中，必須有75%～85%是微軟的IE。
報告理所當然地指出：“這種做法直接阻礙了軟件市場的公平競爭。”
第二，哈奇議員，又對微軟介入有線電視事宜提出質疑。哈奇聲明，他對微軟公司的調查將擴展到有線電視領域。他說，微軟可能試圖把其在個人電腦軟件領域中的壟斷地位擴展到新的有線電視技術領域裏，成為壟斷的置頂盒軟件提供商。
7月7日，哈奇在一次司法委員會反壟斷會議的發言中說：“我並不想總是做微軟的反對者，然而，我對那些不斷被微軟買進的有線係統深感焦慮。”他認為，這一想法並非杞人憂天：微軟向卡姆卡斯特公司投資10億美元，向羅德·德尼爾公司投資2.12億美元，並用4.25億美元購買了網絡電視分司就是證明，“我們擔心的是，他們會打進所有這些有線係統，最終達到控製網絡的目的”。
正當微軟和司法部就IE與Windows操作係統軟件是否為捆綁銷售，爭論得焦頭爛額之時，一波未平又起一波，斯耐特公司又蹦出來與微軟打起了商標侵權官司。可憐的微軟!
微軟公司與其窗口操作係統一塊出售的IE瀏覽器，已經成為反壟斷者抨擊微軟試圖謀求壟斷地位的一個切入點，而微軟終於通過付出500萬美元的代價，“天衣無縫”地平息了這一非常令人尷尬的法律事件。這大概是微軟公司在與司法部的戰爭上演以來，最大的一則黑色幽默。
第三，立體攻勢的第三步，是把大炮指向微軟的“辦公室”(Office)軟件。Office是微軟僅次於Windows操作係統的位居第二的暢銷軟件產品。
自從5月份對微軟進行控告以來，電腦製造商們同微軟進行了更多的協商。知情人士透露，來自另一PC製造商的產品部經理正在同州總檢察官們合作，且提供了涉及Office的反競爭行為。
由紐約州總檢察官牽頭，其他一些州的總檢察官們已向微軟發出了數張傳票。此案就涉及到微軟的Office軟件，尤其是關於其許可證協議和經營活動。
紐約州檢察院的助理總檢察官及反壟斷署的負責人史蒂夫·豪克說，總檢察官們正考慮進行一項獨立的訴訟。微軟違反反壟斷法的新證據，是在目前針對微軟的聯邦訴訟案的有關記錄中發現的。據知情人士透露，這些證據使對Office軟件的指控更為有力。
第四，哈奇等召集了各路電腦公司的英豪們協同作戰，對微軟進行多方位進攻。
司法部構築立體攻勢的圖謀越來越明朗。為全麵擊中微軟的要害，司法部不斷擴展對微軟的打擊範圍，同時向縱深發展。
2.“網絡戰爭之外”的會議——七·二三聽證會
1998年7月16日，參議院宣布，7月23日將召開關於高科技行業競爭的聽證會。
關於這次聽證會，哈奇說，司法委員會的證人名單還在計劃之中，同時他說，他希望此次與會的有“一群軟件製作業的先鋒和總裁們”。另外，3家軟件公司的總裁將在7月23日的會議上就有關微軟案件發言。他們分別是Oracle公司的勞倫斯·愛立森(加州萊德伍德城)、Sybase公司的米歇爾·克茲曼(加州愛梅維爾城)和Lotus發展公司的傑夫·帕波茲(馬薩諸塞劍橋、IBM的一個分公司)，同時，他們還被暫時定為法庭證人。默裏說，所謂的證人們，實際上“是另一群企圖打擊微軟公司，以發泄競爭中失敗的一腔怨氣的人們”。
此次名為“數字時代的競爭：網絡戰爭之外”的會議，是由Novell公司所在的猶它州的代表、微軟的老對手哈奇召集的。Novell公司也是微軟的主要競爭對手之一。
哈奇的意圖很明顯：“我們認為，我們不應該隻把注意力局限在所謂的瀏覽器戰爭中。毫無疑問，已經控製了個人電腦軟件市場的微軟公司，正試圖在桌麵機領域擴展它的壟斷地位……作為一個政府，作為一會社會，我認為，我們必須對這種發展的本質、擴展和延伸進行嚴密地調查。”
7月21日，微軟公司表示拒絕派代表參加參議院司法委員會會議，並指責該委員會主席奧林·哈奇是一個“與微軟作對”的人。