無論是以保守的立場還是持革新的態度, 對於國服以及服製建設的強調和討論，不僅可以進一步增強凝聚力、樹立自尊心，增強國人的文化歸屬與認同感，還有利於社會的和諧發展。因為服裝可以讓一個人去遵守社會的約束，很難想象穿著禮服的人會在大街上隨地吐痰, 更何況穿上代表國家的國服。在物質文明極大豐富、國家經濟日益強大的今天，國服的存在顯得更為必要，而奧運會和世博會，也將給予國人向世界展示自己實力和民族特色的有利時機。
雖然, 國服的正式“出籠”可能還需要一個漫長的過程，但是百家爭鳴、各抒己見顯然也是很有必要的。隻有在達成共識後，我們才能付諸行動。如此，國服的款式設計才能體現出民族性，從而保證它在國人中的順利推廣。
國服的多元化思考
（中國民族博物館民族服飾研究設計中心主任韋榮慧）
服飾，是一個民族的徽誌和表征。同樣，國服的存在對於一個國家的形象有著重要的意義。
談到國服的形製，在筆者看來，它是一個階段性的概念，是變化的而不是永恒的。從先秦到滿清乃至民國，中國曆代政權對服飾及其禮儀等方麵都有相關規定，在這種框架下出現的服裝，某種程度上都屬於“國服”的範疇。
我們今天所生活的、處於和平時代的新中國，也需要有符合這個時代特色的國服。這意味著在近幾年出現的“複興漢服”的活動中所出現的各式“漢服”，是不能作為國服來看待的。雖然如此，複興漢服的活動正說明了人們對國服有心理需求。隨著國家的繁榮富強，國人的民族自豪感也日益突出，他們需要有一種合適的服裝來表達自己的這種心情。但是因為當前缺乏這樣合適的服裝，所以他們隻能回到過去，從曆史中找尋相應的服飾。
不僅漢服不適合作為國服，甚至在現今生活中仍廣為流傳的中山裝、旗袍，也不能作為中國的服裝代表。正如上麵所說，國服是有時代特色的。旗袍、中山裝出現於清末民國時期，這類款式至多隻能歸為民國時期的國服類別。而且從國服的像征意義上來看，中山裝、旗袍是否能作為中國曆史上的國服來理解也是一個值得商榷的問題。眾所周知，中山裝是日本學生裝和西裝款製的結合體，旗袍除了是從清代旗袍演變而來之外，它的強調女性的曲線美、輪廓線、結構線也是西化的結果，也就是說這類服裝並不完全是由中式服裝元素構成。而中國的國服既然是要代表中華民族的形象，就應該是由中國元素組成。
那麼什麼樣的服裝才有資格成為今日中國的國服？筆者以為，在設計國服時, 我們應該圍繞著”多元化”這個概念來做文章，如此設計的服裝才足以代表中國。
中國不但有著五千年的文明史，還是一個擁有56個民族的和諧的多民族國家，這是世界上獨一無二的奇跡，是所有中國人的驕傲，而理想的國服正應該有必要將這一主題表現出來, 多民族統一的格局決定了國服的多元結構。如此，我們展現的國服才能代表一個包括各個少數民族在內的完整的中國形象。
隨之而來的問題是，如何將56個民族的服裝特色表現在國服中？顯然，試圖集眾民族服裝於一身幾乎是不可能完成的任務。所以，對於國服的理解，我們還需要開拓思路，跳出固定的思維模式。如果我們將國服作為一個係統來看又會怎樣？如此，國服將由幾款甚至更多的服裝樣式而組成。
提到國服，人們就會想到某款服裝，這固然表現出國家在服裝方麵的整體形象，但是由幾款服裝組成的國服係統同樣能夠承擔這項功能。中國本來就是多民族國家，形製不一、五彩斑斕的國服係統，不正好能夠表現出中國的多民族性？再說了，這種方式也能夠代表中國的整體形象。當然，即便如此，國服的設計也並不是那麼地簡單。多項選擇常常比單項選擇要艱難。這仍需要專家與社會各界人士的認真交流和溝通。但不管怎樣，在思想上達成共識是設計的第一步。
另一個重要的問題是，如何推廣國服, 如何說服大眾去穿著國服？雖然目前具體形製的國服還沒有誕生，但是卻有必要談談關於國服的推廣。因為，如果大眾不“領情”，無法在社會上廣泛推行, 那麼國服問題將始終隻能是紙上談兵, 對百姓來說並無多大現實意義。這樣，國服設計的活動也就成了一個可有可無的、僅屬於學術界的理論問題.
在筆者看來，推廣國服的活動並不像某些人想的那麼消極，國服在人民生活中的推廣是完全可以實現的。我們可以以推廣品牌的心態來推廣國服。不過，與普通的服裝品牌推廣不同，在眾多推廣方式中, 國服的特殊地位決定了“對外文化交流”這種方式最適合國服的推廣。這意味著致力於推廣國服事業的業內人士需要和政府聯合，通過行政手段和政府行為，以自上而下的模式來逐步將國服在社會中普及開來。
國家領導人的著裝形象很重要，帶有很大的像征性，如果他的形像有什麼亮點的話，是很容易成為媒體的焦點、引起國內國際輿論的關注的。正因如此，如果能與政府合作，促使國家領導人以身作則,身穿國服到國外參加外事活動，這無疑會大大有助於國服的推廣。當年APEC會議國家領導人所引起的唐裝旋風有目共睹。如果領導人穿的國服能在海外引起積極的反應, 那麼這股國服浪潮便有望從國外回傳到國內, 從而很可能會引領新的時尚潮流。
這樣的思路，簡單地說就是按照大眾追求時尚的心理來宣傳國服。與國服設計這個相對嚴肅的話題相比，時尚雖然顯得有些輕浮，但是要知道，今天的經典常常都是昔日時尚的沉澱。所以要讓國服為大眾所認可，意味著要讓它成為經典，而經典的前提則需要它成為時尚。在我們所生活的民主（？）社會中，國服的“深入民心”很難通過硬性規定來實現，借助時尚的產生機製來讓大眾接受，國服應該會是事半功倍的方式。
編者後記:
服裝專家以理性、思辨的方式來深入討論關於國服的課題, 年輕人則憑著滿腔熱情以傳統或前衛的方式演繹曆史、複興漢服，與此相稱的是國家的強勁發展勢頭。在這樣一種天時、地利、人和的背景下，國服“開花結果”的日子還會遠嗎？