北京需要森林
都市中嘈雜的鬧聲，刺鼻的煙霧，惡劣的空氣，以及隨之增加的神經衰弱、哮喘、冠心病等等，都需要森林幫助我們解決。
然而，長期以來，城市與森林擺不到一起。“結廬在人境，而無車馬喧”，在人口稀疏的古代也許是寫實的，但在現在想無“車馬喧”怕是難於上青天了。拿北京來說，不僅城市缺少樹木，郊區也是西山烈烈、草木零落。馮琢庵的詩不是說“煙封鳥道雲難渡，風起西沙日易昏”麼？出現這種景象的原因，人們容易想到是自然條件不好，降水量少，山上土薄石厚，森林無法形成。然而實際應該倒果為因來認識，正是因為這裏的森林被破壞了，保存不住水土，而樹木也就難以再繁殖起來，於是水土流失愈加嚴重，導致了惡性循環。
北京及其附近地區，從前並不缺少森林，明人邱濬（1420-1495）在《大學衍義補》中就曾談到這一點，他說這些地方原來是“蹊徑狹隘，林木茂密”，“不知何人，始於何時，乃以薪炭之故，營繕之用，伐木取柴，折枝為薪，燒柴為炭，致使木植日稀”。
北京森林的破壞始於何時，確難考證，但大抵是城市興起以後，特別是金、元、明、清定都於此，破壞就加劇了。不過從金朝統治者經常在北京近郊打獵，還聽到了虎嘯這種情況來看，那時北京地區的森林還是不少的。就是到了明朝，今天八大學院這一帶還可見到“飛雨過時青未了，落花殘處綠還濃”的景色，樹木是很茂密的。那時北京地區的“海子”也比較多，水是比今天充沛的，但隨著京都的繁華，森林的破壞也愈加嚴重，到解放時，留給我們的就是大片的石質荒山和頻繁的風沙。
解放後，北京植樹造林有成績，然而，後來竟被誣為“桃紅柳綠害死人”，於是“不為城市老爺造樂園”，連“文化大革命”前全市營造的2670多平方米公園綠地，也被破壞了將近1／6。現在北京城市人口每人平均占有的綠地僅有3.9平方米，而國外有些城市，如澳大利亞首都堪培拉多達每人70多平方米，真的做到了都市如園林。我們呢？應該急起直追了吧！