八、說明類語段
例如：概括下麵一段文字的內容要點（不超過30個字）。
在重慶庫區，國家決定初步納入規劃保護的文物點為754處，到目前為止，在501處地下文物中已開展的項目僅42處，不足10﹪；已經完成發掘麵積4．85萬平方米，不足發掘麵積128．76萬平方米的4﹪。地麵文物44處，由於規劃滯後，文物搬遷選址工作無法實施。與此同時，近年來，隨著移民遷建區的施工建設與開發，大量古墓葬、古遺址、古民居、石刻等遭到破壞；盜掘古墓、古遺址的事情時有發生，也給搶救工作增加了難度。
解題思路：以上是說明類語段，具有說明文的特征，結構分明，層次清晰。因此，在壓縮語段時為確保全麵，不遺漏要點，要運用“層次切分法”，即把語段的層次劃清後，提煉各層次的要點，然後各要點相加，最後再比較、整理，使之符合題目要求。本段共三句話，“與此同時”前後說明的內容明顯有別，前麵是說文物數量及發掘情況，後麵是說文物遭破壞、盜掘情況，故可以分兩個層次。第一層中又分別從“地下文物”和“地麵文物”兩方麵作了介紹，理應包括兩個要點，“地下文物”通過列數字的方法來介紹，尚需概括，由於所有數據都呈現一種對比狀況，501對42，128．7對4．85，顯然是突出“文物發掘進度緩慢”。“地麵文物”情形簡單得多，可用“剔除枝葉法”概括，即“搬遷無法實施”。第二層隻要剔去枝葉、稍加整合就可得出“（文物）破壞、盜掘現象嚴重”這一要點。於是，這段話要點可以概括為：（地下）文物發掘進度緩慢；（地上）文物搬遷無法實施；破壞、盜掘現象嚴重。
九、議論類語段
例如：壓縮下列語段的內容（不超過60個字）。
偉大的藝術與平庸的藝術之間的本質區別並不在於它們的處理方法，或表現的風格，或題材的選擇等等，而主要在於繪畫者所一心一意努力奮鬥的目標是否崇高。我們不能因為一個畫家的筆力的壯闊或者纖細，手法的概括或者具體，以及他對細節的愛好或者排斥等等，來判斷他是否偉大。如果他能向世人揭示出高尚的事物或激發起高尚的情操，那麼，不管他用了上麵的哪種手法，他都同樣是偉大的。
解題思路：這是個議論類語段，具有議論文的某些特點。對這類語段宜采用“尋找關鍵句”法。如果有中心句，中心句就是該段話的內容，否則，就必須找出對語段內容起概括作用的關鍵句，再適當改造、整合。讀完一遍一般都能明白議論的話題，即語段的首句提示的：偉大的藝術與平庸的藝術之間的本質區別。二者的本質區別是怎樣的？首句裏的“並不在於……”顯然是為了引出“主要在於……”這一觀點；第二句顯然又是為了引出第二個觀點即第三句話。找到了“主要在於……”“如果……同樣是偉大的。”這關鍵的兩句話，稍加整理，就可以得出符合題目要求的答案：偉大的藝術與平庸的藝術之間的本質區別在於一心一意努力奮鬥的目標是否崇高，能否向世人揭示出高尚的事物或激發起高尚的情操。
再舉幾個例子：
例1根據信息產業部在新聞發布會上所傳出信息的要點（包括價格變動狀況），擬一條一句話新聞。（1999年高考試題26題）
今年2月28日上午，信息產業部召開的新聞發布會上傳出信息：從3月1日起，在基本不增加用戶負擔的前提下，電話通話費每三分鍾低於0.16元的，調整到0.16元；高於0.22元的，降到0.22元。固定電話初裝費指導性標準降為500元至1000元，移動電話入網費指導性標準降為500元至1500元；住宅用戶同址安裝兩部以上電話，從第二部起不再收取初裝費。與電信收費標準進行結構性調整的同時，郵資也進行了調整：平信、印刷品今後按本埠與外埠區別收費，不超重的本埠平信由每20克0.50元提高到0.60元，外埠由每20克0.50元提高到0.80元。
__________________________________(不超22個字)