社會主義計劃經濟的性質
建國以來，在中國共產黨的領導下，依靠全國人民的艱苦奮鬥，我國已經建立起獨立的比較完整的工業體係和國民經濟體係，社會主義建設取得了舉世矚目的偉大成就。但是，由於種種原因，我國社會主義建設的發展也走過了曲折的道路。
黨的十二屆三中全會通過的《中共中央關於經濟體製改革的決定》指出：“社會主義計劃經濟必須自覺依據和運用價值規律，是在公有製基礎上的有計劃的商品經濟。”這一科學論斷，是對馬克思主義經濟理論的一個重大貢獻。它為全麵改革我國的經濟管理體製、建立具有中國特色的社會主義經濟管理模式奠定了正確的理論基礎。
我國的社會主義經濟是有計劃的商品經濟
社會主義實行計劃經濟，這是沒有疑義的。但是社會主義計劃經濟同時就是有計劃的商品經濟。
過去，由於我們思想上不承認社會主義經濟是商品經濟，生產上不問消耗，不計成本，不提倡增加利潤；建設上不重視投入產出比較，不努力降低建設投資，不注意縮短建設周期；特別是很不重視流通的作用，很少考慮用戶需要和市場變化；生產資料由國家統一調撥，消費資料由國營商業獨家經營，少渠道、多環節；不少商品的價格既不反映價值，也不反映供求關係，以致供需脫節，產銷脫節，貨不對路，造成很大損失浪費。
更嚴重的是，由於不承認商品經濟，在許多政策上違背客觀規律，陷入了主觀隨意性。這突出表現在企圖超越發展商品經濟的階段去搞產品經濟。例如，在生產關係方麵，排斥多種經濟形式和多種經營方式，盲目追求“一大二公”，搞“窮過渡”，使所有製日趨單一化；把家庭副業、自留地、集市貿易，甚至多種經營，當成“資本主義尾巴”“割掉”；對農民“一平二調”，刮“共產風”，不是等價交換，而是無償占有；強調縮小工資差別，長期凍結工資，批判“獎金掛帥”，甚至以批判“資產階級法權”名義否定按勞分配，勞動力不能流動，以致“大鍋飯”、“鐵飯碗”製度越來越強化，嚴重挫傷勞動者的積極性。在經濟管理方麵，片麵強調按照行政係統、行政區域，運用行政手段集中管理，忽視各種經濟杠杆的運用和市場機製作用，否定企業是具有自主經營權力和自己經濟利益的商品生產者和經營者，而把它看成是上級行政部門的附屬物，嚴重束縛了企業的積極性、主動性和創造性。這也表現在領導思想常常落後於社會經濟的發展，害怕生產社會化，害怕商品經濟，企圖恢複和鞏固自然經濟。例如，各地區經濟的發展，搞各自為政、自成體係；工業中追求“大而全”、“小而全”，“萬事不求人”，農業中不根據當地具體條件實行必要的分工，片麵強調“以糧為綱”。又如，把自力更生理解為閉關鎖國，不學習外國先進技術，特別是不學習外國的先進管理辦法，等等。總之，不承認商品經濟，使我們吃了多年的苦頭。可以說，我國過去在經濟建設中的種種失誤，歸根到底，都與不承認商品經濟、限製商品經濟發展有密切關係。
從理論上看，我國社會分工的廣泛存在，企業之間、勞動者之間物質利益差別的廣泛存在，決定了我國社會主義經濟仍然是商品經濟，社會經濟生活必須廣泛實行等價交換的商品經濟原則。
從社會分工來看，社會主義社會同資本主義社會一樣，存在著廣泛的細致的社會分工，這是商品經濟賴以存在和發展的基礎。正如列寧所說：“社會分工是商品經濟的基礎”，“商品經濟隨著社會分工的發展而發展”。隨著社會生產的發展和科學技術的進步，社會分工不斷細化，新的工業門類不斷出現，原有的部門又不斷再分為一些小的和更小的部門，各個部門都以商品形式生產專門的產品，並用以同其他一切生產部門進行交換。這樣，商品經濟就不斷發展起來，而商品經濟的發展又反過來促進社會分工的發展，使單獨的生產部門不斷分離出來。鄧小平同誌在分析我國社會主義農村經濟時說：“可以肯定，隻要生產發展了，農村的社會分工和商品經濟發展了，低水平的集體化就會發展到高水平的集體化。”在這裏，鄧小平同誌肯定了商品經濟在我國的存在和發展的必然性，並且把商品經濟同社會分工直接聯係起來。
從物質利益來看，我國社會仍然存在著具有獨立經濟利益的不同經濟實體。它們之間的交換，是以不同所有者的身份進行的，因此都要遵循等價交換原則，即實行商品交換。對於集體企業和個體戶來說，它們無疑應當是獨立的商品生產者和經營者，它們相互之間、它們與國家和全民企業之間的關係都應當是實行等價交換的商品經濟關係。對於全民所有製內部來說，企業之間存在著相對獨立的經濟利益，它們之間的交換盡管不發生所有權的轉移，但占有權、支配權、使用權起了變化，各自的經濟利益也就受到影響，所以也不能不遵循等價交換的原則。此外，就勞動者個人來說，在我國，勞動還是一種謀生的手段，社會還不能不承認不同等工作能力是各人的天賦特權，不能不承認勞動者的勞動貢獻是個人消費品分配的尺度，因此，勞動者之間仍然存在著根本利益一致前提下的物質利益的差別，必須由等量勞動相交換的原則來調節。
因此，由我國生產資料公有製的建立而帶來的人們物質利益上的根本一致，是實行計劃經濟的客觀依據；那麼，生產力水平不高而決定的人們物質利益上的差別，就是我國社會主義經濟具有商品經濟屬性的直接原因。承認社會主義經濟既是計劃經濟，又是商品經濟，這是從不同角度來考察社會主義經濟性質，肯定這同一事物的兩個不同的側麵。認為既然社會主義實行計劃經濟，就必然要排斥商品經濟的觀點，或者認為既然社會主義經濟還是商品經濟，就不可能實行計劃經濟的觀點，都是不符合我國社會主義經濟的實際情況的。在我國社會主義公有製基礎上的商品經濟所體現的生產經營者的經濟利益則是根本一致的，它可以而且必須有計劃地進行，所以它和計劃經濟是統一的。