第六種說法：在巢縣西金繩寺。清姚鼐《漢廬江九江二郡沿革考》雲："居巢蓋得今巢縣巢湖地及合肥東南、無為州東北地，當春秋之世，此巢國西屬楚，橐皋本屬吳，吳楚蓋以巢湖為界。定公(魯定公)二年，桐叛楚，楚師於豫章，吳潛師於巢，取道潛、六(古國名)以敗楚師於豫章。度其時巢在今合肥界。漢因古居巢，猶治巢湖西南，東漢為侯國。劉昭注引《廣誌》雲：'有二大湖'今巢縣西南金繩寺東有古廢城，其北即巢湖，其南乃廬江白湖。然則《廣誌》二湖蓋謂此也"。此說主要根據春秋時期戰爭情況和《廣誌》記載的南巢地理來確定巢縣所在的。
第七種說法：在今河南睢縣。繆文遠在《周原甲骨所見諸方國考略》一文中說道，"周原一一○號"中"征巢"的"巢"，不是指安徽古巢國，而是指"衛巢"(為宋邑)即《左傳·哀公十一年》中記的"衛大叔疾出奔宋......衛莊公複之，使居巢"的"巢"，地處今河南睢縣。繆文遠的理由是巢縣與周原相去懸遠，間阻山川，周文王的兵力很難達到那裏。
第八種說法：在安徽六安東南巢湖北岸。黃盛璋在《關於鄂君啟節交通路線的複原問題》一文中指出："我以為不論是《左傳》之巢或《史記》之居巢都是統一的，它們都是一個地方，和本銘之居巢也是一個地方，都在淮南而不在淮北，故址應在今六安東南巢湖北岸。"它的主要依據有二個：一是杜預曾說巢在"六縣東"，二是民國時在壽縣三義集出土有"居巢劉君塚"，其地正當六安縣之東北。
第九種說法：在今巢縣。主張此說的人眾多，如《國語·魯語上》雲："桀奔南巢。"韋昭注："南巢，揚州地，巢伯之國，今廬江巢縣是也。"《淮南子·修務訓》雲："湯整兵鳴條，困夏南巢。"高誘注："南巢，今廬江居巢。"《括地誌》廬州條雲："廬州巢縣有巢湖，即《尚書》成湯代桀，放桀南巢者也。"《讀史方輿紀要》"江南廬州府巢縣"條雲："居巢城，在縣(巢縣)治東北五裏，古巢伯國，成湯放桀於南巢，即此。"《輿地廣記》無為郡條雲："巢縣，古曰南巢，成湯放桀於此。周初，巢伯來朝，春秋為群舒之邑......兩漢為居巢縣。"最近，崔思棣、崔恒升在《古巢國地望考辨》一文中考證說，在宋代以前，巢縣西有巢湖，其東南竇湖；流入巢湖的水有裕溪河、清溪河等。此情況正合《太平寰宇記》所記的"南北川澤，左右陂湖"的地形。但是"南北川澤，左右陂湖"是宋代人樂史根據古巢城(位於桐城縣南75公裏)的地形概括的，因此，就宋朝人繪製的地形來推導南巢的位置就難以為定論。
孰是孰非，等待著有識之士的探考。