第2章 就事論事(1 / 2)

第2章 就事論事

實證方法是科學思維方法中比較古老的一種方法,是隨著現代西方哲學而興起的。現代西方哲學的大部分派別都倡導實證精神,反對"實體"、"本體"概念(指世界的來源、本質、始基等),拒絕對任何現象作抽象的形而上學的論證,比如,他們反對論證"世界的有限與無限"、"世界的本質"、"世界在時間和空間上無始無終"等問題。在他們看來,對任何事物的研究都可以像對待自然現象一樣,作出"精確的"、"確實的"實證。所以,實證的方法注重事實、注重經驗範圍內的確證,以科學為根據。對實際工作和正確思維都具有一定的指導作用。

◆◆孔德的實證主義

實證主義是現代西方哲學中的最初的一個流派,發端於對黑格爾純思辨哲學的反叛。由法國哲學家、社會學家奧古斯特·孔德開創。

孔德認為,人類的精神發展曆史可劃分為三個階段:第一階段是神學--虛構階段,在這一階段,人們追求事物存在和運動的終極原因,並把這些原因歸結為超自然的主體;第二階段是形而上學--抽象階段,在這一階段,神學世界觀被形而上學世界觀取代,人們以抽象的"實體"概念來解釋各種具體現象;第三階段是科學--實證階段,在這一階段,人們認識到人類精神的局限性和有限性,不再追求玄學的思維方式,立足於發現現象的實際關係和規律。孔德強調,他所處的時代正是需要實證精神的時代,人類必須從神學和形而上學的統治下解放出來。於是,孔德一反人們習慣於"本體論"問題的思考和純粹的邏輯推演及抽象的論證等傳統思維模式,將自然科學的研究方法借鑒過來,研究一切事物。把人類認識的對象限定在經驗範圍內或科學可以實證的範圍內。在此前提下建構了他的哲學體係和社會學體係。

"實證"是實證主義的中心概念,也是實證方法的得以建立的基礎。它包括五個方麵的內容,即:(1)現實的而不是幻想的;(2)有用的而不是無用的;(3)可靠的而不是可疑的;(4)確切的而不是含糊的;(5)肯定的而不是否定的。"實證"的這些特點是同神學和形而上學的特點相對立。它注重實際而否定抽象的思維。但是,從現實這個層麵來看,"實證"吸取了自然科學的特點,對現實生活和工作具有一定的意義。如從"實證"出發,一個現代經理所作出的決定和決策必須是現實的、有用的、可靠的、確切的和肯定的。隻有這樣,決定和決策才有可能是正確的、可操作的,也才能為生產第一線的人所采納,從而才是有實效的。相反,如果說領導所作出的決策和決定是不現實的、不確切的、否定的和虛幻的,群眾就無法把握它的精神,無法變為群眾的實踐活動;如果是沒有用的、不可靠的,群眾雖然把握了,可卻容易誤導群眾作出錯誤的行為。因而,違反"實證",現代經理的決策就是無效的,甚至是有害的。

◆◆實證方法的具體內容

實證方法,就是體現"實證"五個方麵要求的方法。換言之,實證方法是指揭示現象之間現實的、有用的、可靠的、確切的、肯定的聯係,具體的描述各類現象,再經過歸納,上升到規律和一般性結論的方法體係。孔德指出:"實證哲學的基本性質,就是把一切現象看成服從一些不變的自然規律;精確地發現這些規律,並把它們的數目壓縮到最低限度,乃是我們一切努力的目標,因為我們認為,探索那些所謂始因或目的因,對於我們來說,乃是絕對辦不到的,也是毫無意義的。"因此,事物是否有意義,是否可以作為我們探求的對象,都以是否可以"實證"來判斷。超出實證範圍,隻是"神學的想象"和"形而上學的論證",是沒有意義的。

實證方法在對社會問題進行研究時,具體表現為觀察方法、實驗方法、比較方法和曆史方法。

觀察是研究一切社會問題的基本前提。每個社會問題都是現實地發生在人們麵前,雖然有的成為了曆史,但它是當時的現實。所以,人們首先是以觀察的方式了解現實。觀察分直接觀察和間接觀察。直接觀察以現實發生的社會問題為對象,例如,發生在我們身邊的經濟、政治、文化建設等各類問題。觀察者與其處在同一時間界定內;間接觀察是對曆史、文化遺跡等的觀察,例如,我們實地考察曆史遺址金字塔、比薩斜塔、空中花園......,雖然觀察者是親眼去看曆史、文化遺址,但對於這些遺址所建造時代的一切情況,都隻能從文件、資料、遺址中獲取,故為間接。