第二卷 辯論的基本技巧 第五章 保持清醒的頭腦機巧取勝
1.洞察時局，巧捕戰機
辯論是智慧的較量。一個機敏的辯論者，總是能夠在任何情況下保持清醒的頭腦，一俟戰機出現，便作出最迅速的反應，使對方舉手無措，陷於被動，潰不成軍。巧捕戰機，需要論辯者具有非凡的洞察力。根據辯論過程中常有的失誤情況，有利的戰機可以從以下幾個方麵來捕捉。
(1)認識上的錯誤。
大千世界，芸芸眾生，由於先天或後來的原因，理論或實踐的原因，人們不可能思想統一，認識一致。人類的這種認識上的差異，在論辯中的表現便是激烈的思想交鋒，利用認識上的失誤進行反駁是論辯成功的最佳戰機。
例德國共產黨的領袖不言失敗
1933年2月27日，柏林的德國國會大廈突然燃起了熊熊大火，同一時間內，國會大廈有23處火舌猛卷、濃煙滾滾。顯然，這是有意縱火。"國會縱火案"發生後，希特勒法西斯當局以此為借口，逮捕了4000多名共產黨員和其他進步人士，其中包括在柏林的國際工人運動傑出的活動家季米特洛夫，德國籠罩在法西斯主義的白色恐怖之中。希特勒法西斯還煞有介事地在萊比錫組織了曆時三月之久的公開審訊。
在聞名世界的萊比錫審訊中，檢察官維爾納無恥地指控："共產黨已經處在不戰鬥就得投降的境地。這是它現在處境的僅有的選擇。不是不經戰鬥而放棄它的目的，就是冒一次險，孤注一擲，也許可以把環境變得對它有利。這一著也許失敗，但是，失敗後的處境不會比不發一槍的投降來得壞!"
對維爾納的這段話，站在被告席上的季米特洛夫卻以法官的姿態嚴厲反駁道："德國共產黨的領袖們不會認為現在一切都完了，不會認為他們所能選擇的不是投降就是毀滅。德國共產黨的領袖們不會有如此愚蠢的想法......共產黨絕不可能有意在這時孤注一擲。"季米特洛夫指出：共產黨要走的是另一條道路，即積蓄力量，準備革命。
涇渭分明的立場，大義凜然的雄辯，有力地批駁了法西斯無端的指控和誣蔑，將檢察官維爾納逼入死角。最後，法西斯法庭隻好宣告季米特洛夫無罪釋放。季米特洛夫的勝利在於他巧妙地捕捉對方認識上的錯誤，進行有力地反擊，徹底擊潰對手。(2)邏輯上的錯誤。
人的思維是客觀世界的反映，客觀世界的發展是有其自身規律的。我們無論是寫文章，還是發表演說，或爭辯問題，都離不開邏輯推理。因此，捕捉對方邏輯上的錯誤，也是進攻的良機。
例馮玉祥嚴責美國人
愛國將領馮玉祥任陝西督軍時，一次得知美國人安德思和英國人高士林私自闖入終南山打獵，捕獲兩頭珍貴的野牛。馮將軍馬上把他們召到西安責問："你們到終南山打獵，曾和誰打過招呼?領到許可證沒有?"
這兩位外國人聳聳肩，狡辯說："我們打的是無主野牛，所以用不著通知任何人。"
馮將軍一聽非常氣憤，嚴厲地說："終南山是陝西的轄地，野牛是中國領土內的東西，怎麼會是無主的呢?你們不經批準私自打獵，就是犯法行為，你們還不知罪嗎?"
這兩個外國人振振有詞："我們這次到陝西，貴國外交部發給的護照上，不是寫著準許攜帶獵槍嗎?可見我們行獵已得到貴國政府的準許，怎麼是私自行獵呢?"
馮將軍馬上反問："準許你們攜帶獵槍，就是準許你們任意行獵嗎?若是準許你們攜帶手槍，難道你們就可以在中國境內隨意殺人嗎?"
高士林還繼續狡辯："我在中國15年，所到的地方從來沒有不準打獵的，再說，中國的法律也沒有不準外國人在境內打獵的條文。"
馮將軍又據理駁斥："中國法律上沒有不準許外國人打獵的條文，難道有準許外國人打獵的條文嗎?你15年沒有遇到官府的禁止，那是他們睡著了。現在我身為陝西的地方官，我卻沒有睡著。我負有國家和人民交托的保土衛權之責，我就非禁止不可!"
在這場針鋒相對，事關祖國權益、民族尊嚴的辯論中，馮將軍先發製人，一開始就通過質問亮出自己的觀點：不經中國政府允許，私自行獵是錯誤的。外國人對馮將軍的斥責進行了三次反駁，但每一次都遭到馮將軍迎頭痛擊。第一次他們提出：我們打的是無主野牛，用不著通知任何人。馮將軍立刻抓住"無主"二字，立即指出：野牛是中國領土內的，不能說是無主。第二次他們提出：護照上寫著準許攜帶獵槍，因此就是準許打獵。馮將軍用類比的方法反詰道："若是準許攜帶手槍，就可以在中國境內隨意殺人嗎?"第三次他們提出：中國法律沒有不準外國人在境內打獵的條文，因此就得準許他們打獵。馮將軍緊緊抓住他們推理上的錯誤，據理駁斥："中國法律沒有不準外國人在境內打獵的條文，就有準許外國人在境內打獵的條文嗎?"馮將軍機智靈敏，言辭犀利，對對方的行徑，及時反擊，終於駁倒了對方的無理狡辯，伸張了正義，維護了國家權利和民族尊嚴。(3)表達上的錯誤。
這裏，我們有必要先解釋一下表達的含義。凡用語言把思想"表之於外，達及他人"的，就叫表達，辯論也是表達思想的一種形式。在緊張的辯論中，對方往往會出現"急不擇語"，或"擇語不慎"的情況。對方表達上的失誤，也是反擊的好機會。
例"我"字的內涵
蘇聯詩人馬雅可夫斯基喜歡在公眾集會上朗誦自己的詩歌，他也常常收到很多小紙條，有表示支持和歡迎的，有提出問題的，也有無理攻擊和辱罵的。有一次，馬雅可夫斯基接到這樣一張紙條："馬雅可夫斯基，你自以為你是一個無產階級集體主義的詩人，而你的詩卻時常寫'我'、'我'、'我'，這說明什麼?"