有一次逛世博源，在迪卡儂看到一輛輪滑車，399元。歐元很心水。
左庸告訴他，隻需要耐心等幾天，在網上幫他買，可以節約很多錢。歐元不肯，張口道：“我來出節約的那部分錢！”
左庸竟然辯無可辯。
孫清娜靈機一動，眼睛一閉，告訴他：可以節約200塊呢。孫清娜原想，對於一個每個月領10塊錢的小朋友來說，200塊算是天文數字了吧。
沒想到人家眼睛都不眨：“我出！”
如此，隻好400大洋花出去，滑板車扛回來。這件事發生時，歐元大概4歲半。
以為滑板車是特例，沒想到後麵還有高12潮呢。
左庸和孫清娜帶歐元外出旅遊，在酒店的電視上，偶然看到了磁力片的廣告。非要父母給他買磁力片。
左庸研究一番後，告知他磁力片昂貴不說，還很幼稚，以他對歐元的了解，他不會長久喜歡的。
歐元不聽。聽了也不信。
左庸無計可施，建議他少買一些，如果他喜歡，再補買。歐元也不聽。不僅要買，而且要買高配版。
孫清娜剛一反對，歐元便拿出殺手鐧：“我出！”
左庸和孫清娜沒辦法，隻好400多塊花出去。
磁力片寄到家，果然不是他的菜，玩了兩三回就積灰去了。也不見他說過一次後悔。
才5歲小兒，就已經無法左右！
“是我們太講道理了嗎？”
“要不要幹脆回收支配權？”
“或者加以限製？要麼弄個一票否決？”
歐元睡後，左庸和孫清娜憂心忡忡地討論起來。
眼看失控，夫妻二人擔憂超過生氣，左庸一錘定音：不能因噎廢食！
左庸是這樣看的：歐元剛有錢，剛切身體會到錢的好處，“膨脹期”理應予以理解。
“由儉入奢易，由奢入儉難！要是長此以往？”孫清娜質疑。男孩子要窮養，孫清娜可不想過早暴露給歐元他家不缺錢的真相。
“這就到了要發揮家長作用的時候了。”左庸很鎮定。
溯本追源，查找問題。左庸把目光盯向了他存放鈔票的盒子。那厚厚一疊紅鈔票，就是罪魁禍首啊。
左庸和孫清娜決定誘使歐元去存款。
讓歐元把錢存銀行，並沒有想象中的容易。
歐元對銀行持有天然的戒心——我把錢給他們，他們要是忘了呢？要是弄錯了呢？要是非不還我呢？銀行會不會沒有錢給我？
好在他的問題，問到了左庸的所長。
左庸耐心地跟他解釋為什麼銀行存在，銀行的運作，銀行卡的用途，銀行倒閉的賠款政策……尤其，跟歐元對比現金放家裏的風險與存銀行的利息的好處。足足花了半年，歐元終於動了心，答應跟著爸爸去銀行看一看。
還好在左庸的勸說下，孫清娜沒有蠻力幹涉。
這可真是個謹（yi）慎（xin）非常的孩子啊。