至於先生的第三條，酒徒小說中所描述的故事，僅僅是個故事，破綻當然很多。不過比起不能控製的禁軍，好像自己兒子帶的軍隊更可靠一些。小說中朱元璋沒有進行殺戮不是因為武安國說大臣不反，而是因為在打破一個均衡後，又出現一個新的均衡。以武安國、徐達和李文忠代表的新舊軍官團結起來阻止了朱繼續殺戮。曆史上朱元璋殺大臣也多次利用的他們相互之間的矛盾。到這裏，算是武安國給明朝帶來的新鮮東西吧，盡管武安國和他的理想為此付出了極大的代價。至於小說中朱的手段，仔細翻看曆史的話，這不是朱的原創。
戀戰：非常討厭朱明王朝，要是朱明直接是被滿清替代的話可能就好了。至少滿清對中國的疆土是有貢獻的，應該比共產黨還要多吧。所以滿清人把他們自己打下的土地賣給列強，我們也沒話可說的，當然是除了香港澳門的。而我們漢人的土地以前也就那麼多。宋代的時候言論還是比較開放的，就是這個朱明把中國搞壞了，後邊的滿清吸取朱明的經驗，變本加厲，終於越來越爛
酒徒：對曆史不能以討厭與喜歡來理解。曆史無法改變，酒徒的小說不過是設想了一個無法證明其存在的“蟲洞”。從國土麵積而言，清朝比明朝強多了。但是這兩個朝代都處於君主社會末期，即從秦、漢時設計的製度已經完全不能適合時代的發展，依然不思革新，必然難免滅亡。作為明朝，還有情可原，因為此時的中國依然走在世界的頭幾名，明朝接觸不到太多的外部文化。作為清朝，則無法回避。目前的辮子戲，隻歌頌了所謂的明君，其實非常片麵。當時整個西方都開始了資本革命，而大清依然沉醉在****美夢中。提著一筆臭字到處題詩的乾隆把西方送來的火器當作奇技淫巧就不說了，同樣作為消滅了攝政王而奪位的皇帝，俄羅斯的彼得選擇了學習西方科技，推廣西方工業。康熙選擇了閉關鎖國。曆史最好橫著看，否則人們總會沉醉在自己的夢中。其實即使縱著看，明朝比清朝落後也不多。據內蒙出土的文物，明朝徐達北伐大寧采用的火炮為開花彈，到了清朝，居然又退回了實心炮彈。代表明朝鑄造業頂峰的永樂大鍾重49噸，而清朝康熙、乾隆年間所鑄造的銅鍾最重不過6000公斤（都在北京大鍾寺陳列，大家可以去看看）。明朝立國後，對朱元璋對蒙古人的態度是，告誡群臣，蒙古作為一個朝代，畢竟曾是大家的父母之邦。每逢慶賀戰功，元朝的舊臣居然被特許可以不參加。而大清則剃了所有中國人的辮子，改了所有中國人的服飾，滿漢一直不準通婚。早期除了三藩，漢官很少正四品以上（一說為禁止），而明朝的高官，包括了鄭和這樣的******人；明朝《永樂大典》沒毀壞竄改任何書籍，清朝的《四庫全書》則銷書無數。剩下的，揚州十日、嘉定三屠咱就不說了，大多數人把這些都忘了，據說新編的曆史書中就沒有（上海版）。酒徒不認為過去少數民族兄弟所做之事，需要現在少數民族來負責。但酒徒的確認為，很多人推崇的版圖最大的元朝、和所謂的康乾盛世，中國的漢人其實是亡國奴。因為他們在政治上天生被規定不和統治民族平等。隻有一個各民族平等的中國，才沒有一個民族是亡國者。這就是中華人民共和國，至少酒徒認為，中國共產黨在這點上比曆史任何一個朝代都好。
至於言論自由， 宋朝的言論自由其實建立在其文官製度基礎上。但是不意味著宋朝就具有製度上的優勢。酒徒認為，到了唐代中期，建立在農業經濟基礎上的古代君主製度在東方已經到了極致，接下來無論哪個民族當政，都要向下走。可惜的是我們的先人沒走出一條合適的變革之路，一直在原地打轉。並且宋朝的言論自由，是典型的道德先生掌握了話語權，本身就有很大的弱點。宋代的文人互相攻擊，恨不得致對手於死地，隻求把對手打翻在地，不顧事實，勝利時對手的觀點正確的也一並抹殺。從來沒有一個宋代大儒表達過：“我不讚同你的觀點，但我尊重你說話的權利”。
Qatrej：有不少細節上的錯誤。作者還是要注意。 比如徐達活著根本不可能封王！大明朝就這規矩，臣子生封公死封王。到南明才有個鄭成功破了例，而且那是王爵不值錢的時候了。
酒徒：謝謝，你說得正確，我本來還注意的，寫著寫著就忘了。不過公爵的女兒是不是也可以叫郡主。
一樣的：加入VIP了，歎，咱這樣沒錢的人，隻好慢慢等了。當然我還是大力支持你的，錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的。
酒徒：本書在起點開始就是vip啊，不是最近加入的。盜版商不肯付酒徒稿費，隻好賺些小錢了。酒徒現在非常需要錢，沒辦法。
To暗黑啟示： 一個勁寫戰爭就沒意思了，非主要戰爭就一帶而過。明朝收複雲南的戰爭在第六章就開始了。喜歡看的話請多來捧場。
To loki;沒有精確的航海儀器，也沒有發現可以預防壞血病的水果啊。
To 夢幻雪精靈:那是馮子銘、薑燁、鄭和他們幹的事情，別讓老武全包了。