“為什麼要我改，憑什麼改？”
聽醫藥監督局領導這麼一說，李衛國當場就發飆了。
“我檢驗報告寫明藥量，不足以有效的，更好的去除病灶，我遞交上去的報告，已經說明我的所有觀點，憑什麼修改。”
“誒誒，李教授你別這麼大火氣麼，你坐下，我跟你好好聊聊。”
領導急忙寬慰李衛國，把他情緒撫平，解釋著說：“李教授你先聽我說，事情是這樣的，遞交藥方的藥廠是地方的支柱產業，每年給國家提供的GDP收有百億之多，給國家上繳的增值稅，我就不多說了吧？”
“你什麼意思？”李衛國黑著臉問。
“你怎麼這麼固執。”領導解釋道：“地方的支柱產業，給國家做了這麼多貢獻，我們不用在關鍵環節上計較不重要的問題。”
“什麼叫不重要？”李衛國反問。
“就拿這個配方來講，他們開發的是中成藥品，從開發到臨床檢驗，再到產品上市，如果我們用最嚴格的問題把關，你考慮過沒有，這是影響國家的經濟建設？”
“放屁！”李衛國當場就怒了，“檢驗嚴格，怎麼就是影響國家經濟建設了，你給我解釋清楚，我要求質量過關，有錯嗎？”
“誒誒，李教授，你怎麼又激動了，我這麼問你，你自己說，這個中成藥的配方，有質量效果沒有？”
“有，藥量很小，療效少，我在建議報告上寫的很清楚了。”李衛國一絲不苟。
“那好，我再問你，為什麼藥量這麼小？你能說清楚麼？”
“偷工減料，本來一片藥就能治病的情況，現在要吃四片藥才能有一片藥的療效，這難道不是問題麼？”李衛國質問：“這是很嚴重的德行問題。”
“你怎麼又扯到德行上了。”領導不厭其煩的解釋道：“我這麼跟你說，你剛剛回來入職不久，很多行業內幕你還不知道，是，咱開過以前，一切都講究質量，那是因為以前咱國家窮啊，老百姓手裏有一分錢，擰可掰成兩半花，一顆藥能治病的，絕對不吃兩顆藥，對吧？”
“對，這種思想有問題麼？”李衛國質問。
“問題大了。”領導下意識心高氣傲起來，“以前咱們老百姓窮，手裏沒錢，可現在都什麼年代了，老百姓不但有錢，還有醫保，他們買藥是拿國家的錢，這藥量自然可以相對的調整，以前是一片藥能解決的，絕不吃第二片，可現在國家需要老百姓一次性吃四片。”
他也說越激動，“還有個事，我問你，服藥說明書上，為什麼寫著一次兩片，一日三次，為什麼後麵還要寫著，尊醫囑，為什麼你知道麼？”
李衛國沒接話，領導笑著說：“原因很簡單嘛，老百姓吃藥無非有兩種，自己買藥吃藥的，以及聽醫囑吃藥的，聽醫囑的咱先不說，你能保證每一種要都沒有副作用麼，萬一哪個自己買藥吃的人，發生過敏反應，一半藥量這能救他的命啊！”
李衛國還真的有點信服了，也不氣，繼續聽著。
“再或者，咱國家有多少地方，是老百姓認識達不到高度的，他們不懂，以為買了藥就可以給任何人吃，成人藥給孩子服用，按你的說法，改革開放以前，不是沒出過這檔子事吧？”
“嗯……”
“就那時候多少案例，孩子按照成人藥量服藥，結果發生過敏反應，送到醫院搶救都來不及，經過這麼多年，醫療衛生口，以及藥廠，監督局多少次開會討論這些事，為的是什麼，不還是從宏觀的角度思考問題麼？”
“我們做一方領導的，必須要有大局觀，老百姓用藥，我們要考慮方方麵麵，你的思想太老舊，現在不是以前了，人都嬌貴，如果還按照以前，是吃一粒藥就見效了，可萬一出現一例過敏反應的患者，救不過來誰負責，我問你誰負責？”
“時代進步了，我們思考問題的方式方法是要改的嘛，與時俱進麼，以前一粒藥，現在吃四粒，療效還是一樣的嗎，問題是這藥有療效，治病的就是好藥，你說是不是這個道理？”
“哪為什麼藥量，不能是二片達到目的，偏偏要，四片才能有療效？”
“方方麵麵的問題，我都跟你說的很清楚了，我們是把服用藥品的老百姓都考慮進去了，在這幾年早就是不用說的秘密了，你改了檢驗報告，對老百姓好，對藥廠好，對國家好，是不是，你為何要冒天下而大不韙呢？”
李衛國就這麼淡然的盯著領導看，再次發問：“回答我，按照你說的宏觀考慮，我認同，一片藥見效的確太陳腐，但為什麼不控製兩片藥就達到效果，偏偏要四片藥才能有療效？”