引用卷 第六十九章 （二）
應當采取“哀者”態度
抗日戰爭勝利前夕，蘇聯根據《雅爾塔協定》出兵中國東北。蘇聯對日宣戰，兩軍激戰的結果，日本關東軍傷亡慘重，無力挽回敗局。日本無條件投降後，關東軍放棄抵抗，從此蘇軍控製了東北。
抗戰勝利後，美國插手中國政局，繼續支持國民黨打內戰。蔣介石一方麵與中共搶奪東北，積極準備內戰；一方麵又為了擾亂視聽，繼續與中共代表談判，以拖延時間，為全麵內戰做準備。
1945年11月7、8兩日，毛澤東以中共中央的名義給在重慶的中共代表團發去電報。毛澤東在電報中說：
美國政策深堪注意，友人（指蘇聯——筆者注）意見值得考慮。但在美蔣堅決進攻方針下，我們無法退讓，隻有自衛一法。東北方麵，山海關三日已打響，第十五師在美軍支持下由秦皇島進攻，事先要求我軍退出山海關及離開鐵路線，當地我軍沒有接受，彼即攻擊，被我擊潰。沈陽得失，決於作戰結果，如我能在本月內殲滅其首先進攻的兩三個師，取得集結兵力、整訓後備之時間（需要兩個月），並在爾後能根本殲滅其進攻力量，則東北可能歸於我有，那時讓國民黨插一隻腳，很好講話。目前可以不公開自治軍及全盤自治的宣傳與要求，但戰爭是不可避免的。如果作戰不利，蔣（指蔣介石——筆者注）得沈陽、長春，則我方隻能獲得邊境二等地方。即使如此，也要用戰爭才能解決，洮南、龍江、佳木斯等地也不是談判可以獲得的。中央軍退出華北一點，談判時可以提得恰當些，宣傳與談判可以有些不同，但華北問題的解決同樣取決於作戰。目前的談判，彼方全為緩兵之計，並無誠意解決問題，彼方一切布置均為消滅我黨。我方宣傳弱點甚多!你提出的意見是很對的，應當采取“哀者”態度，應當照顧中間派，不要劍拔弩張，而要仁至義盡；但是總的情況，我處內線，彼處外線，我是防禦，彼是進攻，再過一時期各方均會看得清楚。目前談判方針在不束縛手足使將來不好說話的條件之下，可以保留伸縮餘地。請你全盤考慮，寫出一個詳細條文，並加分析告我，以便研究成熟，再向彼方提出。（《毛澤東文集》第四卷，人民出版社1996年版，第69—70頁）
這是在延安毛澤東以中共中央的名義，致仍然唇槍舌劍戰鬥在重慶的周恩來、王若飛等中共代表團的電報。毛澤東在電報中肯定周恩來提出的“應當采取‘哀者’態度”的意見是對頭的。
1945年8月，日本宣布無條件投降。抗戰勝利了，舉國上下一片沸騰。麵對中國向何處去的問題，蔣介石為了向世人表明他對國共和談的誠意，三次電邀毛澤東赴重慶“共商國是”。為了揭露蔣介石假和談、真內戰的陰謀，毛澤東從民族大局出發，置個人安危於不顧，親赴重慶同國民黨進行和談。毛澤東指出，隻有去和談，才能表明中共和平建國的誠意，才能取信於天下。經過四十三天的反複談判，國共兩黨終於達成協議。張治中、周恩來分別代表國共雙方在《國民政府與中共代表會談紀要》上簽字。由於簽署日期為10月10日，又稱為“雙十協定”。
對於重慶談判《紀要》本身，國共兩黨自然不會十分重視，但國內民眾的期望值卻大不相同。包括中間黨派，也對《紀要》另眼相看，因為透過《紀要》所提出的方案，他們不僅從此有了合法的身份，而且可以和國共兩黨一道，通過參加政治協商會議的辦法，與共產黨，乃至於國民黨的代表，平等地討論國家的政治決策工作了。
由於《紀要》並沒有從根本上解決國共兩黨的意見分歧，所以決定召開政治協商會議。
由於社會輿論和中間勢力對《紀要》的高度期望和重視，國民黨也很快就意識到這裏麵大有文章可做。過去，中共代表力主召開政治會議，是想借此暴露國民黨的一黨獨裁性質。而《紀要》發表之後，中共領導人發現，新的政治會議隻具有協商的性質，對國民黨並無約束力。特別是《紀要》公布後，民眾要求和平的呼聲更加高漲，如果國民黨人利用民眾的這種心理，倡導國家的穩定與和平，必須建立在軍令、政令統一和取消武裝割據的基礎上，很可能會通過種種限製中共要求的決議，而使自己陷於被動局麵。因此，盡管國民黨方麵幾次提出召開政協會議的問題。中共代表隻能以國民黨必須先停止進兵，避免內戰為由，拒絕馬上召開政治會議。這種情況使中共代表深感被動，也不利於宣傳。而要求國民黨軍隊立即停止向解放區進兵，恢複各鐵路交通，國民黨對此也不能接受，因而中共就會因為力主停止內戰而重新處於主動地位。