1.不如報告文學感人，也不如報告文學脈絡清晰；2.籠統地提到黨中央和中央首長，起到了給劉少奇、薄一波之流塗脂抹粉的作用；3.……較明顯地存在著寫活著的真人真事問題；4.革命樂觀主義精神表現較差；5.周挺杉表現了一個魯莽漢子的形象，是單薄的，有缺陷的，因而是不典型的；6.有意用貶低周挺杉的方式來提高華程；7.工程師章易之的轉變有人為情感化的傾向；8.有很多地方表達不清，讓人看不懂；9.回述了鐵人的過去，造成結構上的拖遝；10.主要人物的言語概念化。並要求電影的主創人員要不停地寫政治檢討。
正當“四人幫”對《創業》進行圍剿的時候，剛剛恢複工作不久的鄧小平，在毛澤東和周恩來的支持下，以極大的勇氣和魄力，對包括文藝在內的各條戰線進行全麵整頓。他為了進一步整頓文藝，要求文藝界找一個典型案例，出一篇有分量的材料。胡喬木找到白樺、張鍥等人去商量，他們推舉了張天民，因為電影《創業》是被“四人幫”幹擾得最嚴重的一部片子。出麵找張天民的人是賀龍元帥的女兒賀捷生，因為她對領導上層和文藝界都比較熟悉。當然，張天民主筆來寫這個報告是要頂著坐牢的危險，他得到了妻子趙亮的支持，她對他說：“你如果要蹲監獄，我來帶孩子。”後來，鄧小平誇獎趙亮說，雖然她不是共產黨員，但比我們表現更好。
廣大電影工作者深受鼓舞，《創業》的編劇寫信進行申訴。上書毛澤東的信寫好後，為了防止江青查壓，長影采取了障眼法，把信複製了三封通過三個渠道遞交給毛澤東，一份由鄧小平轉交，一份由毛澤東的秘書轉交，一份投到信筒裏。編劇張天民的親筆信，對江青（當時任中共中央政治局委員）和當時文化部黨的核心小組批判《創業》，指責它“在政治上、藝術上都有嚴重錯誤”並羅列十條意見，提出不同的看法，建議重新上映該片。這封信終於到達了毛澤東的手裏，據說是幫毛澤東讀書的北大老師盧荻給他讀的這封信。一個星期之後，1975年7月，毛澤東作了調整黨的文藝政策的重要談話。7月25日，對電影《創業》問題做了重要批示。《創業》是一部反映大慶工人革命精神的好影片。“四人幫”反對工業學大慶，羅織十大罪名，將《創業》一棍子打死。毛澤東在《創業》作者來信上有針對性地批示：“此片無大錯，建議通過發行。不要求全責備。而且罪名有十條之多，太過分了，不利調整黨內的文藝政策。”毛澤東的指示，強烈譴責了“四人幫”破壞黨的文藝政策。此信增發文化部及來信人所在單位。由此該片得解禁。“四人幫”垮台後，《創業》由於曾遭到過江青的非議而名聲大噪，風光一時。
在《論語》中，周公要求君子無求全責備於一人；在批語中，毛澤東要求對電影《創業》不要求全責備。對象不一樣，要求是一樣的。