引用卷·九變篇·君命有所不受 （三）
兵法曰：將在外……
衡量將領具體作戰指揮的得失，毛澤東有時引用“將在外，君命有所不受”的軍事原則給予評價。
1951年5月下旬，誌願軍司令員兼政治委員彭德懷，奉黨中央、中央軍委和毛澤東的指示，指定誌願軍副司令員鄧華率第一批出國赴朝作戰的四位軍長（三十九軍軍長吳信泉、四十軍軍長溫玉成、四十二軍軍長吳瑞林、三十八軍軍長梁興初因病由政委劉西元參加），回國向毛澤東主席彙報朝鮮戰場的情況。
回到北京後，大家抓緊時間看材料，準備向毛澤東主席彙報。乘此時機，劉西元、吳信泉和溫玉成三人赴天津參觀並介紹抗美援朝情況，吳瑞林因檢查身體未去。
5月底的一天，毛澤東在中南海接見了吳瑞林。吳瑞林首先向毛澤東彙報了朝鮮戰場的情況。毛澤東邊聽邊問。他拿起吳瑞林遞過來的兩份表格說：“我看了這兩份表，你們打了近三個月的防禦戰役，還有兩萬九千人啊，還有一個兩千人的完整團呀。”吳瑞林說：“這是主席的中國革命戰爭戰略問題的教導嘛。”毛澤東問：“你保持一個兩千人的完整團的意義是什麼？”吳瑞林回答說：“我當時考慮留這個團的作用有三：一是防止敵人空降。二是防止敵人從海上偷襲登陸，保證側翼安全。三是萬一哪個地方出了漏洞，就用來補漏。”毛澤東說：“好嘛，打仗要有預備隊，以防萬一嘛。你考慮得很細、很好呀!高級指揮員要有各種應變能力，這是非常必要的。”毛澤東喝了幾口茶，又問吳瑞林：“你軍單獨在東線執行任務，而且任務很重，你們建議，留後梯隊師守熙川以南的妙香山，你是怎麼考慮的？”吳瑞林回答：“熙川是個戰略要地，是三條鐵路交叉的交通樞紐，其中兩條直通我國邊界，另外一條通元山、鹹興到清津，也與我國邊界有聯係。若敵人的機械化部隊占領了熙川，則直接威脅我東西兩線作戰，也威脅到我國輯安、臨江兩條戰略運輸線。因此，我建議留後衛師守住妙香山，同時建議預備軍開上去接替，我後梯隊師直接控製這一戰略要地，將使敵人無法破壞我東西兩線聯係。我正麵雖然少了一個師，但地形對我有利，我即可節節抗擊敵人，又可保證兩條鐵路供應線的安全。”
毛澤東聽了高興地說：
“高級指揮員在現場了解情況，若遇威脅全局的問題，就應當機立斷，這是非常重要的，我立即批準了你的建議。兵法曰：將在外，君命有所不受喲。這是個帶有全局威脅的問題，又是個有戰略意義的大問題。你這次一麵執行，一麵報告，不是等批了再執行，這樣做是對的，不然就會耽誤了大事呀。”（吳殿卿等主編：《毛澤東與海軍將領》，解放軍文藝出版社1999年版，第198頁）
“還有”，毛主席接著說：“我要你軍派一個營，控製小白山製高點，你們也執行得很好。控製要點，是兵家常識。戰爭中，敵人控製了戰略性的製高點，對我們則十分不利呀。”
毛澤東與四十二軍軍長吳瑞林談朝鮮戰場的形勢，談四十二軍的戰績和兵力使用經驗，談“留後梯隊師”守熙川以南的妙香山的作戰企圖及其戰略價值。對於用“後梯隊師”防守熙川妙香山計劃，四十二軍首長“一麵執行，一麵報告”，毛澤東引用《孫子兵法》“將在外，君命有所不受”的話，肯定了他們的臨機處置是正確的。
毛澤東與吳瑞林這段談話的豐富內容，可看作是他結合抗美援朝戰爭實際戰例，對孫武子“君命有所不受”軍事原則的闡釋和發揮。