廣德元年癸卯（763）歲初，岑參自虢州長史入為太子中允。夏，章彝守梓州。八月，房琯卒。秋後，高適禦吐蕃無功。十月，吐蕃陷長安，代宗幸陝州。是年，元結除道州刺史。耿韋登進士第。
公五十二歲。正月，在梓州，聞官軍收河南河北。便欲還東都，俄而複思東下吳楚。《春日梓州登樓二首》：“厭蜀交遊冷，思吳勝事繁。應須理舟楫，長嘯下荊門。”仇曰：“蓋恐北歸未能，轉作東遊之想也。”按《春晚有雙燕》詩曰：“今秋天地在，吾亦離殊方。”亦指東遊而言也。間嚐到閬州，因遊牛頭、兜率、惠義諸寺。既歸梓，又因送辛員外，至綿州。仇注《巴西驛亭觀江漲呈竇使君二首》曰：“寶應元年夏，公送嚴武至綿州，廣德元年春，公在梓州，有《惠義寺送辛員外》詩，中雲‘細草殘花’，蓋春候也；末雲‘宜到綿州’，蓋重至綿州矣。此詩末章言春暮，正其時也。今依黃鶴編在廣德元年春綿州作。黃謂《年譜》脫漏，是也。”多按自惠義寺送辛員外同至綿州，寺在郟縣北， 而郟縣即梓州治。則是歸梓州後，再至綿州也。自綿歸梓。《涪城縣香積寺官閣》：“寺下春江。” 《涪江泛舟送韋班歸京》：“傷春一水間。”與前綿州詩節候同。涪城在梓州西北五十五裏，綿州又在涪州西北，故知至綿州後，嚐歸梓州，蓋涪城為自綿歸梓必經之地也。又往漢州。《舊（唐）書·房琯傳》：“寶應二年（即廣德元年）四月，拜特進刑部尚書。”公《陪王漢州留杜綿州泛房公西湖》雲：“舊相恩追後。”《得房公池鵝》雲：“為報籠隨王右軍。”（以房公在途次也）朱雲二詩：“俱及房公赴召，則廣德元年春，公嚐至漢州矣。舊《譜》不書，略也”。仇曰：“今按《唐書》謂召琯在寶應二年之夏……恐誤也。據此詩，春末蓋已赴召矣。”夏返梓州。時章彝為刺史。公《陪章留後侍禦宴南樓》曰：“絕域長夏晚。”又曰：“屢食將軍第，仍騎禦史驄。”知夏日，會複在梓也。初秋，複別梓赴閬。九月，祭房琯。琯以八月卒於閬州，公祭文題九月致祭。秋盡，得家書知女病，因急歸梓。《客舊館》舊次在廣德元年梓州詩內，詩有“初秋別此亭”及“寒砧昨夜聲”之句。仇曰：“《年譜》謂秋往閬州，冬晚複回梓州。據此詩，則是初秋別梓，秋盡複回也。”多按仇說是矣。《發閬州》 曰：“女病妻憂歸意急，秋花錦石誰能數？別家三月一書來，避地何時免愁苦！”別家三月，與初秋別梓，秋盡複回，時期正合。十一月，將出峽為吳楚之遊。《將適吳楚留別章使君留後兼幕府諸公》，鶴編在廣德元年十一月，雲是代宗未還京時作，故詩雲：“重見衣冠走”；“黃屋今安否。”按公蓄念出峽，見於詩者，始自上元二年之秋。自是吟詠所及，數見不鮮。至本年春作《雙燕》曰：“今秋天地在，吾亦離珠方。”同時《短歌行送祁錄事歸合州因寄蘇使君》曰：“君今起舵春江流，餘亦沙邊具小舟。幸為達書賢府主，江花未盡會江樓。”江花，荷花也。秋晚自閬州歸。作《客舊館》曰：“無由出江漢，愁緒日冥冥。”則行期已屆，猶不果就道，因而興歎也。本年冬作《桃竹杖引》曰：“老夫複欲東南征，乘濤鼓枻白帝城。”則行期雖誤，而東行之念，猶無時或忘也。至是而親朋饋贐，行資已備。（《留別章使君》曰：“相逢半新故，取別隨薄厚。”）且已賦詩取別，則居然啟程有日矣。王嗣爽曰：“章留後，所為多不法，而待杜特厚，公詩屢諫不悛，想托詞避去，乃保身之哲。不欲以數取疏也。不然，有此地主，不必去蜀，又何以別去，而終不去蜀耶？後章將入朝，公寄詩雲‘江漢垂綸’，則公客閬州，去梓不遠。”多按公蓄念出蜀，三年於茲。（《草堂》：“賤子且奔走，三年望東吳。”）躊躇至是，始果成行，想行旅所資，出於章留後之助居多。其所以卒抵閬而返者，則以嚴武回蜀故，初非始念所及也。謂公之於章，屢諫不悛，頗懷失望，則有之。若曰詭詞去蜀，意在避章，誣公甚矣。後至閬州作《遊子》曰：“巴蜀愁誰語，吳門興杳然。”知公東遊之行，非虛飾矣。矧其時方有功曹之補，徒因欲下峽，遂不赴召，則其立意之堅決，尚有何可疑？於是命弟占歸成都檢校草堂。公之來蜀，四弟唯占與俱，自客歲移家至梓，離草堂且一年矣，至是始命占往檢校，臨行示詩曰：“久客應吾道，相隨獨爾來。熟知江路近，頻為草堂回。鵝鴨宜長數，柴荊莫浪開。東林竹影薄，臘月更須栽。”其意蓋終當歸住草堂，故命弟頻往檢點，使勿就蕪廢。前此有《寄題江外草堂》詩，又有句雲：“為問南溪竹。抽梢合過牆。”（《送韋郎司直歸成都》原注：“餘草堂在成都西郭。”）又雲：“我有浣花竹，題詩順一行。”（《送竇九歸成都》）後此歸至草堂有詩雲：“不忍竟舍此，複來艸雉榛蕪。”知此數年間，東西奔突，實無一日忘懷於草堂也。
廣德二年甲辰（764）二月，嚴武再鎮蜀。章彝罷梓州刺史東川留後，將入朝，嚴武因事殺之。三月，高適召還，為刑部侍郎，轉左散騎常侍。九月，嚴武破吐蕃，拔當狗城；十一月，收吐蕃鹽井城。是年，鄭虔、蘇源明相繼卒。蘇渙登進士第。
公五十三歲。春首，自梓州挈家東首出峽，先至閬州。後有自閬州攜家卻赴成都詩。公自成都移家至梓，在寶應元年。其自梓移閬，在何時，不見於詩。去秋因女病歸家，時妻子猶在梓州。共來閬州當在本年春，意者此時作計出峽，必攜家同行也。弟占獨留在蜀，則《命占檢校草堂詩》可證。會朝廷召補京兆功曹參軍，以行程既定，不赴召。《別馬巴州》原注：“時甫除京兆功曹，在東川。”《杜律演義》：“此必作於廣德元年以後，蓋不赴功曹之補，將東遊荊楚，而寄別巴州也。”仇曰：“本傳謂召補功曹，不至，在上元二年。王洙因之而誤。蔡興宗《年譜》編此詩在廣德元年，亦尚未確。廣德二年《奉待嚴大夫》詩雲：‘欲辭巴徼啼鶯合，遠下荊門去鷁催。’此詩雲：‘扁舟係纜沙邊久，獨把釣竿終遠去。’兩詩互證，知同為二年所作矣。《杜臆》謂欲適楚，以嚴武將至，故不果行，此說得之。”二月，且離閬東去，聞嚴武將再鎮蜀，大喜，遂改計卻赴成都。《自閬卻赴蜀山行》雲：“不成向南國，複作遊西川。”《奉待嚴大夫》雲：“殊方又喜故人來，重鎮還須濟世才。常怪偏裨終日待，不知旌節隔年回。欲辭巴徼啼鶯合。遠下荊門去鷁催。身老時危思會麵，一生襟抱向誰開！” 《歸成都途中》雲：“得歸茅屋赴成都，直為文翁再剖符。”按自嚴武去蜀，遽失所依，往來梓閬，彷徨久之。將欲出峽，則“孤矢暗江海，難為五湖遊”（見《草堂》），將欲留居，則武夫暴厲，常有失身杯酒之虞（見《將適吳楚留別章留後》）。今聞嚴武再鎮巴蜀，得重依故人，還居草堂，得非日暮窮途，意外之喜？故《卻赴蜀山》詩（第三首）極言征途苦中之樂，《待嚴大夫》詩敘嚴武之還，《途中寄嚴》詩預擬歸來情事，亦皆喜溢詞表，而既歸草堂，作詩，曆數“舊犬喜我來”，“鄰裏喜我歸”，“大官喜我來”，“城郭喜我來”，則直是樂不可支矣。三月，歸成都。《春歸》有“輕燕受風斜”語，黃鶴編在本年三月。六月，嚴武表為節度參謀，檢校工部員外郎，賜緋魚袋。見《新（唐）書》本傳，《舊（唐）書》作上二年冬，誤。《客堂》曰：“台郎選才俊，自顧亦已極。”又曰：“上公有記者，累奏資薄祿”，即指此。秋，居幕中，頗不樂，因上詩嚴武述胸臆。《遣悶呈嚴公二十韻》作於是年，詩曰“分曹失異同”，謂與僚輩不合也；又曰：“曉入朱扉啟，昏歸畫角終。不成尋別業，未敢息微躬。”謂禮數拘束，疲於奔走也。按周必大《益公詩話》：“韓退之《上張仆射書》雲：‘使院故事，晨入夜歸，非有疾病事故，輒不許出。抑而行之，必發狂疾。’乃知唐藩鎮之屬，皆晨入昏歸，亦自少暇。如牛僧孺待杜牧，固不以常禮也。”遂得乞假暫歸草堂。《到村》以下，多草堂詩。仇注《到村》曰：“此乞假而暫到村也。舊注謂是廣德二年秋作。明年正月，遂辭幕歸村矣。”今按上詩後乃準此假，想當然耳。是時，曹霸在成都，公作《丹青引》贈之。黃鶴定《韋諷宅曹將軍畫馬圖歌》 《送韋諷上閬州錄事參軍》兩詩為廣德二年作，此詩宜與同時。弟穎往齊州。《送舍弟穎赴齊州三首》，鶴定為廣德二年秋成都作。詩曰：“兩弟亦山東。”仇曰：“兩弟謂豐與觀。”多按大曆元年有詩題曰：“第五弟豐獨在江左，近三四載，寂無消息……”詩曰：“亂後嗟吾在。”又曰：“十年朝夕淚”，是豐自天寶亂後，至大曆元年，流落江左，凡十年矣。豐既在江左，則本年詩雲“兩弟亦山東”者，豐必不與。詩蓋言穎赴齊後，並觀為兩弟在山東耳。大曆二年 《元日示宗武》仍雲：“不見江東弟，高歌淚數行。”（原注：“第五弟漂泊在江左，近無消息。”）而同時又有《遠懷舍弟穎觀》等詩，雲：“陽翟空知處，荊南近得書。”以穎、觀並提，知二人本同在一地，後乃分離，一往陽翟，一至荊南耳。此亦可作在山東者為穎與觀之旁證。穎之初來成都，在何時，詩中不載。惟去年冬《命占檢校草堂》詩雲：“相隨獨爾來。”明其時穎尚未至。穎之至成都，必在本年無疑。送穎詩又曰：“諸姑今海畔。”考公《範陽盧氏墓誌），審言之女，薛氏所出者，適魏上瑜、裴榮期、盧正均，皆前卒；盧氏所出者，一適京兆王佑，一適會稽賀扌為。此雲在海畔，必賀氏姑也。歲晚，因事寄詩賈至。《別唐十五誡因寄禮部賈侍郎》，舊編在廣德二年，以賈轉禮部在是年，又知東都選也。張遠注曰：“時唐十五必柱東都赴舉，公故寄詩為之先容也。”是年，與嚴武唱和最密。
永泰元年乙巳（765）正月，高適卒。四月，嚴武卒。五月，郭英又為成都尹。九月，吐蕃、回紇入寇。十月，回紇受盟而還。郭英又為兵馬使崔旰所殺，邛州牙將柏茂琳、瀘州楊子琳、劍南李昌夔皆起兵討奸，蜀中大亂。是年，韋應物授京化功曹，遷洛陽丞。令狐楚生。
公五十四歲。正月三日，辭幕府，歸浣花溪。見《正月三日歸溪上有作簡院內諸公》。自春徂夏，居草堂。黃庭堅《題杜子美浣花醉圖》摹寫公此時之生活，最精妙。詩曰：“拾遺流落錦官城，故人作尹眼為青。碧雞坊西作茅座，百花潭水濯冠纓。故衣未補新衣綻，空蟠胸中書萬卷。探道欲度羲黃前，論詩未覺《國風》遠。幹戈崢嶸暗寓縣，杜陵韋曲無雞犬。老妻稚子且眼前，弟妹漂零不相見。此公樂易真可人。園翁溪友肯下鄰。鄰家有酒皆邀去，得意魚鳥來相親。浣花酒舡散車騎，野牆無主看桃李。宗文守家宗武扶，落日蹇驢馱醉起。願聞脫冠脫兜鍪，老儒不用千戶侯。中原未得平安報，醉裏眉攢萬國愁……”五月，攜家離草堂南下。《去蜀》曰：“如何關塞阻，轉作瀟湘遊。”則此行欲往湖南也。去歲，自梓州東下。其目的地亦係湖南，《桃竹杖引》及《留別章梓州》詩可證。至嘉州。有《青溪驛奉懷張之緒》詩，驛在嘉州。《狂歌行贈四兄》曰：“今年思我來嘉州。”知先至嘉州，因四兄之召也。詩又曰：“女拜弟妻男拜弟。”知妻子同行也。六月，至戎州，《宴戎州楊使君東樓》雲：“輕紅擘荔枝。”當是其年六月作。黃鶴曰：“黃山穀《在戎州食荔枝》詩雲：‘六月連山柘枝紅。’可知荔枝熟於六月也。”多按明年《解悶十二首》曰：“憶過瀘戎摘荔枝，青楓隱映石逶迤。”即指此役。曰青楓，是在秋前也。自戎至渝州，候嚴六侍禦，不到，先下峽。有詩題如此。入秋，至忠州。《禹廟》雲：“秋風落日斜。”忠州臨江縣南有禹祠（見《方輿勝覽》），知至忠時已入秋。居龍興寺院。時有《宴忠州使君侄宅》詩，而《題忠州龍興寺所居院壁》曰：“空看過客淚，莫覓主人恩。”仇曰：“使君必失於周旋，故有客淚主恩之慨。”按陸遊有《遊龍興寺吊少陵寓居》詩，原注曰：“寺門外，江聲甚壯。”九月，至雲安縣。有《雲安九日鄭十八攜酒陪諸公宴》詩。因病，遂留居雲安。《別常征君》雲：“臥病一秋強。”顧注：“永泰元年，自秋徂冬，公在雲安，故雲‘臥病一秋強。”多按《移居夔州作》 ：“伏枕雲安縣。”《客堂》：“棲泊雲安縣，消中內相毒。舊疾廿載來，衰年得無足。” 《別蔡十四著作》：“巴道此相逢，會我病江濱。”《贈鄭十八賁》：“水陸迷畏途。藥餌駐修軫。” 《客居》：“我在路中央，生理不得論。臥愁病腳廢……” 《十二月一日三首》：“肺病幾時朝日邊。”“茂陵著書消渴長。”—此皆可證留居雲安，因病故也。《杜鵑》：“值我病經年。” 《峽中覽物》：“舟中得病移衾枕，洞口經春長薜蘿。” 《寄薛三郎中璩》：“峽中一臥病，瘧癘經冬春。春複加肺病，此病蓋有因。早歲與蘇鄭，痛飲情相親。”—此可證明春猶未平複，不但“一秋強”也，又知得病之因，乃以早歲痛飲故耳。又合觀前後諸詩，知病症有瘧癘，有咳嗽（“病肺”），又因久病而腳廢。館於嚴明府之水閣。仇注《水閣朝霽簡雲安嚴明府》：“時公居嚴之水閣，故作詩以贈之。”多按《贈鄭十八賁》曰：“數杯資好事，異味煩縣尹。”縣尹即嚴。既留居水閣，又為致異味，知嚴款待之殷。故《簡嚴》詩雲：“晚交嚴明府。”喜交友之得人也。又按水閣之形勝，考之詩中，亦有足征者：《水閣朝霽簡嚴詩》曰：“東城抱春岑，江閣鄰石麵。” 《客居》曰：“客居所居堂，前江後山根。下塹萬尋岸，蒼濤鬱飛翻。蔥青眾木梢，邪豎雜石痕。” 《子規》曰：“峽裏雲安縣，江樓翼瓦齊。兩邊山木合，終日子規啼。” 《十二月一日三首》曰 “日滿樓前江霧黃”，是也。
大曆元年丙午（766）二月，杜鴻漸為東西川副元帥。秋後，柏茂琳為夔州都督。是年，岑參為嘉州刺史。竇叔向登進士第。薛據、孟雲卿並在荊州。盧綸自鄱陽還京師約當此年。
公五十五歲。春，在雲安。時岑參方為嘉州刺史，寄詩贈之。自乾元元年公與參同官兩省，至大曆元年，才九年，而詩雲：“不見故人十年餘。”此公誤記耳。據杜確《岑參集》序，參自庫部郎中出為嘉州刺史，杜鴻漸表為職方郎中、兼侍禦史，列於幕府，無幾，使罷，寓居於蜀。鴻漸以本年二月為東西川副元帥。公詩題寄岑嘉州，原注曰：“州據蜀江外。”則必作於二月以前。詩曰：“泊船秋夜始春草。”明指去年秋抵雲安，至本年春，尚留居其地。詩作於大曆元年春，益無疑矣。春晚，移居夔州。《移居夔州作》曰：“伏枕雲安縣，遷居白帝城。”此詩又曰：“春知催柳別。” 《船下夔州郭別王十二》曰：“風起春燈亂。”而《客堂》詩，諸家亦係於本年，詩曰：“巴鶯粉未稀。徼麥早向熟……漠漠春辭木。”知公移居夔州，時在春晚矣。初寓山中“客堂”。《客堂》：“舍舟複深山，窅窕一林麓。” 《催宗文樹雞柵》：“喧呼山腰宅。”知堂在山中。《貽華陽柳少府》：“俱客古信州（按即夔州），結廬依毀垣。相去四五裏，徑微山葉繁。”又嚐於牆東樹雞柵，堂下種萵苣，想其製必甚陋。《雨二首》雲：“殊俗狀巢居。”《贈李十五丈別》雲：“峽人鳥獸居，其室附層巔。”元稹《通州》詩雲：“平地才應一頃餘，閣攔都大似巢居。”自注：“巴人都在山坡架木為居，自號‘閣攔頭’，公今所居，即此類歟？秋日，移寓西閣。《中宵》：“西閣百尋餘，中宵步綺疏。” 《西閣雨望》：“滂沱朱檻濕，萬慮倚簷楹。《秋興八首》：“山樓粉堞隱悲笳。” 《夜宿西閣呈元二十一曹長》：“稍通綃幕霽。”綺疏綃幕，朱檻粉堞，與前居之客堂，迥不侔矣。《不離西閣三首》：“江雲飄素練，石壁斷空青。滄海先迎日，銀河倒列星。”則又特饒景物之勝。故詩又曰：“平生耽勝事，籲駭始初經。”蓋題曰“不離西閣”者，不忍離也。仇從《杜臆》雲有厭居西閣意，大謬。集中凡題“西閣”諸詩，所記物候，鹹屬秋冬，知秋始來居此。同時詩中又有“草閣”之名，一稱“江邊閣”，《杜臆》以為別是一處。以《解悶十二首》“草閣柴扉星散居”，及《暮春》“沙上草閣柳新暗”之句征之，或然。秋後，柏茂琳為夔州都督，公頗蒙資助。《峽口二首》原注：“主人柏中丞，頻分月俸。”柏中丞，或誤以為柏貞節，辨詳王道俊《博議》。明年夏，有《園官送菜》及《園人送瓜》詩，皆茂琳所致者。是年，多追憶舊遊之作。
大曆二年丁未（767）皇甫冉遷右補闕。
公五十六歲。在夔州。春，自西閣移居赤甲。《赤甲》： “卜居赤甲遷居新，兩見巫山楚水春。”《入宅三首》：“客居愧遷次，春色漸多添。花亞欲移竹，鳥窺新卷簾。”又曰：“亂後居難定，春歸客未還。”知移赤甲在春。三月，遷居瀼西草屋。去年冬作 《瀼西寒望》曰：“瞿塘春欲至，定卜瀼西居。”是居瀼西之意，自去冬始也。《小園》曰：“客病留因藥，春深買為花。”是春深時始買宅，與《暮春題瀼西新賃草屋五首》，及《卜居》“春耕破瀼西，桃紅客若至”之句合也。《柴門》曰“約身不願奢，茅棟蓋一床”；《夔府詠懷一百韻》曰“茅齋八九椽”，曰“縛柴門窄窄”；《暇日小園散病》曰“及乎歸茅宇”；《課豎子斫果林枝蔓》曰：“病枕依茅棟”—知是草屋也。《上後園山腳》曰“小園背高岡”；《柴門》曰“石亂上雲氣，杉清延明華”，《課伐木》曰“舍西崖嶠壯。雷雨蔚含蓄”；《夔府詠懷一百韻》曰：“陣圖沙北岸，市暨瀼西巔。（原注：峽人目市井泊船處曰“市暨”，江水橫通山穀處，方人謂之“瀼”。）……塹抵公畦棱，村依野廟堧。缺籬將棘拒，倒石賴藤纏。” 《課小豎斫果木枝蔓》曰：“籬弱門何向，沙虛岸隻摧。”《小園》曰：“秋庭風落果，瀼岸雨頹沙。”《課伐木序》曰：“夔人屋壁列樹白萄，镘為牆，實以竹，示式遏，為與虎近。”—宅周事物，無遠近巨細，悉可考也。附宅有果園四十畝。明年出峽，以瀼西果園四十畝贈“南卿兄”。又有詩題“課小豎鋤斫舍北果林枝蔓荒穢淨訖，移床三首”。又有《阻雨不得歸瀼西甘林》詩。曰“果園”，曰“果林”，曰“甘林”，實即一處。果林在舍北，而《阻雨不得歸甘林》曰“欲歸瀼西宅，阻此江浦深”，則甘林亦在舍傍也。仇曰：“公瀼西詩，有‘果園’，有‘甘林’，果園四十畝，他日所舉以贈人者。甘林則為治生計。所雲‘客居暫封殖’者。《杜臆》謂朝行所視之園樹，專指果園，於甘林無豫，故雲‘丹橘黃甘此地無’。今按‘此地無’，正言柑橘之獨盛。篇中‘林香’、‘出實’二語，明說丹橘矣。也可雲甘林在果園之外乎？大抵分而言之，則甘林另為一區；合而言之，甘林包在果園之內。蓋四十畝中，自兼有諸果也。”多按《夔府詠懷一百韻》曰：“色好梨勝頰，穰多栗過拳。”則仇雲兼有諸果，是矣。蔬圃數畝。《小園散病將種秋菜督勒耕牛兼書觸目》：“深耕種數畝，未甚後四鄰。嘉疏既不一，名數頗具陳。”《驅豎子摘蒼耳》：“畦丁告勞苦，無以供日夕。”此公有蔬圃之證。詩中屢言“小園”，悉指此也。蔬圃曰小園，對四十畝果園之大者而言之。又按《夔園詠懷》：“紫收岷嶺芋，白種陸池蓮。”《秋野五首》：“棗熟從人打，葵荒欲自鋤”；“風落收鬆子，天寒割蜜房。”—總此所紀。並柑橘梨果，蔬圃所產，及東屯之稻，則套生計之裕，蓋無逾於此際矣。又有稻田若幹頃，在江北之東屯。《行官張望補稻畦水歸》曰：“東屯大江北，百頃平若案。六月青稻多，千畦碧泉亂。”又有詩題曰：“秋，行官張望督促東渚（按即東屯）耗稻，向畢，青晨遣女奴阿稽豎子阿段往問。”《自瀼西移居東屯》曰：“白鹽危嶠北，赤甲古城東。平地一川穩，高山四麵同。煙霜淒野日，粳稻熟天風。”按前詩雲“百頃平若案”，《茅堂檢校收稻二首》雲“平田百頃間”，《夔州歌十首》亦雲“東屯稻畦一百頃”，皆通東屯之田而言。百頃非盡公所有也。據《困學紀聞》，東屯之田，公孫述所開以積穀養兵者，故公《東屯夜月》曰：“防邊舊穀屯。”《輿地紀勝》雲：“東屯稻米為蜀第一。”故公《孟冬》詩有“嚐稻雪翻匙”之句。弟觀自京師來。有詩題曰：“得舍弟觀書，自中都（按即長安）已達江陵，今茲暮春月合到夔州……”又有《喜觀即到題短篇二首》。後有《送弟觀歸藍田迎婦》詩，知觀果到夔也。秋，因獲稻暫住東屯。《自瀼西荊扉且移居東屯茅屋四首》曰：“東屯複瀼西，一種住青溪，來往皆茅屋，淹留為稻畦。市喧宜近利（按指瀼西，他章“市暨瀼西巔”可證），林僻此無蹊。若訪衰翁語，須令剩客迷。”《向夕》：“畎畝孤城外，江村亂水中”，又曰“雞棲草屋同”，即指此處。於栗《東屯少陵故居記》曰：“峽中多高山峻穀，地少平曠。東屯距白帝五裏而近。稻田水畦延袤百頃，前帶清溪，後枕崇岡，樹林蔥蒨，氣象深秀，稱高人逸士之居。”陸遊《高齋記》：“東屯，李氏居已數世，上距少陵，才三易主，大曆初故券猶在。”白巽《東屯行》：“雨足稻畦春水滿，插身未半青短短。馬塵追逐下關頭，北望東屯轉三阪。一川洗盡峽中想，遠浦琉林分氣象。溝塍漫漫堰源低，灘瀨泠泠石磯響。中田築場亦有廬，惲飛夏屋何渠渠。李氏之子今地主，少陵祠堂疑故居。”原注：“東屯有青苗坡。”按即公《夔州歌》“北有澗水通青苗”也。何宇度《談資》：“工部草堂，在城東十餘裏，尚有遺址可尋，止有一碑，存數字，題‘重修東屯草堂記’，似是元物。”適吳司法自忠州來，因以瀼西草堂借吳居之。見《簡吳郎司法》，詩曰：“卻為姻婭過逢地。”知吳乃公之姻婭也。又曰：“江帆颯颯亂帆秋。”同時有 《又呈吳郎》雲：“堂前撲棗任西鄰。”知吳到夔，約在八月也。是時，始複動東遊荊湘之意。《舍弟觀歸藍田迎新婦送示二首》：“滿峽重江水，開帆八月舟。此時同一醉，應在仲宣樓。”期以八月會弟於江陵也。同時有《峽隘》詩，則遠想江陵之勝，計期弟觀且到，因恨出峽之不早也。《秋日寄題鄭審湖上亭三首》：“舍舟因卜地，鄰接意如何？”鄭時在夷陵，欲往與結鄰而居也。《昔遊》：“杖藜望清秋，有興入廬霍。”《雨》：“宿留洞庭秋，天寒瀟湘素。杖策可入舟，送此齒發暮。”皆欲及秋東遊也。《秋清》：“十月江平穩，輕舟進所如。”八月之行不果，期以十月也。《夜雨》：“天寒出巫峽，醉別仲宣樓。”《更題》：“隻應踏初雪，轉馬發荊州。”秋不果行，期以冬候也。《白帝城樓》：“夷陵春色起，漸擬放扁舟。”冬又不果行，更待之來年也。十月十九日，於夔州別駕元持宅觀李十二娘舞“劍器”。見《觀公孫大娘弟子舞劍器行》。本年，仍複多病。秋，左耳始聾。見《耳聾》《複陰》及《獨坐二首》。
大曆三年戊申（768）秋，李之芳卒。十月，李勉拜廣州刺史。是年，岑參罷官東歸，道阻，淹滯戎州。李筌進《太白陰經》。韓愈生。
公五十七歲。正月中旬，去夔出峽。《續得觀書迎就當陽居止正月中旬定出三峽》：“自汝到荊府，書來數喚吾。”當陽縣屬荊州。臨去，以瀼西果園贈“南卿兄”。有詩題略如此。陸遊《野飯詩》自注：“杜氏家譜，謂子美下峽，留一子守浣花舊業，其後避亂成都，徙眉州大埡，或徙大蓬雲。”按留子不見於詩，不足信。三月，至江陵。時衛伯玉為節度使，杜位在幕中。李之芳、鄭審並在江陵，數從遊宴。夏日，暫如外邑。《水宿遣興奉呈群公》：“小江還積浪”，曰“行舟卻向西”，曰“異縣驚虛往”，知是外邑。留江陵數月，頗不得意。《水宿遣興奉呈群公》：“童稚頻書劄，盤飧詎糝藜？我行何至此，物理直難齊！”又曰：“餘波期救涸，費日苦輕齎。杖策門闌邃，肩輿羽翮低。自傷甘賤役，誰湣強幽棲！”《秋日荊南述懷三十韻》： “苦搖求食尾，常曝報恩鰓。結舌防讒柄，探腸有禍胎。蒼茫步兵哭，展轉仲宣哀。饑藉家家米，愁征處處杯。休為貧士歎，任受眾人咍。”《舟出江陵南浦奉寄鄭少尹審》：“棲托難高臥，饑寒迫向隅。寂寥相呴沫，浩蕩報恩珠。”《移居公安敬婚衛大郎》：“交態遭輕薄。”《久客》：“羈旅知交態，淹留見俗情。衰顏聊自哂，小吏最相輕。”意者地主失於周旋耳。盧元昌曰：“公在江陵，至小吏相輕，吾道窮矣。於顏少府曰‘不易得’（按見《醉歌行》），於衛大郎亦曰‘不易得’（按見《移居公安敬贈衛大郎》），誌幸，亦誌慨也。”多按衛大郎，名鈞，伯玉之子。鈞之於公，能以禮遇，則詩中所指，恐非伯玉。前詩雲：“異縣驚虛往”，忤公者，豈外邑之主人歟？秋末，移居公安縣。《移居公安山館》雲“北風天正寒”，此既至公安後作也。《移居公安敬贈衛大郎》有“秋露接園葵”之句。衛在江陵，詩蓋作於將發江陵之時，故定為秋末移居。遇顧誡奢。《醉歌行贈公安顏十少府請顧八題壁》：“君不見東吳顧文學，君不見西漢杜陵老，詩家筆勢君不嫌，詞翰升堂為君掃。”李晉肅。晉甫，李賀之父，即韓愈所為作《辨諱》者。《公安送李入蜀》詩稱二十九弟，李必公之姻婭。及僧太易。見《留別公安太易》詩。太易又善司空曙，有贈《司空拾遺》詩。留憩公安數月，《留發公安》原注：“數月憩息此具。”陸遊《入蜀記》曰：“公《移居公安》詩，‘水煙通徑草，秋露接國葵’，而《留別太易沙門》詩，‘沙村白雪仍含凍，江縣紅梅已放春’，則以是秋至此，暮冬始去。其曰‘數月憩息’蓋謂此也。”盧元昌曰：“是時公安有警，故於《山館》有‘世亂敢求安’句，後《曉發》則曰‘鄰雞野哭如昨日’，《發劉郎浦》則曰：‘岸上空村盡豺虎’，此章（按即《移居公安贈衛大郎》）‘入邑豺狼鬥’，必有所指矣。”歲晏，至嶽州。《別董頲》：“漢陽頗寧靜，峴首試考槃。”與《公安送李晉肅》題中“餘下沔鄂”語吻合。《送李詩》雲“正解柴桑纜”，蓋將由兩沔鄂下柴桑也。然而所至乃嶽州，柴桑之行蓋不遂耳。黃生曰：“柴桑在江州。前詩雲‘江州涕不禁’，公豈有弟客此，而欲訪之耶？又詩‘九江春色外，三峽暮帆前’，知公久有此興，或此行終不果耳。”多按大曆二年《又示兩兒》詩曰： “長葛書難得，江州涕不禁，團圓思弟妹，行坐白頭吟。”仇雲。“前有送弟往齊州詩，長葛與齊州相近，故知長葛指弟。《七歌》雲‘有妹在鍾離’，江州與鍾離相近，故知江州指妹。”此可證黃說之訛。
大曆四年己酉（769） 二月，韋之晉自衡州刺史。遷潭州。是年，杜鴻漸卒。李益、冷朝陽並登進士第。
公五十八歲。正月，自嶽州至南嶽，遊道林二寺，觀宋之問題壁。《嶽麓山道林二寺行》：“宋公（原注：宋之問）放逐曾題壁，物色分留待老夫。”入洞庭湖。《過南嶽入洞庭》：“春生力更無。”宿青草湖；又宿白沙驛；過湘陰，謁湘夫人祠。更溯流而上，以二月初抵鑿石浦（湘潭縣西），宿之。又過津口，次空靈岸（湘潭縣西一百六十裏）。宿花石戍，次晚州（在湘潭）。三月，抵潭州。《清明二首》：“此身漂泊苦西東，右臂偏枯半耳聾。寂寂係舟雙下淚，悠悠伏枕左書空。”老病窮途，心緒可知也。發潭州，次白馬潭，入喬口。原注：“長沙北界。”至銅官渚，阻風。發銅官，宿新康江口。《北風》原注：“新康江口信宿方行。”次雙楓浦，遂抵衡州。《上水遣懷》：“但遇新少年，少逢舊親友……後生血氣豪，舉動見老醜。窮迫挫曩懷，常如中風走。”仇曰：“公初入蜀則曰‘故人供祿米’，在梓閬則曰‘窮途仗友生’，再還蜀則曰‘客身逢故舊’，初到夔則曰‘親故時相問’。至此則親朋絕少，旅況益艱，故篇中多抑鬱惡傷之語。”按公至湖南，必欲依韋之晉，及其既至，而韋旋卒。公晚節命途之舛，至於此極！之晉以本年二月受命自衡州刺史改潭州。公到潭時，之晉或猶未行，故有《奉送韋中丞之晉赴湖南）詩，在衡州送韋之潭也。四月，之晉卒，公有詩哭之，詞極哀痛。夏，畏熱，複回潭州。仇曰：“是年有《發潭州》及《發白馬潭》詩，乃春日自潭往衡嶽也。又據韋迢《早發湘潭寄杜員外詩》雲‘湘潭一葉黃’，知秋深複在潭州矣。觀公《樓上》詩‘身事五湖南’，‘終是老湘潭’，皆可證。”晤張建封。《別張十三建封》：“相逢長沙亭。”時蘇渙旅居江側，忽一日，訪公於舟中，公請渙誦詩，大賞異之。遂訂交焉。見《蘇大侍禦訪江浦賦八韻記異》詩並序，又有《又枉裴道州手劄率爾遣興寄蘇渙侍禦》詩雲：“傾壺蕭管動白發（按此公自謂），舞劍霜雪吹青春（此謂蘇），宴筵曾語蘇季子，後來傑出雲孫比。茅齋定王城郭門，藥物楚老漁商市。市北肩輿每聯袂，郭南抱翁亦隱幾。”盧注：“蘇卜齋定王郭門，公賣藥魚商市上，蘇訪公於市北，則肩輿頻至；公訪蘇於郭南，則隱幾蕭然。此敘彼此往來之誼也。”終歲在潭州。
大曆五年庚戌（770） 四月，湖南兵馬使臧玠殺其團練使崔灌。楊孑琳、陽濟、裴虯各出兵討玠，孑琳取賂而還。是年，李端登進士第。李公佐生。
公五十九歲。春，在潭州。正月二十一日，檢故軼，得高適上元二年人日見寄詩，因追酬一首，寄示漢中王瑀及敬超先。序曰：“自枉詩，已十餘年，莫記存歿，又十餘年矣，老病懷舊，生意可知。今海內忘形故人，獨漢中王瑀與昭州敬使君超先在，愛而不見，情見乎辭。”暮春，逢李龜年。《明皇雜錄》：“龜年……後流落江南，每遇良辰勝景，常為人歌數闋，座上聞之，莫不掩泣罷酒。”《雲溪友議》：“李龜年奔江潭。曾於湖南采訪使筵上唱：‘紅豆生南國，春來發幾枝；贈公多采摘，此物最相思。’又雲：‘清風明月苦相思，蕩子從戎十載餘。征人去日殷勤囑，歸雁來時數附書。’此詞皆王維所作也。”四月，避亂入衡州。《入衡州》曰：“銷魂避飛鏑，累足穿豺狼。隱忍枳棘刺，遷延胝胼瘡。遠歸兒侍側，猶乳女在傍。久客幸脫免，暮年慚激昂。蕭條向水陸，淚沒隨漁商。”《逃難》雲：“五十頭白翁，南北逃兵難。疏布纏枯骨，奔走苦不暖。”《舟中苦熱遣懷》雲“中夜混黎田亡，脫身亦奔竄，……恥以風疾辭，胡然泊湘岸？入舟雖苦熱，垢膩可溉灌。”欲往郴州依舅氏崔偉。時崔攝郴州。本年春，有 《奉送二十三舅錄事之攝郴州》詩曰：“氣春江上別。”《入衡州》曰：“諸舅剖符近，開緘書劄光。頻繁命屢及，磊落字百行（言崔見招也）。江總外家養，（感舅德也），謝安乘興長，（將赴郴也）……柴荊寄樂土（將居郴也）……”因至耒陽，時屬江漲，泊方田驛，半旬不得食，聶令馳書為致牛炙白酒。呈聶詩題曰：“聶耒陽以仆阻水，書致酒肉，療饑荒江。詩得代懷，興盡本韻、至縣呈聶令。陸路去方田驛四十裏，舟行一日。時屬江漲，泊於方田。”詩曰：“耒陽馳尺素，見訪荒江渺……知我礙湍濤，半旬獲浩氵羔，孤舟增鬱鬱，僻路殊悄悄……禮過宰肥羊，愁當置清醥。”按世傳飫死之說，不實，辯詳見後。推公阻水缺食之期間，詩明言“半旬”，而諸書或曰涉旬（《明皇錄雜》），或曰旬日（《新書》），或曰旬餘（鶴語），皆不根之談，此亦不可不辯也。鶴曰：“郴州與耒陽，皆在衡州東南。衡至郴，四百餘裏，郴水入衡。公初欲往郴依舅氏，卒不遂。其至方田也，蓋溯郴水而上，故詩雲‘方行郴岸靜。’”按耒陽至衡州，一百六十八裏。盛夏回棹，秋至潭州小憩，遂遍別親友，溯湘而下。《回棹》舊編在大曆五年，詩曰“蒸池疫癘遍”，“火雲滋垢膩”，知返棹時當盛夏也。《登舟將適漢陽》曰：“秋帆催客歸”，又有《暮秋將歸秦留別湖南幕府親友》詩，知發潭州時屬暮秋也。將出沔鄂，由襄陽轉洛陽，迤邐歸長安。《回棹》曰：“清思漢水上，涼憶峴山巔。”《登舟將適漢陽》曰：“鹿門自此往，永息漢陰機。”而在潭州留別湖南親友詩題曰“將歸秦”，知此行乃歸長安，而預計經由之地，亦皆曆曆可考。冬，竟以寓卒於潭嶽間，旅殯嶽陽。黃鶴曰：“夏如郴，因至耒陽，訪聶令，經方田驛，阻水旬餘。聶令致酒肉。而史雲令嚐饋牛炙白酒，大醉，一夕卒。嚐考謝聶令詩有雲‘禮過宰肥羊，愁當置清醥’。其詩題雲‘興盡本韻’，又且宿留驛近山亭。若果以飫死。豈複能為是長篇，又複遊憩山亭？以詩證之，其誣自可不考。況元稹作誌，在（舊史）前。初無此說。按是秋舟下洞庭，故有《暮秋將歸秦奉留別親友》詩。又有《洞庭湖》詩雲：‘破浪南風正，回檣畏日斜。’言南風畏日，又雲回檣。則非四年所作甚明；當是是年，自衡州歸襄陽，經洞庭詩也。元微之《誌》雲：‘扁舟下荊楚，竟以寓卒，旅殯嶽陽。其後嗣業啟柩，襄祔事於偃師，途次於荊，拜餘為誌。’呂汲公亦雲：‘夏還襄漢，卒於嶽陽。’魯譜雲：‘其卒當在衡嶽之間，秋冬之交。’但衡在潭之上流，與嶽不相鄰，舟行必經潭，然後至嶽，當雲在潭嶽之間。蔡《譜講》以史為是，以呂為非，蓋未之考耳。”仇兆鼇曰：“五年冬，有《送李銜》詩雲：‘與子避地西康州，洞庭相逢十二秋。’西康州即同穀縣。”公以乾元二年冬寓同穀，至大曆五年之秋，為十二秋。又有《風疾舟中》詩雲：“十暑岷山葛，三霜楚戶砧。”公以大曆三年春適湖南，至大曆五年之秋，為三霜。以二詩證之，安得雲是年之夏卒於耒陽乎？多按《風疾舟中伏枕書懷呈湖南親友》，題曰“舟中伏枕”，詩又曰“羈旅病年侵”，是舟中構疾也，詩又曰“群雲慘歲陰”，曰“鬱鬱冬炎瘴”，時在冬候也。公之卒，在大曆五年冬，無疑。又按戎昱《耒陽溪夜行》原注雲：“為傷杜甫作。”昱大曆間人，有贈岑參詩。則是公飫死耒陽之說，由來甚久，其詳見於鄭處晦《明皇雜錄》。厥後羅隱有《經耒陽杜工部墓》詩。鄭穀《送沈光》詩亦曰：“耒陽江口春山綠，慟哭應尋杜甫墳。”杜荀鶴《吊陳陶處士》曰： “耒陽山下傷工部，采石江邊吊翰林。兩地荒墳各三尺，卻成開解哭君心。”孟賓於《耒陽杜公祠》曰“白酒至今聞”；徐介《耒陽杜工部祠堂》曰“故教工部死，來伴大夫魂”；裴說《題耒陽杜公祠》曰：“擬掘孤墳破，重教《大雅》生”；裴諧同作曰：“名終埋不得，骨朽且何妨？”此皆宋以前詩也（《耒陽縣誌》載李節《耒陽吊杜子美》詩，稱節為天寶詞客。則顯係偽托）。然同時亦有懷疑之說。《詩話總龜》 載僧紹員詩雲：“百年失誌古來有，牛肉因傷是也無？”又載耒陽令詩雲：“詩名天寶大，骨葬耒陽空。”此皆言聶令空堆土也。黃鶴已知公實不死於耒陽，乃猶疑耒陽有墳有祠，謬說之起必有因，遂又創為新說，謂公嚐瘞宗文於耒陽，後人遂誤以為公墳耳，其所據則《風疾舟中伏枕書懷詩》“瘞夭追潘嶽”句，及下句渴死事也。今按《入衡州》雲“猶乳女在傍”，夭者想是此女耳。潘嶽《西征斌》：“夭赤子於新安，坎路側而瘞之。”公詩用此事，於哺乳之女乃切當。若宗文，是時計年已及冠，得謂為赤子耶？仇氏駁之曰：“宗文若卒於湖南，應有哭子詩，而集中未嚐見。”信然。《山海經》：“誇父與日逐走，渴死，棄其杖，化為鄧林。”此下句“持危覓鄧林”所用事也。黃鶴割裂“渴死”二字，以屬宗文，致文意乖亂不可通。今按“覓鄧林”，覓瘞夭之所也（鄧林，誇父死處，故得借用以言窆所），“持危”謂忍渴冒死以覓之也。詩題本雲“舟中伏枕”，上句又雲“行藥病涔涔”，下句雲“蹉跎翻學步”，則劃是力疾瘞夭，行步艱難，故雲“持危”耳。仇注：“鄧林，謂老行須杖。”亦勝於鶴說百倍。