五誇克態粒子被現，對於整個理論物理學界來說，都是一個振奮人心的消息。&1t;/
然而對於弗蘭克·維爾澤克來說，他最近的心情卻不怎麼美妙。&1t;/
當然了，他的好心情倒不是被那台強子對撞機給攪壞的，而是因為一個六年前的賭約。&1t;/
六年前，在亞爾的物理學會議上，他和一位叫加瑞特·裏斯的先生打了一個賭。&1t;/
不知從哪裏弄到邀請函的裏斯先生，在他談論標準模型的時候站起來搗亂，堅持認為對稱粒子根本不存在，因為你們根本找不到對稱粒子，而弗蘭克先生自然是堅定地維護理論物理學，並預言強子對撞機（1hc）將在6年內探測到對稱粒子！&1t;/
然後他們就當著所有人的麵打了個賭。&1t;/
這場賭局的仲裁人是當時那場會議的主持人——麻省理工學院教授馬克斯·泰戈馬克。&1t;/
而賭注，是1ooo美元。&1t;/
如今，6年已逝，1hc在經曆了兩年多的休整後，終於在6月3日的重啟實驗之後，將能量成功提升到13tev。但即便是現了五誇克態粒子，仍未現對稱粒子的跡象。&1t;/
雖然標準模型再一次被正確檢驗，但並沒有什麼卵用，這場賭局他還是輸了。&1t;/
至於原因，他高估了的能力，也對1hc升級後的性能過於樂觀。&1t;/
其實，在物理學界，打賭並不是什麼罕見的事兒。&1t;/
而對於好賭的弗蘭克·維爾澤克本人來說，這也不是他第一次下注。&1t;/
o5年，他便與麻省理工大學的“美女科學家”珍妮·康拉德打賭，確信1hc將會探測到希格斯粒子，而後者則認為1hc現不了。&1t;/
當時的賭注是諾貝爾獎頒獎典禮上供應的金幣巧克力，最後的結果顯而易見，弗蘭克贏得了賭局，並得到1o枚金幣巧克力。&1t;/
隻是這次似乎就沒那麼走運了，他很不幸的輸掉了賭局。&1t;/
其實輸贏沒什麼，對於這些學者來說，打賭頂多算是工作之餘的調劑。&1t;/
但問題來了，和他打賭的那位加瑞特·裏斯先生，這家夥卻不是個省油的燈。&1t;/
先，這位裏斯先生根本不是什麼物理學家，而是畢業於加利福尼亞大學洛杉磯分院的哲學係博士，現在是一名橋梁建築工人。&1t;/
其次，這位哲學係博士其最大“成就”，便是用近期才被數學家們解析的李群e8結構，構建傳說中的大一統定理，並預言了2o多個粒子……&1t;/
愛因斯坦未完成的偉業，一直是理論物理學家追逐的寶藏。然而覬覦這個寶藏的顯然不隻是理論物理學家，還有無數根本不懂物理的民科們，&1t;/
加瑞特·裏斯先生大概便是民科中最有文化的那位了，至少比北美那些固執地認為地球是方的，並自製火箭把自己送上平流層的蠢貨們要高到不知道哪裏去了。&1t;/
也正是因此，他被很多人封為“民科之王”……&1t;/
雖然他的那套融入哲學思想的數學理論，無論是數學家還是物理學家聽了都嗤之以鼻，但在某些地方卻相當有市場，甚至還出了一本書。&1t;/
也正是因此，對於維爾澤克來說，輸掉這場賭局就很尷尬了。&1t;/
堂堂一個物理學諾貝爾獎得主，竟然輸給了“民科之王”。&1t;/
雖然他在個人的推特上很坦然地承認自己輸了，並履行了1ooo美元的君子協定，但很明顯，他心裏並不像他在社交平台上表現出來的那麼坦然。&1t;/
這不是1ooo美元的事情，而是那個叫裏斯的家夥相當沒品，整天拿著這件事在網上向人炫耀。&1t;/
最近很多人一見麵就拿這件事兒調侃他，他簡直忍不住給自己的自己兩巴掌，當初怎麼就腦子一抽，和這種辣雞打了賭呢？&1t;/
實在是太丟麵子了！&1t;/
坐在為他準備的辦公室裏，弗蘭克先生一邊喝著咖啡，一邊瀏覽著arxiv網站上關於五誇克態粒子的最新論文。&1t;/
就在這時候，他助手敲門走了進來。&1t;/
“弗蘭克先生，有人讓我帶一樣東西給您。”&1t;/