法醫們得出結論，死者腦部有一個嚴重的裂痕，身上也有大大的傷痕。可能是由於腦後遭到重擊所導致的粉碎性骨折而死。從傷口的形狀看，是一個弧形鋒利工具，可能是一把斧頭，這是一些暴躁的凶手才會使用的工具，因為用斧頭襲擊人是一種折磨，除了頭部，它很難攻擊到其他人體脆弱的地方，導致他們死亡。
“嘿！有發現。”機井下傳來消息，這個狹窄而又深邃的空間裏，隻能容納一個人跳下去。“不過我身體彎不下去，踩到了。等我拿腳夾上來，你們拉拉我。”
警員拿出來的是一把普通的民用斧頭，黑色發亮的斧頭前端沾染了一些血跡。鄒若光接過斧頭跟死者的傷痕對比了一下，點點頭，“很符合，應該是作案工具。而且斧頭最近有把打磨過，很鋒利。”
“這裏應該是第一現場，死者鞋上的泥土很均勻，可能是自己走來這裏的。隻有兩種情況，一是被逼，二是自願，但是結果都是一樣的，他是死在這裏的。”勘查地形的同事脫下了死者的鞋，拿起來仔細地看著。
“嗯，那麼現在我們的目標要密切注意近期頻繁進出村子的人，一般選擇來這種隱蔽地方殺人的凶手，他們都比較心謹慎。可能會選擇在這裏停留一這樣勘測，確定這個地方的隱蔽性。”我拿著平板電腦不斷地翻頁查看孫集鄉的居民資料。能找到這個地方的人應該對這裏會比較熟悉。“另外，從他把屍體投進機井的行為來看，他心謹慎的比較過分，他可能有回到案發現場觀察，或在附近詢問從這裏過往的人的行為。”
“那屍體的目擊者會不會可能已經被看到了，可能有危險嗎？”鄭雅月問道。
“很有可能，暴怒殺人和設計殺人的最大區別不是是否選擇藏屍。而是工具的選擇，因為衝動殺人的凶手，使用的工具通常都是順手的，簡單的就是怎麼容易拿到就用，比如錐子在你右手邊，你生氣起來都會拿它去捅。而作案工具是一把打磨過的斧頭，打磨斧頭的過程就是一個整理思緒冷靜的過程，就像很多人回廚房拿菜刀並不是想殺人，而是想在拿菜刀的過程有人來阻止他。”鄒若光這個方麵很有經驗人，作為一個幹了10年警察的人，這種現象早已經司空見慣了。
“總結來，就是目擊者幹了一件“錯”事，並且如果我們大張旗鼓的去找他，就很可能變成罪犯的眼中釘。”
“他肯定有一個強健的體魄，把一個160斤倒地的男人從地上抬起來，不是一件簡單的事。當然也可能有人參與了他這次的藏屍行動。”