與此同時，摸魚網咖漢東大學店。
裴謙默默地翻著何安這條長微博，還有微博下方的玩家評論，瞠目結舌，人都傻了。
“原來如此！懂了懂了！”
“我就這遊戲一出來，感覺怪怪的呢，現在全都捋順了！”
“現在裴總的遊戲已經達到這種境界了嗎？必須國遊圈裏泰山北鬥一般的人物出來解讀，才解釋得清楚了？”
“之前我真的信了官方的那條長微博，覺得《奮鬥》就是把現實高度凝練，變成了一麵鏡子，每個人都能從遊戲中看出一些道理。但是看完大佬的解讀我才明白，原來我隻是在第一層，而《奮鬥》實際上還有第二層、第三層、第四層！”
“嗬，裴總，老千層餅了。”
“騰達遊戲真的太恐怖了，之前《回頭是岸》隻是破了一次次元壁，但《奮鬥》這就是無數次地破次元壁，沒完沒了，次元壁你還好嗎？”
而諸多評論中，其中一條長評獲得的點讚數最多。
“讓我感觸最深的，是《奮鬥》所蘊含的精神，對於‘奮鬥’這件事情本身的解讀，也像對那些基礎理論一樣顛覆卻又在更高的層麵上暗合了。”
“按照大佬所解讀的，表麵上看起來，《奮鬥》完全違背了所有的基礎理論，但仔細分析又會發現，這款遊戲實際上是拔高了所有的基礎理論，在更高的層麵跟這些理論暗合。”
“‘奮鬥’這個概念也是如此。其實遊戲的主體內容部分，全都是在解構奮鬥，一直在告訴我們，富人奮鬥是在雲端，窮人奮鬥是在泥潭，富人告訴窮人可以通過奮鬥爬上雲端，那是在騙人；窮人告訴自己的孩子努力奮鬥可以改變自己的人生，也是善意的謊言。”
“這款遊戲無情地戳破了這個謊言，讓很多被欺騙的人猛然醒悟。”
“表麵上看起來，這款遊戲是在否定奮鬥對人生的改變，仿佛在，富人在雲端，窮人在泥潭，再怎麼努力奮鬥也無法改變這種雲泥之別。”
“但其實，通過‘消費主義’的那段，我們可以跟現實對比一下，意識到在現實中，我們仍舊可以通過奮鬥改變自己的生活。”
“這個奮鬥並不是一個具體的行為，而是一種心態、一種選擇。我們還沒有沉入泥潭底下、永世不得翻身的時候，努力尋找一切機會讓自己活得更好，創造更大的價值，這就是奮鬥。”
“所以哪怕我們奮鬥也無法到達雲端，但我們還是不能對生活的失去希望，因為人生就是做對一個個選擇，而自暴自棄永遠都不會是一個正確的選項。”
在這條長評的下方，還有很多人在分享自己的故事。
“這讓我想到了那句話：我們登上並非我們選擇的舞台，演出並非我們選擇的劇本，也許這個劇本很痛苦，但隻要努力演好，在痛苦中也有精彩。”
“我反思。我父母給了我優渥的生活條件，也在逼著我一直努力。我看到很多窮人自由散漫，覺得是他們的懶惰造成了貧窮，但現在我知道我錯了，因為並不是每個人都有我這樣的條件。我把窮人版和富人版都買了，希望這款遊戲能夠時時刻刻地提醒我，不要犯下和富人主角一樣的錯誤。”
“確實，我覺得窮人版也好，富人版也好，都是在努力地讓窮人和富人對彼此之間的處境更加了解。讓窮人不必仰慕富人，這樣就不會被富饒話術所欺騙；讓富韌頭看一看窮人，這樣才能收起自己的傲慢。”
“這款遊戲是在窮人和富人之間架起了一座橋梁，也許這兩個群體永遠都無法互相理解，但至少這座橋存在著，發出了自己的聲音，這就是有意義的。”
“所以，最佳的方式根本不是什麼買窮人版或者買富人版，而是兩個都買！看到自己的生活，可以獲得共鳴、引發反思；看到別饒生活，可以了解自己視野的盲區。把窮人版和富人版結合在一起來玩，才能理解這款遊戲的真意！”
“所以這就是兩個版本一起買會變貴的原因嗎？明白了，我買，我心甘情願多花這三十塊錢！”
“能讓玩家心甘情願地加錢買遊戲，還加得很舒服，真特麼是個定價鬼才！”
“也可以不買，雲通關嘛。”
“兄弟，聽我一句，你確實可以雲通關，但是雲通關永遠也感受不到遊戲帶給你的那種感動。遊戲為什麼被稱為第九藝術？就是因為它可以互動啊！雲通關，你全程都是一個旁觀者，不能自己做出決定，這還叫什麼互動？”
“每個人都可以有自己的選擇，不關注也好，雲通關也好，隻買富人版也好，兩個版本都買也好……我想，裴總並不會真的在意。《奮鬥》這款遊戲引發全網熱議了，熱度破圈了，讓不玩遊戲的人也關注了，作為一款互動電影類遊戲，它的使命已經圓滿達成了。”