“這也很正常啊。”
“表麵上正常，但是球迷還要細分。比如說，這個球隊的球迷，絕大部分都是工薪階層的。另一個球隊的球迷，基本上都是中產階層。另外一個球隊的球迷，可能知識分子多一些，還有的球迷，可能富人多一些。”
“那又怎麼樣？”
“各個社會階層的利益有所不同，就可能產生矛盾和衝突。但是流血衝突代價太大，所以就通過各自擁護的球隊，作為他們的代理人，在球場上廝殺，發泄自己的情緒和不滿，求得心理上的滿足。”
“比如英阿馬島戰爭，英吉利戰勝了，阿根廷戰敗。阿根廷想報仇，但是又打不過英吉利。”
“所以，在世界杯上，阿根廷就通過足球打敗英吉利報仇。”
李虎城的思路，就是讓下麵各個公司成立類似於足球隊這樣的組織，通過體育比賽，來化解集團出現的派係鬥爭。
這樣做，一是可以分化瓦解隱隱形成的派係。
汽修廠的工人，以綠江人為主。三建的工人，以河東人為主。
我就叫你綠江和河東人比賽，各有各的球隊，最好在球場上殺個你死我活才好。
林衛國代表三建的利益，劉冰代表專用車廠的利益，雙方的球隊是死敵，兩個人就成了對手，再想結成派係，就比較難。
對於工人們來說，咱們誰也別看不起誰，你看我不順眼，我還看你不順眼呢。
但是打架又不行，不如咱們就球場上見，讓各自的球隊殺個你死我活。
我河東的球隊贏了，就是英雄。你綠江的球隊輸了，你們綠江人就是狗熊。
這是化解群體和地域矛盾的最為文明的辦法，類似於一種代理人戰爭。
實際上，很多體育比賽，包括世界杯，奧運會，背後都是這種邏輯。
隻是外行看熱鬧，把體育比賽當成單純的體育活動和娛樂。
內行看門道，從體育比賽當中看的是背後擁躉的較量。
對於李虎城的說法，於丹寧覺得他有點兒故弄玄虛。
“有那麼嚴重麼？不就是體育比賽麼。不過，你說的分化瓦解，或許還真能起點兒作用。”
“作用大了，比如說吧，集團總部的球隊和服裝廠的球隊比賽，你支持哪一個？”
“我是集團總裁，當然要支持集團球隊。”
“鳳仙呢？”
“她是服裝廠總裁，自然要支持服裝廠球隊。如果支持集團的球隊，她就是服裝廠的叛徒。服裝廠的人就會瞧不起她。”
“如果集團的球隊，總是被服裝廠打敗，你跟鳳仙還會那麼好麼？”
“這是兩回事兒，比賽是比賽，個人交情是個人交情。”
“我就問你還會不會像以前一樣親密無間，無話不說？”
“這個……，這要具體問題具體分析。”
“好吧，咱們換一個問法。如果你和鳳仙有了矛盾，你是願意跟她公開翻臉，還是願意通過球隊打敗她？”
“我倆怎麼會有矛盾？”
怎麼就不會有矛盾？集團和下屬的公司因為利益不同，產生矛盾不是很正常麼。
“我是說如果，假設。正麵回答問題。”
“當然願意通過球隊打敗她。免得公開撕破臉皮。”
“這不結了。咱們要的就是這個結果，鬥而不破。”