兩人都是朝堂上數一數二的人物，各帶了四名官員進行閱卷。除了他們之外，吳尚書也帶了一組，另外還有別的官員，一共有五組同時評閱。
否則，這足足一百名進士的答卷，什麼時候才能評完。
關景煥看了手上這張答卷，隻批了個“乙下”就放到一旁。他既然如此不看好，和他同組的官員自然不敢有其他意見。
不料，卻被朱自厚看見，劈手奪了過去，劃掉了“乙下”的評語改為“甲上”。兩人就此發生衝突，動靜很大。
評閱的意見有出入，乃是常有之事，並不鮮見。起初，眾人也都沒放在眼底。隻是如今關景煥聲稱“大逆不道”之言，惹得眾人紛紛看了過去。
以關景煥的身份地位，自然不會虛言。誰這麼膽大？敢在殿試時如此作答。
卻見朱自厚半闔著眼簾，手攏在袖子中，緩緩道：“關大人，何故危言聳聽？依老夫看來，這正是其過人之處，具遠見卓識。”
“這樣的錦繡文章，難道都入不了你關大人的眼？”
關景煥冷哼一聲，道：“文章做得再好又有何用？這其中的觀點，簡直是大逆不道！”
“那是振聾發聵！”朱自厚道。
這次殿試的題目涉及到現有的官員體係，確實很難。但能讓兩人如此各執一詞，也屬首例。
關景煥還要再說，朱自厚拱手道：“恭請聖裁。”
“如此嘩眾取寵的文章，如何能汙了皇上的聖聽？朱大人，還請三思。”
“無妨，呈上來。”慶隆帝示意吳光啟取了上來。
關景煥拂袖，目露不悅地瞪了朱自厚一眼。朱自厚不予理會，將手頭的試卷交給了吳光啟。
慶隆帝看了一眼考生的名字，想到那個剛剛在殿試時陷入狂熱的會元，口中“咦”了一聲，道：“原來是他，怪不得。”
吳光啟將答卷在禦案上鋪好，他剛開始一目十行的看下去，接下來看的速度越來越慢。到最後，甚至好幾息才看完兩列字。
並非他閱讀速度不夠，而是權墨冼答的字字句句，都發人深思。
這份答卷，他先是用一句聖賢之語破題，接著引經據典，用曆史中發生的真實例子來闡述“屍位素餐乎？寧缺毋濫乎？不合時宜乎？”這三個方向。
權墨冼在文章裏麵寫，這三個方向，在不同的時期，有不同的答案。不能一概而論，必須結合當下的時事，來進行具體分析。
隨後，他筆鋒一轉，陡然變得犀利起來。
他將大膽抨擊了時下繼承於前朝的官員製度，認為前朝之亂，有三分原因要歸罪於腐朽的官僚權貴製度。
高芒建國之後，雖然進行了去蕪存菁，但為了維持穩定，基本上沿襲了舊有的製度，改動不大。
在這裏，權墨冼剖析了這套製度的利弊，並用史實證明在前朝初期運轉良好，天下鼎盛。但到了末年，弊端越發顯現。
皇權被世家、藩王所分薄，到最後政令甚至出不了京城。皇室不得不依賴於外戚、太監等人。明知這些人眼界不高，禍害更甚，也隻能重用，隻因為他們才會忠心地執行皇室命令。