土肥原說道：“如果我說她對天皇陛下和大日本絕對忠誠，並用此來為她作辯解倒是顯得蒼白無力。現在我想提的問題是，就算她是幕後的黑手，那麼駁船是誰炸的呢？如果說是她安排了駁船上的四個士兵，問題是她來到武漢時，古賀才臨時改變計劃，她根本不知道駁船上的士兵是誰。我想，你極力排除是中國特工所為，是不是在向我暗示，因為宮本隆義根本沒有機會下手，我們把駁船爆炸放在中國特工的身上，就等於讓自己走進了一個死胡同，駁船爆炸的真正元凶應該是橋本鐵男，對嗎？”
土肥原以為，由於上官雄的中國間諜案在武漢已經糾結快兩年了，一直沒有個定論，因此，左近允尚幹脆把中國間諜排除在外，把矛頭直指守田菊子後，這樣就有兩個好處，一是守田菊子是自己的學生，自己在處理這個案子的時候多少會投鼠忌器的；二來如果這件案子是非中國間諜案，那麼其他相關人員，尤其是聯絡部和憲兵隊的責任就小多了。何況左近允尚肯定知道自己已經開展過對上官雄的調查，或許判斷自己也是沒有任何結果才去找高田和他的，所以，他一定要把上官雄排除在外，而把這筆爛帳記到守田菊子的頭上。
然而，左近允尚的回答令他感到意外，最後甚至比較傾向於他的意見。
“橋本鐵男是有這種可能，那四個押船的士兵也有這種可能，但我認為嫌疑最大的還是宮本隆義。”
“哦？這倒讓我有點糊塗了，居然你已經排除是中國特工所為，怎麼又把他牽扯進來了？”
左近允尚笑道：“這就是我們走進的另一個誤區，因為我們沒有證據證明他是中國特工，所以他與中國特攻隊沒有關係，因為與中國特攻隊沒有關係，所以他與駁船的爆炸也沒有關係。但我想說的是，為什麼非要證明他是中國特工之後，才能夠肯定駁船是他炸的呢？為什麼他不可以象橋本鐵男或者四個押船的士兵，就是單純地在執行守田菊子的命令呢？”
“不錯，”土肥原點頭道：“這個一直困擾這我和其他人的問題，經你這麼一說還真的迎刃而解了。”
看到自己的論點得到土肥原的首肯，於是他開始羅列自己的論據了：“不管過去我們如何懷疑宮本隆義，但事實上，自從99街區發生槍擊案，矢村大佐戰死後，司令夫人其實已經十分信任宮本隆義了，否則就不會在那種特殊的時期，還單獨帶他前往十一軍司令部，並且在途中不斷地聯絡森田皋留下的眼線站。隻是因為在半道上遇到襲擊，她的私人隨從秋野遇難後，才加進了鬆本伊代一同前往。”
“你的意思是，但99街區槍戰案發生後，守田菊子經過考察，認為宮本隆義是可靠的，從此就對他十分信任，關鍵的時候把他派上了用場？”
“這是肯定的，但又不僅如此。如果僅僅是她對宮本隆義的信任，宮本隆義是不會為他冒殺頭的危險去炸駁船的。”左近允尚略顯尷尬地笑道：“有件事將軍閣下可能還不知道，那天下午，守田菊子曾經分別給我和高田打過電話，因為我和她沒有任何私人關係，她隻是以高官厚祿為餌，讓我替她除掉鬆本伊代以嫁禍古賀司令。而高田曾經是她在間諜學校的教官，我想，她一定會擺脫高田更為重要的事，直到晚上有人襲擊司令部後，我才意識到，那一定是守田菊子授意高田那麼幹的。最後是駁船的爆炸，而宮本隆義又奇跡般地在駁船已經離開碼頭的情況下追了上去，駁船的爆炸一定是他親手而為。要想讓他幹這件事，僅僅是高官厚祿恐怕不行，如果我猜的不錯的話，他們之間一定發生過肉體關係。因為古賀司令身邊有了青木靜子，而矢村大佐新近戰死，在雙重打擊的壓力下，守田菊子委身於宮本隆義，與他做個秘密情人也不是沒有可能的。”
土肥原問道：“你怎麼知道守田菊子一定給高田打過電話？難道僅僅是因為她讓你去暗殺鬆本伊代，你就懷疑她讓高田去除掉古賀？”
“一是司令部遇到襲擊時，當距離司令部更遠的我們聯絡部的人趕到後，與司令部咫尺之遙的他們才姍姍來遲，這不是明白的事嗎？二是前天晚上回去後，我給他打去個試探性的電話，並暗示司令部就是他派人襲擊的，他對此並未否認，當我與他約定，等您召見時，我們把一切都推到青木靜子身上，同時為什麼死無對證，隻要您以召見他，我就立即對武田信玄下手，他也沒有提出任何異議。因此我斷定，在連我都被利用的情況下，高田在守田菊子對古賀司令實施的報複行動中，一定充當了他應該充當的角色。”