審訊室裏，一個染著黃頭發的男子坐在審訊椅上。
他低著頭，臉色白裏發青，眼睛盯著地板，一言不發。
審訊員趙雲道：“你別以為你不開口我們就拿你沒辦法，你早點說了，還可以爭取坦白從寬。”
此時李蘭走進了審訊室對黃發男子道：“你不開口也沒用，經過鑒定，從你身上找到的刀就是殺死張前進的刀，你準備坐牢吧。”
黃發男子猛地抬起頭大聲道：“刀是我在鐵路邊撿的，人不是我殺的。”
說著他想掙脫審訊椅的束縛。
極度的用力使他麵紅耳赤並發出呼呼的喘氣聲。
此時在審訊室隔壁的監控室裏，我正認真的看著這個黃發男子，說他是男子其實他還是一個男孩，他給我的第一印象是，這個黃發男孩不是凶手。
在過道上，我攔住了李蘭。
“組長，這案件有兩個問題。”我對李蘭說道。
“嗬嗬，你說說看。”李蘭一臉輕蔑的表情，顯然對我這個新來的不削一顧。
“我認為有兩個問題，第一，這黃發男子搶劫了死者的錢包，錢包上應該有指紋，但卷宗中沒有提到，第二，這黃發男子搶了多少錢，搶劫的劫的錢去哪了，這也不清楚。雖然有凶器作為證據，但是整個證據鏈不充分，我想還不能草草結案。”我謹慎的說道。
“哦，沒想到你還有新見解，這兩點很好解釋，劫犯打劫了死者以後，把錢包上的指紋擦了，錢嘛，買毒品吸食了，就這麼簡單。”李蘭說道。
“不過我喜歡你這種關注細節的習慣，那這兩個問題你去辦，哦，和那個新來的叫什麼江的，把證據鏈補充完整，有結果告訴我一聲，希望有驚喜。”李蘭說完，轉身走了。
顯然，李蘭並不希望我們發現什麼新的線索，無非是給我們找點事做罷了。
我和袁江到證物室提取了證物，那個蘸著死者血的錢包，送到檢驗科檢驗指紋，不多時，結果出來了，錢包上除了死者張前進的指紋，沒有發現其他指紋。
“奇怪，錢包上既然有死者的指紋，怎麼會沒有凶手的指紋，既然凶手打劫以後把錢包上的指紋擦了，怎麼沒有吧死者的指紋擦掉呢，這不符合邏輯啊。”袁江看著錢包說道。
“會不會凶手隔著死者的衣服把錢包拿出來，然後用其他東西，比如說鑷子把錢包裏的錢夾出來。”我說道。
“嗯，有這個可能，我知道一些扒手會隨身攜帶鑷子，這是他們的作案工具，隻是我覺得，凶手殺了人以後應該很慌張，他怕別人看見急著要跑，所以他應該不會考慮得太周全，也不會從容不迫的隔著衣服取出錢包，再用鑷子夾出錢包裏的錢。”袁江分析說道。
“嗯，還有一個問題，錢包裏到底有多少錢，這些錢去哪了，如果被凶手消費了，那在哪消費的，買的什麼東西？這都是問題。”我說道。
袁江翻看著錢包道：“這個錢包款式很舊，看來死者用了很久，錢包雖然是真皮的，但皮質比較差，做工也粗糙，錢包裏除了身份證就是幾張購物收據，我認真看了，這都是快一年的收據了，當從這個錢包看，這個錢包的主人應該不會很有錢，甚至應該有些寒酸。”
我說道：“我認為有必要去死者家裏了解一下情況，或許死者家裏很有錢，如果說他家非常有錢，那這倒是一條線索，或許他早就被凶手盯上了。”
袁江點了點頭道：“我讚同。”
早上十點剛過，我和袁江來到了死者家裏。
死者張前進家就在手套廠旁邊的一個小院子裏，院子不大，住了十幾戶人家，院子用紅磚砌牆圍了一圈，看上去很有一些年代感。
我曾經想過死者張前進家不太富裕，可是我見到的，是貧窮。
看得出，房子是廠裏分的，房子不大，一個臥室一個客廳，屋外用木板和磚搭了一間做廚房，廚房外對了一些空酒瓶和一摞一摞的廢紙板。
我和袁江進去的時候，張前進老婆和女兒正喝著粥，飯桌上放著一碟鹹菜和一個饅頭。
屋裏家具很陳舊，不過收拾得很幹淨，張前進老婆於芬聽我們是警察，連忙讓我們進屋裏坐。
他女兒張惠也禮貌的站起來給我們倒茶。