第三章 貨車之謎(1 / 3)

鐵路的兩邊有很多廢棄的房屋和臨時搭建的建築,這裏麵有撿破爛的,有吸毒的,有乞丐,還有一些逃犯。

這些人,就靠著鐵路活著,他們把這叫“吃兩條線”。

火車拉什麼,他們就偷什麼。

偷了以後換錢買煙買酒買食物買毒品。

當看到黃毛小子的同伴小魚和土狗時,我的第一印象是:這些孩子此時應該在大學裏讀書。

不過,此時他們穿著七拚八湊的衣服,這些衣服有的是偷的,有的是撿的,衣服很髒,看上去很久都沒有洗了,估計他們也不打算洗,偷到好的就換新的。

他們臉上永遠覆蓋著一層黑皮,永遠都洗不幹淨。

“叔,能給支煙嗎?”土狗看著我說道。

我點了一支煙遞給他道:“黃毛殺人了,你們知道嗎?”

“黃毛殺人?我死也不信。”土狗吸了一口煙說道。

小魚說道:“我們隻偷東西,不殺人。”

“那刀怎麼說?”我大聲問道,“這刀可是凶器,上麵還有被害人的血跡,這個總賴不掉了吧。”

“叔,這刀真是撿的,在鐵路邊撿的,我們都說了八百遍了,你們怎麼就是不信啊。”土狗哭喪著臉說道。

“再說說搶的錢買什麼了?”我繼續說道。

“什麼錢,這幾天就沒有見到錢,東西偷了一些,都換飯吃了。”小魚說道。

“會不會黃毛搶了錢自己拿去買吃的買白粉,不告訴你們。”我說道。

“這個絕對不會。”土狗說道:“這幾天我們都在一起,他就沒有單獨離開過。”

“叔,黃毛真的沒有殺人。”小魚喊道。

晚上,我又把這個案情在大腦裏梳理了一遍,一會是小黃毛憤怒的喊叫,一會是他兩個朋友無助的眼神,一會是小橋欄杆上的血跡,一會是死者家破舊的房屋,一會是老張買的意外保險,一會是筆直的鐵路,一會是帶血的凶器。

忽然,靈光一閃,我認為我找到了本案的關鍵了。

早上刑警隊辦公室。

李蘭見我進辦公室,對我說道:“你們昨天調查的怎麼樣,有沒有找到有價值的線索。”

旁邊雷剛用調侃的眼神看著我,我知道,他根本不相信我和袁江能找到生命線索。

我說道:“人應該不是黃毛殺的。”

李蘭揚了揚眉毛道:“哦,看來你們還是發現一些東西了,有什麼證據嗎,有的話拿出來,我們也學習學習。”

我知道這話說早了,但憑推測和估計是判定不了謀殺案的,謀殺案是大案,沒有確鑿的證據,說什麼都是廢話,而且是在目前這種情況下。

我連忙說道,“確實有些疑點,還需要找到一些證據才能證明,還需要一些時間。”

“哦,疑點?你說說看。”李蘭說道。

我想了想說道:“疑點是錢包上沒有凶手的指紋,我們拿去檢驗科了,隻發現了死者的指紋,我和袁江也懷疑過錢包上的指紋被凶手擦了,不過從檢驗結果來看,凶手並沒有擦過死者的錢包。”

“那第二個疑點呢?”李蘭追問道。

“第二個疑點就是橋上欄杆的血跡,死者是正麵腹部被捅傷致死,我和袁江模擬過案發過程,結論是死者被捅後鮮血是不會噴到他側麵的欄杆上的。”

“欄杆上的血跡我認真看過,則說明不了什麼,那血跡有可能是凶手抹上去的,也有可能是死者被捅後扶著欄杆蹭上去的。”

雷剛說道。顯然他十分不高興別人對他檢測的懷疑。

“如果要進一步確定欄杆上的血跡,我認為還要做一個血跡鑒定分析。”我說道。