從占領加爾各答那天起，城內的英國婦孺孩童都已經提前撤離，道拉隻是抓了些士兵和還未逃離的人作為勝利的俘虜，他將他們關進了黑屋子。緊接著，道拉回到了自己的軍營，因為勝利導致其警戒鬆懈，這讓英國殖民軍有了可乘之機。第二天淩晨，英國殖民軍官克萊武和沃爾森率領了一支3000人的軍隊開始對道拉進行反撲，道拉獲取的一切很快又被英國殖民軍奪走。
就在加爾各答被英國殖民軍重新占領的時候，發生了“加爾各答黑洞事件”。英國軍人釋放那些被道拉關起來的英國人，可是當他們打開那個狹小的黑屋子的時候，竟然發現被關押的146個人中已經死了123人。
那麼，這上百人是如何死亡的呢？
一個極為狹小的房屋，內部隻有一扇小窗可以呼吸，難道這123人都是因為窒息死亡嗎？後人對此猜測不斷，加爾各答黑洞事件也因此成為曆史謎團。英國人對於道拉的作為恨之入骨，在6月23日的時候，道拉迎來了不可避免的激戰，這也是道拉的背水一戰，隻可惜道拉率領的孟加拉軍隊不敵英國殖民軍。其中很大的原因是，道拉的將軍賈法爾被英國殖民軍收買，道拉的將領臨陣叛變，自己辛苦占領的領地在一瞬間全部丟失殆盡，孟加拉軍隊最終失敗了。
幾日後，道拉被殺害，英國殖民者又順利地占領了孟加拉，孟加拉成為英國在南亞大陸殖民的開端地，也為英國後來的殖民擴張奠定基礎。孟加拉成為英國殖民地已經成為曆史，但對加爾各答黑洞事件的探究還沒有停止。
那間黑屋子一直是曆史學家們探討的話題，不過，黑屋子裏死了上百的人，事情是真是假呢？如果是真的，為何在曆史上隻有寥寥幾筆的記載呢？
珀西瓦·斯皮爾是英國著名的史學專家，對於加爾各答的這一段曆史，他也在書中給出自己的看法。在《牛津印度近代史》中，他認為：“黑洞悲劇”未必是真實可信的事實，因為當時隻有英國殖民軍官霍威爾一個人對“黑洞悲劇”加以描述，證據的缺少使眾多的學者也開始懷疑起事件的真偽。
認為“黑洞悲劇”不是事實的還有R.C.馬宗達、H.C.賴喬杜裏和卡利金卡爾·卡塔，他們一起合著的《高級印度史》中就明確表達了他們對於黑洞事件的懷疑，他們認為死者死因尚待研究。
巴基斯坦學者拉希姆所著的《巴基斯坦簡史》中更是給出了爆炸性的消息。書中描述，當時道拉俘虜的隻有39人，其中的16人在當晚就已經死亡，不存在窒息死亡的說法。這條消息是加爾各答東印度公司負責人德累克給出的。根據印度學者巴哈塔查利亞著的《印度曆史詞典》關於“黑洞事件”的描述，關俘虜的黑洞長18英尺，寬14英尺1英寸。印度文獻目錄學家夏爾馬所編《印度爭取自由鬥爭百科詞典》中描述，黑洞隻有18平方英尺。
這些書對黑洞事件產生質疑，質疑的不僅僅是“黑洞”的大小，還有關於黑洞如何使人窒息以及死亡人數的多少。關押英國人的“黑洞”到底是什麼樣子呢？“黑洞事件”中又死了多少人？在曆史的變遷中，死亡流血事件不可避免，可是在“加爾各答黑洞事件”中死亡的人數和死因還有待後人的繼續探討。