杜桑·盧維杜爾被捕懸案
杜桑·盧維杜爾是南美洲獨立運動偉大的革命者和領導人，他締造了海地共和國。杜桑是奴隸出身，從小就受到法國殖民者和奴隸主的淩辱，於是他下定決心要為黑人爭取自由。之後，杜桑參加了起義運動，他憑借嚴明的作戰紀律使隊伍迅速壯大，他帶領的隊伍很快成為起義軍的主力，杜桑本人也成為海地奴隸起義軍的主要領導人。
1801年6月，海地製定了獨立憲法，宣布獨立，杜桑當選為海地總統，創建了第一個黑人共和國。拿破侖知道消息後，迅速命令他的妹夫黎克勒出征平定海地。海地人在杜桑的領導下進行了自衛反擊戰，戰爭中法軍節節敗退。但就在這時，杜桑卻突然被法軍俘虜，最終在監獄中染病身亡。
這一切發生得很突然，而且存在許多疑點。大部分人認為，杜桑是在前去法國軍營談判時，被狡詐的法軍逮捕的。但是，還有人堅持自己的看法，他們認為杜桑並不是去議和，而是去向法國的遠征軍投降，之後被法軍遣送回法國的。曆史的真相究竟是怎樣的呢？難道杜桑並不是被法軍欺騙，而是真的去向法軍投降嗎？
1801年12月，黎克勒接到拿破侖的命令後，率領著54艘戰艦和3萬名士兵踏上了以恢複法國殖民統治為目的的征途。杜桑帶領著起義軍堅決抵抗，他們在遠征軍登陸的地方點起了大火，法軍所到之處，都成了一片灰燼。整個海地，迎接法軍的隻有滿地塵土、滿眼濃煙，法軍根本沒有辦法找到食物，甚至連淡水也沒有，因為起義軍在所有法軍能夠找到的水中都投了毒。就這樣，法軍幾乎失去了戰鬥力，再加上起義軍利用有利地形，四處伏擊，雄霸歐洲的拿破侖遠征軍變得狼狽不堪，傷亡遍野。
根據史學界的說法，當時黎克勒出征時，曾經帶上杜桑的兒子和養子去做說客，但並沒有成功。於是，他就采用了誘捕的辦法，從而逮捕了杜桑。我國學者李春輝在《拉丁美洲國家史稿》一書中，對當時的情形做了描述：黎克勒在用武力無法解決海地的情況下，就采用了反動統治者經常使用的欺騙伎倆——偽裝和談。1802年5月，杜桑應邀出席了和談會議，但是，當杜桑到達會議地點以後，黎克勒迅速下了逮捕令，給杜桑加上鐐銬，同年7月，杜桑被押送到法國。
美國學者羅伯特·珍揚對當時的情形也做了記述，杜桑多年來信奉的一句話就是“警惕是安全之母”。然而，在法軍大敗、杜桑也不想繼續戰爭的情況下，他把自己的話給忘掉了。黎克勒邀請他去參加和談會議時，他隻帶了養子普拉西多和一名村夫，徑自去了準備談判的種植園。當進入種植園後，一名法國將軍熱情地迎接了他，隨後一個連的士兵闖進了會議室，捆住了他的雙手。杜桑就這樣被推出屋子，送上一輛馬車，以最快的速度送到“英雄”號船上，並被送往了法國。
羅伯特的這種說法還曾經被寫入世界史的教科書。但是，最近學術界更加傾向於另一種新的說法，他們覺得，杜桑並不是被強行逮捕，他在被捕前已經向法軍投降了。
根據資料記載，在黎克勒帶領著遠征軍向海地進攻前，杜桑手下的大部分起義將領已經向法軍投降了，所以法軍到達後集中了所有兵力向杜桑開戰。杜桑當時被孤立起來，終於被打敗，無可奈何之下，他向法軍投降。於是，黎克勒假稱杜桑疲勞過度，需要休息，強迫杜桑回到自己的種植園，從麵奪取了他的一切權力。但是，此時黎克勒又接到拿破侖的命令，要求必須把杜桑逮捕送回法國，所以黎克勒便以和談為名誘捕了杜桑。也就是說，杜桑在喪失一切權力，沒有辦法自我保護的情況下，才被法軍逮捕的。
不過，美國學者托馬赫並不同意杜桑投降的說法，他在《拉丁美洲史》一書中寫道：“杜桑被奪去了權力之後，他提出要保證黑人和自己的自由，同時他的支持者們也必須繼續在政府和軍隊中任職，隻有黎克勒答應這些條件後，他才會停止敵對行動。很快，黎克勒同意了杜桑的條件，杜桑隱退到了海地西部，但是黎克勒卻沒有信守諾言，他背信棄義地逮捕了沒有任何防禦能力的杜桑，並把杜桑送到了法國。
後來，杜桑病死在監獄中，不久之後，海地人民再次揭竿而起，反抗法國的殖民統治，黎克勒患黃熱病死去，法國的遠征軍也全軍覆沒。海地終於贏得了自由獨立。
至今為止，杜桑被捕的原因眾說不一。雖然這些不同的說法，可能是學者們對曆史資料理解不同造成的，但議和與投降卻是兩種完全不同的概念，這關係到杜桑的曆史地位評價的問題。我們隻能等待發現更多的可靠資料，幫我們解開這個曆史懸案了。