《拉福爾納裏娜》是真跡還是贗品？
拉斐爾是意大利傑出的畫家，與達·芬奇、米開朗基羅並稱“文藝複興三傑”。拉斐爾性情平和、文雅，他所作的畫也與他本人一樣，以“秀美”著稱，博采眾家之長，形成了自己獨特的藝術風格，他也因此成為後世古典主義畫派不可企及的典範。但是可惜的是，這位畫壇巨匠卻英年早逝，年僅37歲。不過由於他勤勉的創作，給後世留下的珍貴藝術作品多達300多幅。其代表作有油畫《西斯廷聖母》、壁畫《雅典學院》等。
據說，拉斐爾不僅有著迷人的外表，而且為人謙遜，待人誠懇，再加上他超凡的藝術才能和溫柔的談吐，使他成了一個十分討人喜歡的人物，身邊的紅顏知己自然也為數不少了。而在這眾多的女人中，他卻唯獨對一位麵包師的女兒情有獨鍾，生前曾對她傾吐了無限愛意。而且，還專為她畫了一幅肖像畫，這就是世界名畫《拉福爾納裏娜》。
《拉福爾納裏娜》現世是在拉斐爾離世75年後。幾百年來，沒有人對這幅畫的真偽提出過懷疑，人人都認為這幅畫出自於畫聖拉斐爾之手。但是近年來，卻有人提出這幅畫並不是拉斐爾的手筆，而是一件與拉斐爾毫無關係的、十足的贗品。
這究竟是怎麼回事呢？難道流傳了幾百年的世界名畫《拉福爾納裏娜》真的是贗品嗎？
切利尼教授是意大利著名的修複文藝複興時期繪畫作品的專家，以及名作鑒別專家，也是最早提出《拉福爾納裏娜》是贗品的人。他認為，這幅畫不僅不是拉斐爾的真作，甚至都不是源自拉斐爾的未完成之作或他的草圖，是件純粹的贗品。另外，他還指出，此畫很可能是他人在拉斐爾死後20至30年間所仿冒的。
切利尼教授的觀點提出後，有關學者也加入了辨別《拉福爾納裏娜》真偽的行列。1985年，佛羅倫薩埃迪德什美術作品研究所在著名專家毛裏齊奧的主持下，對這幅作品進行了鑒定。而鑒定結果與切利尼教授的觀點相符，所發現的疑點有以下幾處：
第一，《拉福爾納裏娜》畫像中的女子左臂所戴的鐲子上有“拉斐爾·烏爾比努斯”的字樣，烏爾比努斯是烏爾比諾的意思，指的是拉斐爾的家鄉。根據拉斐爾敏感多慮的性格來看，他不太可能在自己的作品中畫出一個女子戴著這種帶著他名字標記的飾品。因此，這很可能是偽造者為了達到以假亂真的效果，故意將拉斐爾的名字拚寫在上麵。
第二，據說，之前的《拉福爾納裏娜》畫像中，女子所戴手鐲上的字樣是“拉斐爾·烏爾伯斯”，而現在卻成了“拉斐爾·烏爾比努斯”。這說明，該畫作極有可能是分兩次完成的。
第三，畫中女子的眼神放蕩，一點也不端莊，根本算不上美，更不像是窈窕淑女。另外，她的唇部不甚豐滿，左臂較右臂而言，也顯得有些瘦。從拉斐爾其他畫作可以看出，他是不會犯這種低級錯誤的。而拿這幅畫與第一次初稿相比較，初稿上的麵龐看上去則更為自然些。
第四，通過對該肖像畫的背景進行X光攝像片子分析，這裏並不像是佛羅倫薩，倒更像是意大利的北部。
除此之外，佛羅倫薩美術作品研究所還表示，在這幅肖像畫上共留有至少8個指紋，他們用各種射線對拉斐爾的那幅著名的聖母瑪利亞坐在椅子上的肖像進行了研究對比，並說已經在這幅畫作上找到了拉斐爾的指紋，如果這兩幅畫上的指紋相同，那麼《拉福爾納裏娜》就是出自拉菲爾之手；否則的話，就說明它是一件贗品。
不過，堅持認為《拉福爾納裏娜》是拉斐爾真跡的學者也不在少數。他們認為，切利尼和佛羅倫薩美術作品研究所等人所述隻是一種沒有可靠證據的猜測而已，不能從根本上證實這幅作品是贗品。
由此看來，《拉福爾納裏娜》的真偽問題還有待進一步考證。