梵·高畫過多少幅《向日葵》？
文森特·威廉·梵高（1853~1890）是荷蘭後印象派代表畫家，他的名字可謂是家喻戶曉，是荷蘭人最為驕傲的文化資本，他的代表作品有《星夜》、《向日葵》、《有烏鴉的麥田》等，這些作品雖然在梵高生前並沒有得到社會的認可，但是在其離世後逐步被社會名流所追捧，現已躋身於全球最廣為人知、最昂貴的藝術作品的行列。
在梵高的眾多藝術作品中，其代表作《向日葵》是最為世人熟悉的。在梵高的書信中，曾提到有6幅《向日葵》。梵高早期畫過4幅《向日葵》，這4幅《向日葵》上的向日葵數目各不相同，分別有3朵、5朵、12朵和14朵。其中，畫有14朵向日葵的那幅畫是梵高在1888年所作。這幅畫在1987年的一次拍賣會上，以當時世界第一高價3950萬美元被日本安田保險公司拍走，此事震驚了整個畫壇。當時，這幅畫的收藏者是切斯特·貝蒂家族。
然而，十年後，英國人諾曼通過調查研究，指出被日本安田公司拍得的《向日葵》並不是梵高的真跡，而是三流畫家許費納克臨摹的贗品。諾曼還指出，許費納克是因自己的作品無人賞識，為了證明自己的價值和創作水平，便經常模仿名師的畫作。不承想，他模仿的名畫還特別像，完全可以達到以假亂真的效果，甚至能逃過繪畫鑒賞家的法眼，以至於在1911年，即梵高離世11年後，許費納克臨摹的油畫《向日葵》在署名為梵高後，展覽於法國巴黎的一個畫展，竟沒有一個人懷疑這幅作品是偽作。
不過，令人奇怪的是，雖然諾曼的懷疑聲被傳得沸沸揚揚，但是日本安田保險公司卻對此沒有做出任何回應。為什麼他們會無動於衷呢？原來，不僅安田保險公司對此說持有懷疑，就連一般學者也認為此說證據不夠充分。這些人的理由是：諾曼所說僅限於推測而已，證據不充分，另外，一個三流畫家真的能臨摹出大師手跡？這一點值得懷疑。再有，憑什麼說日本安田保險公司所拍得的《向日葵》油畫就是1911年許費納克在巴黎展出的那幅畫呢？假如是的話，那許費納克與切斯特·貝蒂家族又有什麼關係?
除了這個謎團外，梵高一生究竟共畫有幾幅《向日葵》也是一個未解之謎。雖然梵高曾提到過6幅《向日葵》，而且據說，梵高的好友高更（享譽法國畫壇的法國印象派畫家）曾向梵高索畫，梵高便將畫有12朵和14朵向日葵的畫送給了高更。高更得到這兩幅畫後，甚是喜歡，簡直愛不釋手。梵高見高更對自己的《向日葵》如此喜歡，便又畫了兩幅《向日葵》送給高更。也就是說，當年高更手中也正好有梵高所畫的4幅《向日葵》油畫。
可是近年來，卻有人說梵高一生共畫有11幅《向日葵》，隻是現在除了那幅在梵高美術館展出的《向日葵》之外，其他的都不知流落於何處了；還有人說共有10幅梵高的《向日葵》真跡。
究竟孰是孰非？梵高在英年早逝後，還為後世留下了一個《向日葵》之謎。謎底的真相如何，還有待於後人來揭開。