在美國有許多著作認為“共濟會是美國真實的根源”，盡管這些作者都一致反對共濟會，例如其中的一篇頗為權威的《美國共濟會曆史——美國的真實根源是什麼》（fromameriichistory——whatareamerica‘strueroots？），也得出與上麵相同的研究結論，決定性地否定了何新的訛誤。
幾乎窮盡了資料的查詢，我們可以得出這樣的結論：無論在任何大大小小的資料裏，從美國國家的官方網站，直至私人或團體的資料庫裏，從共濟會本身的官方資料或濟會的研究機構裏，都找不到任何“56名中有53名是共濟會會員”這一說法。但是確定隻有9位《獨立宣》簽署者為共濟會會員的資料文件，卻比比皆是。
因此，56名《獨立宣》簽署者中，隻有9位是確切的共濟會會員，這已是一個無可辯駁的定論。綜上所述，我們可以替何新這一特大謊畫上一個句號，因為還有更多的謊等著我們來戳穿。
四美國曆任總統的共濟會陰影
在當今國內互聯網上，普遍流傳著另一個駭人聽聞的傳說，即美國曆屆總統同共濟會的神秘關係。對於國內的讀者來說，原先十分陌生的共濟會，近年來忽然成了一個熱門的話題，並且成了一個高度妖魔化的主題。更有甚者，美國曆史上的總統們居然一下子成了共濟會這一妖魔的化身，就如何新明白無誤地指出的那樣：“美國曆任總統唯一的兩位不是共濟會的會員”，也就是說，除了林肯和肯尼迪不是共濟會會員外，其餘的美國總統都是共濟會會員。
令筆者感到驚奇的不是這一驚天的揭秘，而是對於這樣一個彌天大謊，居然沒有人（包括學者與專家）提出嚴肅的質疑和研究，更不見有人用無可辯駁的事實來戳穿這麼一個謊，任憑它們在國內泛濫。正因為如此，這個巨大的謊還在繼續。
互聯網是一把雙刃劍，既傳播真相，又滋生謊，並能使它在頃刻之間如癌細胞一樣迅速地擴散，以訛傳訛。很多網站，還特地將曆任美國總統的名單列出，截止到小布什，共43名。這43名中唯獨空白的就是林肯和肯尼迪，他們兩人恰恰因為不是共濟會會員，都因不服從由共濟會所掌控的金融財團的意誌，因此被共濟會策劃了罪惡陰謀暗殺，這一點在宋鴻兵的《貨幣戰爭》裏也有明確的描述。至於其他更多數不清的網絡文章和資料，都是千篇一律。
其實，這個謊同上麵一樣，盡管異曲同工，令人震撼，但都經不起嚴肅的考證，任何人隻要有興趣，具備必要的科學、曆史、語等方麵的知識，都能將它戳穿，就如關於《獨立宣》簽署者的謊一樣。
在曆史上，共濟會始終以自己擁有眾多的世界名人為榮，或者說，為了顯示自己的魅力和實力，一定盡可能多地將世界上的各類名人囊括在自己的名單裏，其中沒有什麼秘密可。這些資料和文件都是公開的，它的成員名單，尤其是世界上顯赫的名人，更不用說美國總統，都不可能被遺漏或隱瞞。
國內外網絡上披露的所有共濟會成員名單，包括那些金融財團和銀行世家的資料，也都是從這些公開的文件裏找來的。
在一個共濟會的專題網站上，我們可以找到一份資料，網址為http：//。mastermason。ettepark/pres。html。
它們將所有的被確認為共濟會成員的美國總統，列出了一個名單，他們是：
喬治·華盛頓
詹姆斯·門羅
安德魯·傑克遜
詹姆斯·波爾克
詹姆斯·布坎南
安德魯·約翰遜
詹姆斯·加菲爾德
威廉·麥金利
西奧多·羅斯福
霍華德·塔夫脫
沃倫·哈丁
富蘭克林·羅斯福
哈裏·杜魯門
傑拉爾德·福特
共計14名。