擔任禦史中丞的王拱辰，本就是一個少年老成因循守舊之人，年紀輕輕就高中狀元郎，頗為心高氣傲，由於在私下裏，多被文采斐然才氣逼人的歐陽修嘲弄，原本是連襟關係的二人，他倆之間並不和睦，而是心生間隙。
在反對範仲淹推行新政一事上，王拱辰除了其個性使然外，再加上，歐陽修是範仲淹多年老友，鼎力支持範仲淹推行新政，讓王拱辰“恨屋及烏”，不排除存在私人恩怨的成分。
在範仲淹上書的奏章中，關於“興建學堂”相關的內容，王拱辰暗自猜測十有八九是歐陽修從中協助範仲淹所寫，於是，就成為了他具體攻擊的目標之一。
這不，在範仲淹以自卑商鞅的方式進行了一番辯護後，王拱辰再次持笏出列，表達反對意見，隻是，他先對範仲淹恭維了一番道：“啟奏陛下，範希文方才所言，頗有一番道理。正如範希文所說，春秋時期的秦國，正是因為自商鞅變法伊始，才使得秦國從弱秦變成強秦。秦國最終能夠橫掃一統六國，商鞅變法當然功不可沒。”
把話說到這裏，王拱辰停頓了兩下，突然就話鋒一轉，聲音提高了八度，繼續說道：“不過，臣以為，範希文的奏章之上所寫，在三五村落合辦學堂，要求男女即可入學，男子年紀為二十歲以下者，女子則是二十歲以下未出閣者，按照男女比例三比一的比例招生。
“男女授受不親，自古有之，豈可隨意更改。若是讓男女同處一室，豈不有傷風化？更何況，女子無才便是德，女子德行，並不在於讀書多少，而在於其未出閣之前，守身如玉；出閣之後，相夫教子；若郎君早亡，要正當貞節烈女，此乃女子的模範德行。
“再者，在三五村落間興辦學堂，放眼我大宋境內，聘請教書先生何止萬千之眾。建造一所學堂，又要耗費大量的人力物力，豈是三五日之內能夠辦成？因此，以臣之見，在我大宋境內廣辦學堂，尤其是男女皆可報名讀書一事，期期以為不可。”
關於歐陽修在家中自辦“女式學堂”，招收了十幾位跟歐陽修私下關係甚好的朝中大臣未出閣女兒一事，漫滿朝文武皆知，王拱辰跟歐陽修又是連襟關係，自然也是知曉此事，便像趁此時機，在此借題發揮一下。
隻是，在宋仁宗趙禎和苗貴妃所生的大女兒康複公主趙徽若，在歐陽修家中開設的“女式學堂”讀書一事，僅少數幾個人知曉，朝中大臣中間知曉此事的人，也就歐陽修本人，還有範仲淹和包拯，以及晏殊，就再無其他人了。
麵對王拱辰的冷嘲暗諷，歐陽修自然是不忍了，隻待王拱辰話音剛落，歐陽修當即就持笏出列，對王拱辰反唇相譏道：“啟奏陛下，小臣以為，王拱辰方才所言，有失偏頗。
“範公在奏章中提議，三五村落合辦一個學堂，無論男女皆可招收，實乃提升我大宋黎民百姓的文化水平和知識素養。‘女子無才便是德’這樣的陳舊規矩，已不合時宜。
“就拿已經仙逝的大娘娘（劉娥），還有如今年華正盛的曹聖人來說，他們兩位皆是我大宋女性典範和楷模，不僅容顏傾國傾城，其才華橫溢之程度，也賽過不少進士翰林。大娘娘和曹聖人作為我大宋女性楷模，自當母儀天下，為天下間女人做榜樣。
“我大宋民間女子，能夠識文斷字，又有何不可呢？恕臣冒犯直言，試問，大娘娘在入宮之前，不也是一個民間女子麼？若是我大宋女子，皆以讀書蔚然成風，能夠誦讀詩詞文章，在相夫教子方麵發揮的功用更大。正是在大娘娘的悉心教導之下，陛下才成為了我大宋的任君，這便是最好的例證。